Актриса Рената Литвинова: «Государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать нам, что снимать»

Это та, что лесбиянка "летала в раю"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Считаю, что на кинематограф вообще копейки давать не должны. Снимут на свои деньги достойное кино - оно многократно окупится, и будет им доход и уважение.

Наука - вот куда должны они идти.

Что до Ренаты... успешно забыл об ее существовании, когда на ЯПе появилось несколько тем с её участием.

В общем - всё что я знаю о Бузовой, я знаю против своей воли.

В чью, и чем провинился хозяин задницы? Пусть лучше на трассу идёт, авось на съемки того, что ей хочется, сумеет насо... заработать.

Государству вообще нехуй делать в индустрии кино
Уж с кого другого брать пример в этой отрасли, как не с Голливуда? Там работает так: есть инвесторы, есть продюсеры и непосредственно исполнительский состав, режиссер, актеры, операторы, монтаж и пр.
Продюсер привлекает инвестиции и снимает кино, если кино хорошее, все рубят капусту и довольны. Если на выходе получается говно, которым нашего зрителя усердно кормят последние пару десятилетий, если не больше, то таких киноделов больше не подпустят к серьезным проектам, они утратят доверие и больше не найдут инвестиций. Им снова придется с низов доказывать свою компетентность.
У нас в этой коррупционно-кумовской среде все проще - если тебя знаю, тебе дадут денег. Отдавать не надо, выкладываться тоже. Только пилить и делиться

До недавнего времени все эти творческие люди с шапкой по кругу ходили кто сколько даст и после выступления шлюхами подрабатывали, теперь охереть своё мнение имеют , за оградой кладбища хоронить перестали уже достижение

Много. Но если фильм снимается за бюджетные деньги, то это госзаказ, и государство командует, кому, куда и как высоко прыгать в этом фильме.

Вновь тоталитарный путинский режим ущемляет людей с хорошими лицами? низабудимнипрастим...

Во пидовка наглая??!!! Охуела? У страны деньги берешь - снимай, что скажут!
Или - вон, пшланах к инвесторам. Но только они тоже не пальцем деланы...

Да ладно, А фильм Бег?
А говно конечно же снимали, и это говно моментально тонула и больше эти режиссеры можно сказать и не снимали ничего.

Странные они люди. Если вы хотите снимать то что хотите вы находите инвесторов и делайте свое кино. Провалилось кино в прокате? Ну отвечайте перед ним рублем, вы же ему обещали кассу. Не смогли? Ну здравствуй банкротство. Именно так и происходит при капитализме.
С чего вы решили что государство должно вам платить и не требовать от вас выполнения своих требований? Это точно такой же инвестор/заказчик. Он обращается к вам поскольку вы специалисты в этой области, т.е. нанимает для решения своих задач или осуществления проекта. У него есть требования к вам как к специалистам и к конечному результату. Если вы не согласны с его требованиями - ищите другого заказчика, это рынок. Если же вы согласились выполнять работу - будьте добры за нее отвечать!

Государство - не банк, чтоб выдавать нецелевые кредиты, а уж тем более, раздавать деньги "на ветер". Хочет снимать кино по-своему - пусть берёт кредит.
"Кто за девушку платит - тот её и танцует" ©

К сожалению нет, эти паразиты министерство культуры разводят как хотят и министерство максимум что может сделать это только не выделять средства((
Если все же выделили и начинают спрашивать ,что за бред уважаемые творцы вы сняли, тут же весь бомонд "творцов" начинает вещать на весь свет о репрессиях и притеснениях кровавого режима

Так если она охуела,чего тогда все жалуются что смотреть нечего? Пожалуйста;крымский мост,зоя,т-34 и много чего еще

Щас Михалков вылезет на арену и всем мозги вправит.
Ишь, чего захотели - от кормушки оторвать!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рената путает финансирование и заказ. При финансировании могут выделить (а могут и не выделить) из бюджета сумму чисто для поддержки штанов и снимайте, что хотите. Правда потом перед спонсорами отвечать придется.
При заказе сумма будет выделена значительная, но и снимать будут то, что заказчик затребует. Америкосам нужно было во времена "холодной войны" показать, что у них самые крутые яйца, а СССР - центр зла, так они огромное бюджетное бабло вливали в киноиндустрию.
А тут - и на хер сесть и рыбку сожрать.

А что не так? Мы платим налоги государству и хотим хорошего кино. А не то что в минкульте придумывают, с черенками от лопат на крепость. Ни один фильм по сценарию минкульта не окупился в прокате - потому что гамно. Если Литвинова снимает лучше, то нехер и вмешиваться.

Обижают бедное маленькое министерство(
Бросьте, всё там по взаимному согласию и договоренности. Откаты и всётакоэ.

моё мнение. если у государства, в лице министерства культуры, есть необходимость тратить бабосик для продвижения какой-то идеи для окультуривания населения (я как бы считаю, именно это должно быть целью министерства КУЛЬТУРЫ), то должна существовать государственная структура по производству фильмов. там должны быть наймиты на окладе, по трудовому договору и т.д., и пусть там и снимается кино от государства и для государства. а всякие частники, пусть снимают на свои деньги всю эту, я извиняюсь, педерастню.
когда жив был еще Михаил Николаевич Задоронов, был у него часик передачи на ЮморФМ, и там он кроме того, что юморил, то и продвигал тему какого-то исторического фильма, который хотел снять, и всячески призывал помочь материально всех, кому было бы интересно посмотреть данное произведение. на сколько я знаю, он снял в итоге этот фильм, хотя сам я его и не видел, так как не сильно интересуюсь историей, и снял не с бюджетных денег, а именно тем, что сам собирал на свое творение. так и должно быть с частниками.

Пруфы будут или только Захарова?

Когда это голливуд снимал чернуху про сшашку?

Даешь больше качественного порева, а то что снимается в последнее время, язык не поворачивается назвать кино.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обслуга правящего класса. Что от неё требовать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью согласен.
Государство должно выдавать деньги "киношникам" в виде беспроцентного займа, с требованием обязательного погашения долга с суммы, вырученной в прокате.
Условно, взял бондарчук 10 млн на съемки очередного "шедевра", фильм заработал в прокате 11 млн. Итого: 10 вернул, 1 млн оставил себе.
Взял мигалков 20 млн на свой новый фильм, но фильм оказался говно и заработал всего 2 млн. Мигалков, все равно, возвращает 20 млн, добирая недостающие 18 из своего кармана.
Вот тогда все будет по-честному, а не как сейчас.
И фильмы будут качественнее, и желающих снимать откровенное гавно на бюджетные деньги резко поубавится.

Это сообщение отредактировал DanB - 10.02.2021 - 12:17

femina vulgaris
баба обыкновенная
ты мне ништяки, а я тебе свободная женщина

Во всем цивилизованном мире. Найди частных спонсоров сними и верни их вложения. Не вернешь в следующий раз тебе хрен кто денег даст. Даже во всем цивилизованном мире за исключением нескольких топовых режиссеров фильм снимается так как хочет продюсер.