Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага

Знакомый свою же мотособаку за лося принял,2 раза шмальнул

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти эксцессы вообще к бою отношения не имеют, и более того, не сопряжены ни риском для жизни своей, ни с перерасходом боеприпасов

Я думаю таки сермяжная правда в тех исследованиях есть, только акцент там смещён совсем не на тот вид страха.
Я прочитал изрядную порцию американской литературы по периоду ВМВ и сразу после нее, и был поражен процентом призывников, стремящихся продемонстрировать наличие заболевания, чтоб или просто откосить, или получить ограничение и всю войну просидеть в тылу - на какой нить базе в США или на худой конец скажем в автороте, чтоб тока не на передовую попасть.
И насколько естественным подобное принимала масса американцев, не видя в этом ничего особенно зазорного.
Как люди из богатых семей проходили офицерские курсы, чтоб всю войну просидеть в каком нибудь учебном центре на территории США, но получить в конце войны таки медалями За участие.
То есть это было в той или иной степени во всех воюющих странах, но масштабы подобного в США превосходили такое вместе взятое почти всех стран, принявших полномасштабное участие в войне.
При том что у них в общем то и храбрецоа хватало, но вот вместе с тем - настолько терпимее отношение к тем, кто косил от передовой.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2020 - 23:34

ГоспАди, столько слов и букв.
а суть только в одном - плотность огня, количество выпущенных пуль на погонный метр фронта. Уже точно не помню, но вроде при обеспечении плотности в 2-3 пули на метр, отбивается атака или обеспечивается наступление.
А все эти расчёты сколько патронов потрачено на одно убийство - бред.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мож у него мг34 в качесиве снайперки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Войны это плохо. Ради пары людей, которые руководят парадом, гибнут люди.

Это нормально , чтоб получился хороший боец у него должна быть внутренняя мотивация , кому ее не хватает есть пропаганда ну или военно полевой трибунал , кто срочку воспринимает как работу которую должен выполнить таких проблем не испытывает , у остальных появляются вопросы почему я здесь
По этому появились контрабасы которые на постоянной работе , как и офицеры которые выбрали службу целью в жизни хотя и там не мало людей из серии , как пожар хоть увольняйся
Американцы уехали в Европу воевать за не очень понятные цели , та же ситуация с Вьетнамом , в Союзе это заменял интернациональный долг и идеология

Прости ТС - въебал тебе жирный минус. Прочитанное мной и написанное тобой - полная херня. Ну, если только с точки зрения теории вероятности... Но нет! Все равно херня! Закапывай.

Это при пулеметном огне. Особенно ежели со станка.
Из винтовки то бывало даже в этот погонный гипотетический метр не попадали.

Порадовала фраза в конце про надежду. Звучит весьма пацифично и жизнеутверждающе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У них соседом был британский доминион - Канада, ее напрямую война не затронула, но там картина была другая.
Масса бритов из маленькой Родезии с началом войны ломанулась записываться добровольцами.
Не, понятно, что это части британской империи и все такое, но все- таки совсем другое отношение к далекой от них войне.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2020 - 23:53

Чувак,а ты где был? Твои слова, да в этот форум. У самого 4 близких полегли, а смерти видел всякой. Одного из 4 2 раза хоронил-эксгумировал.
Если честно, меня затронуть может смерть моих близких (родня 1 степени), по остальным не очень. Вообще, смерть, это естественный процесс, но когда он ...короче.. Я привык к смерти чужих

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы оба правы и одновременно не правы)
Есть такой эффект на войне: атакующие стреляют не прицельно пока не доберутся на определенное расстояние до позиции противника, после чего начинают стрелять прицельно, а обороняющиеся наоборот с этого момента переходят с прицельной стрельбы на беспорядочную. Психология наверно.

есть бк,дальше страшно, бля .....дебил, интерес у него

Мы по гусям за 2 раза 25к патронов ушатали. Сбили двух,одного не нашли. В принципе статистика не пиздит. Херачили 10 Ак и 2 пк


Это сообщение отредактировал krivoy - 16.07.2020 - 23:56

Тут, наверное, все уже написали из возможного. Но все равно выскажу свое ИМХО.
Если убрать ошибки расчётов - срисанные потерянные, которых, наверное, около половины, остаётся много другого: подавление и пр.
Но одно из главного - противника редко видно, он тоже прячется. Поэтому стрельба - в сторону, на вспышку, на звук.
Если выцеливать долго кого-то одного - очень велик шанс, что выцелит тебя кто-то другой.
Потом адреналин, или что там правильно.
Потом частая смена позиции - это необходимость, и делается ещё, как правило, на максимальной скорости - после стометровки руки трясутся и прям выцеливать да ещё пригнувшегося - очень сложно. И в бою с большим количеством участников смысла нет.
И ещё. Очень стремно от того, что не видишь всех противников, и даже не знаешь точно сколько - а вдруг кто-то уже сбоку? Внимание рассеивается сильно - своих тоже надо бы поглядывать.
Навыки эти, конечно, придут. Но, думаю, далеко не сразу.
Действительно, читал, что бой - это бег с постоянным верчением башкой.

А, и ещё - считают только 200х в статистике. А 300е - это тоже потеря очень часто.. Разве раненый может продолжать эффективный бой? До "ремонта" - очень условно.

Это сообщение отредактировал Potanzeval - 17.07.2020 - 00:31

Потому что для рядовых американцев это была война хрен знает где и хрен знает за что. Что бы злобные японцы меньше китайцев тиранили.

Может и империя , Австралы тоже принимали участие и в Первой и во Второй , но в целом если человек не профессиональный военный бежит на призывной пункт чтоб поехать на край географии за паек , надо к нему сильно присмотреться скорее всего это ебанутый романтик или отморозок

Винтовка это праздник, всё летит в пизду!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так эта странная статистика совсем не учитывает потери противника от нестрелкового оружия - артиллерии, мин, авиационных бомб и т. п. Низачот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не плачь и не ной, ты не маленький
Ты не ранен, ты просто убит
Дай ка лучше сниму с тебя валенки
Мне ещё воевать предстоит.
Дай ка лучше погрею ладони я
Над хладеющей кровью твоей...

А когда используют заградительный огонь или когда прикрывают - они же и не рассчитывают попасть, у них другая цель. Так что у пули не всегда цель - человек, но враг. Так что эти пули не "проебаны", тоже выпущены с целью.

Я тебе поправил - тут какой то странный тип завелся, шпалит по-моему всех подряд.

Ну у них то был призыв, в ПМВ они все больше на фронте турецком, кстати, Галлиполи и все такое.
А во вторую до них война добралась - японцы Дарвин таки атаковали, правда только с воздуха.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 17.07.2020 - 00:22

Вот точно помню (я ведь лейтенант запаса) 5 пуль в минуту на 1 м фронта. Но это же для отражения атак пехоты в стиле фильма "Чапаев". Сейчас этого совсем нету...

Так и наровят сволочи на БТР или БМП поближе подъехать.

Это ни как не отменяет отношения людей к службе по призыву тем более в кап стране в США жрать было нечего депрессия а армия хоть кормила , это тоже мотивация , со знанием перспектив по опыту первой мировой лучше на нары

откуда ты вылез то