Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага

Это скорее про пулемёт. Им можно так управлять. Он тяжёлый и или на станке или упёртый между сошками и плечом стрелка. Да и запас патронов поболе чем у Калаша.У меня был ПКС. Стрелял из него только один раз. Очереди опять же по два патрона. Из ленты вынимали патрон через два. Почему то так. На стрельбище на учебке автоматы сдавали на час только во время обеда. Остальное время стреляли. Кто плохо стрелял -бегали Полоску.
Не туда меня занесло, извиняк.
КТПО 1988-1989.

Эти эксцессы вообще к бою отношения не имеют, и более того, не сопряжены ни риском для жизни своей, ни с перерасходом боеприпасов

Я думаю таки сермяжная правда в тех исследованиях есть, только акцент там смещён совсем не на тот вид страха.
Я прочитал изрядную порцию американской литературы по периоду ВМВ и сразу после нее, и был поражен процентом призывников, стремящихся продемонстрировать наличие заболевания, чтоб или просто откосить, или получить ограничение и всю войну просидеть в тылу - на какой нить базе в США или на худой конец скажем в автороте, чтоб тока не на передовую попасть.
И насколько естественным подобное принимала масса американцев, не видя в этом ничего особенно зазорного.
Как люди из богатых семей проходили офицерские курсы, чтоб всю войну просидеть в каком нибудь учебном центре на территории США, но получить в конце войны таки медалями За участие.
То есть это было в той или иной степени во всех воюющих странах, но масштабы подобного в США превосходили такое вместе взятое почти всех стран, принявших полномасштабное участие в войне.
При том что у них в общем то и храбрецоа хватало, но вот вместе с тем - настолько терпимее отношение к тем, кто косил от передовой.