Голосование «За», «Против», или «Бойкот»

И Пиночет выборы проводил, и Ро Дэ У - корейский диктатор, проводил, потому что на них давила "мировая общественность", в первую очередь в лице США, и с международными наблюдателями на тех выборах весьма считались.
У нас тут своя атмосфера, так сказать, потому пример с Пиночетом мимо кассы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.06.2020 - 15:45

Шашлычки не помешают.
Голосовалка с восьми утра открыта и до вечера, хошь до шашлычков суй, хошь после. После веселее получится, стопудов.
Можно председателю комиссии ебло набить.
Или в полицая стаканом кинуть

Нужно быть полным идиотом, что бы не понимать простых вещей. Сам был несколько раз в избирательной комиссии, поэтому объясняю для одаренных. Первый раз дело было при Ельцине, местные чинуши хотели изменить результаты выборов на избирательном участке, но были посланы на хуй избирательной комиссией и никому, ничего за это не было. Второй раз уже при Путине изменили данные голосования и увеличили явку в вышестоящем ТИК, подал заяву в суд и был на следующий же день уволен с работы. Заявление в итоге хуй кто рассматривал. Вот вы и думайте "решатели". Даже если все население страны 100% придет на участки и проголосует 100% Против, то все будет исправлено по цепочке в ТИК, ЦИК и будет явка 70 %, ЗА проголосовавших 90%, а 10% проголосовавших ПРОТИВ. НЕЛЬЗЯ выиграть у наперсточника, если ты не в одной с ним шайке. А вот при полностью пустых участках для голосования, визжать о легитимности данной аферы будет уже явным преступлением. Поэтому не ходить на участки, а собираться в этот день на массовые протестные акции.

Это сообщение отредактировал ВАШУЖМАТЬ - 13.06.2020 - 15:54

Последний раз ходил на выборы в 2012 году.
В 2014 году понял во что это превратилось и принципиально не желаю играть с шулерами на их поле.
Правовых мер воздействия уже не осталось

Ну вот объясни мне, особо одаренному идиоту, как так получилось, что ТИК на выборах руководителя Иркутской области нихера не смогла посчитать в пользу кандидата от едра?

Может да, может нет. Это лучше чем сидя на диване ждать неизвестно чего

Нужно быть полным идиотом чтобы ждать пустых участков. Их не будет это уже понятно. Набегут бюджетники, набегут те кто против. Уже не будет пустых участков. Значит нужно идти

Мне кажется население опустило руки .. как бы не голосовал(а голосовали вполне много раз уже по стране)всегда твой голос вроде не учли.
Это не так.
Просто на выборы ходит реально мало народа. И большинство сидит дома и ноет что всё без нас решили.
Это от слабости ума... инфантильные все стали в большинстве своём.
Нет ни гражданской позиции ни желание что то изменить в своей жизни.
Очень это прискорбно.
Тут еще вариант-лень сопряжённая с трусостью.Как же это ..а вдруг меня вычислят..
Народ ссытся высказывать свои мнения.
На любом уровне..
Когда приезжает начальник-все языки в жопу..
Вопросы есть?
вопросов нет..
Общество поделено.
Есть часть населения- ленивые,тупые рабы... Им пох на всё.
Есть хавчик,есть одежда и немного денег..
Есть часть пофигистов они никуда вообще не пойдут.Это совершенные дауны.Их вообще жизнь общества не интересует.
Сложно жить среди дураков...Других слов я не подберу.

Если:
1. у меня нет доверия к выборной системе
2. я не могу проверить что мой голос учтен так как я проголосовал
то в чем здесь слабость ума ?
в том что доверия нет и я должен на слово поверить панфиловой ?

по-моему слабы умом те кто с шулером играет по его правилам

постоянно приводятся доводы - вот бюджетников нагонят они за и проголсуют, чтобы не было - надо прийти.
у вас удивительным образом уживаются в одной голове противоречивые вещи:
1. государство гонит бюджетников на выборы, чтобы была явка
2. я пойду,проголосую,увеличу явку, чтобы государству было плохо.

Модеры, вы там РЕАЛЬНО ЗАССАЛИ??? Пост почти 100 зелени набрал, хули он все ещё не на главной???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну ты реальный дебил. Власти на явку НАСРАТЬ!!! Порога нет! Они и на бюджетниках выплывут. Им, наоборот, нужно, чтобы ты не пришёл! Чтоб твой голос, если ты ПРОТИВ, не считать. Неужели я так непонятно выражаюсь?

А ты считаешь себя бараном, если пошёл, значит автоматически согласен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет , не ноль. На выборах в Мосгордуму в нашем районе, например, едросов вынесли. Не сдаемся. Продолжаем и победа будет за нами. Я себе дал слово - я всегда буду ходить на выборы. Иначе я не гражданин и не имею право рассуждать ни о чем.

Это сообщение отредактировал Маквагабо - 13.06.2020 - 17:38

Неужели вы можете себе представить что Ноль не наберет голосов? Я не могу.
Минимальная зарплата в Германии в Конституции не закреплена, а у нас вот её закрепят.
Правда, в Германии минимальная зарплата 1584 евро, а у нас - 150 евро.
Но ведь это мелочи.
Главное - в Конституции закрепить.
Убыль населения в России:
январь-апрель 2017 - 92,8 тыс. человек
январь-апрель 2018 - 121,3 тыс. человек
январь-апрель 2019 - 148,2 тыс. человек
январь-апрель 2020 - 160,3 тыс. человек.
Всего за 4 года темпы убыли населения выросли почти вдвое.
Процветание налицо.

Это сообщение отредактировал Клаус93 - 13.06.2020 - 16:57

А где тут говорится, как именно нужно голосовать? У меня друг детства, на районе в партию лезет, попросил тоже зарегиться. Я зарегился. Это не отменяет того факта, что я ножками пойду и поставлю галочку там, где я хочу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

именно так! а еще упыри из их шоблы говорят вообще не ходить, и ведь некоторые дебилы ведутся, а % явки от общего количества населения эти тварищи давно отменили..

....

Дебила в зеркале увидишь.
Твой голос только твоей жене важен, и то не всегда.

По существу: когда процедура подсчета будет прозрачна, тогда и имеет смысл голосовать, а до этого - перепись баранов

Это сообщение отредактировал Niiserg - 13.06.2020 - 17:13

Хотя врятли поможет....

с чего вы, решили что власти важен ваш голос - да насрать, ПУ не для этого всю жизнь положил чтобы любой Россиянин ему свое фи мог сказать..

насрать ему на ваше против, и любому чиновнику насрать на ваше против, вы пешки, никто вас по серьезному не спрашивает.

охренеть какое самомнение у многих..

Тут камент был, что дают на выбор.
1. Съесть 1 ложку говна.
2. Съесть 2 ложки говна.
Поэтому нет смысла.

Но немного не так.
Ты уже ешь 1 ложку говна, тебе говорят, мы хотим, чтобы ты съедал по 2 ложки. Ты несогласен, на своей кухне ногами топаешь, в интернетиках строчишь, но, пойти и официально сказать «не хочу», не идёшь. В итоге что? Правильно, будешь хавать по 2 ложки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно так:
1. хаваешь одну ложку
2. начинаешь хавать две ложки
3. тебя спрашивают - ты же не против хавать две ложки
4. говоришь - против
5. всем объяляют - общим голосованием решили что две ложки это норм

Слабость в том что ты ждешь когда у тебя появится доверие, ты ждешь когда вдруг памфилова скажет "а теперь все будет честно" . Ну жди... Путину это и нужно, чтобы все кто против сидели дома и ждали...

Так все дело и в том что ты НЕ ИДЁШЬ И НЕ ГОВОРИШЬ - я против. А те, кто пошли, говорят «за». И поэтому общим голосованием решено...

Весь смысл поста именно в этом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ