Этика выбора. Стоит ли голосовать.

Прочитал и обалдел!
Все кто не пойдёт голосовать автоматически помогают протащить эту конституцию и агитируют за согласие внесения правок остальных. Те, кто будет голосовать "за" - обязательно придут, те, кто хочет проголосовать "нет" - будет сидеть дома и рыдать, как несправедлив мир.
Мы сами можем изменить хоть что-то, но боимся и будем сидеть тихонечко под столом и убеждать и остальных сидеть с собою...

вот да.

А можете пояснить почему?

Конституция, статья 135, пункт 3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Они решили и разработали, а теперь давайте никуда не ходить - пусть её примут, что бы дальше ныть как нам плохо, но хрен, что сделаем, что бы стало лучше.

Вы, часом, не кремлебот?

А что если идти в майке с крупной надписью я ПРОТИВ изменения конституции? пригласить тв или просто устроить дежурство из единомышленников с целью посчитать количество маек - "против" ?
ну да это просто фантазия...

Был твердо убежден не идти голосовать. Потратил час времени и просмотрел оба ролика. ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду голосовать против!!!! Посмотрите эти ролики. Чувак реально дело говорит... Спасибо!!!

Это так называемое голосование не основано на законе и его результат соответственно ни на что по факту не влияет, не имеет силы законного голосования и поэтому нет смысла в нём участвовать. Невозможно выиграть у шулера, играя по его правилам.

Обоснуйте пожалуйста, почему существующую сейчас конституцию Вы не считаете законом? Она ещё пока действует...

И потом орать - ай мусора негодяи, ах чинушки воры . . . все кто не ходил - променял будущее детей своих на пиво - дачи. Сфальцифицировать можно 10%, 20% типа пришло 46% из 46% проголосовали 76% за. А по факту 50%, остальное натянули. А вот 54 % кто не пришел - и есть главные гниды. В принципе - гражданства лишать. Не голосовал не гражданин - тебе по хуй - ну и гуляй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, что никто кроме Вас и прочих жополизов.
Для меня он ХУЙЛО. Украинцы были правы.

Когда я говорю, что "так называемое голосование не основано на законе и его результат соответственно ни на что по факту не влияет", я подразумеваю, что в действующей конституции есть закон "о референдуме", а о "всенародном голосовании" закона нет. Поэтому если результаты референдума обязательны для исполнения, то результаты голосования – нет. То есть формально власть все равно может принять поправки без учета мнения народа. Не надо здесь подменять понятия.

Тигрыч
Эти видео еще, кроме всего прочего, нехило так поднимают уровень знаний и понимания процедуры выборов, в принципе )

Я как житель Хабаровска уверен что можно изменить ситуацию придя на выборы... Мы уже один раз доказали это проголосовав против едросни и это сработало!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел телевизор,там один известный актёр жополиз русским языком говорил-приди проголосуй за поправки в конституции.Значит ходить не надо!

Ну так не ходи. Жополизов много - они вместо тебя придут и проголосуют.

Öбнулись напиши на майке

Вся святая Русь прислушивается к еврейскому собранию религиозных сочинений (Библии), так что прислушиваться к евреям не ново. Да и они не дурак в основной массе, а умного человека послушать полезно, или, как минимум, интересно.

Это сообщение отредактировал gypopo - 9.06.2020 - 21:13

"..это типа в жопу дам, но подмахивать не буду, ибо протест??.."

Интересный у Вас жизненный опыт был :)

Но в статье у ЭльМуридки главной мыслью было вот это, цитирую:

"...Если ты на рынке видишь мошенника-наперсточника, то ты понимаешь, что сидеть вот так без полицейской или бандитской "крыши" он не может, а потому звать полицию бессмысленно - на деятельности мошенника это либо никак не отразится и он будет сидеть на своем месте, либо он в лучшем случае сменит дислокацию. Поэтому рационального выбора нет, а этический - просто пройти мимо. Мошеннику нужна толпа, чтобы привлекать внимание глупых, жадных и алчных. Чем больше толпа - тем выше вероятность, что найдутся "клиенты". Поэтому этический выбор - не создавать перед преступником толпу, не устраивать ажиотаж, не привлекать к нему так нужного ему внимания..."

Иными словами, согласившись играть в игру с шулером, ты заранее проигрываешь, даже не взяв в руки карты (крапленые).

Поэтому тут выбор очевиден. По секрету - реальная статистика числа голо- совавших тоже попадает в ЦИК. А вот доводят ли ее до царя, это вопрос..

понятно, что будет 146% "за!", это не обсуждается даже
но я приду и поставлю жырный крест "против"

ЗЫ спросил взрослую дочу - сказала не пойдёт на голосувание
не видит смысла., от народа ничо не зависит

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 14.06.2020 - 23:54