Раскрыта тайна происхождения русского народа

И тебе аххалай-махалай. (из ЯПа сделали политоту, поржать не кем)

Ну да, конечно не совпадает...

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 5.05.2020 - 09:01

Видишь ли друг мой, у тебя не полная картинка, у киргизов, и таджиков 60-70% гаплогруппы R1a, а в западной Европе в том числе в Скандинавии и Англии, по 10-15%, гаплогруппы R1a, это славяне?

В тему срочно призывается мистер Питкин. Хотя, стойте-ка...

ТС, а не тот ли это фрик Клёсов, который поддерживает Фоменко с Носовским, Чудинова и прочих Петриков-Резунов?
Не этот ли Клёсов бъёт себя пяткой в грудь, утверждая, что Велесова книга – не фейк?
А не тот ли то Клёсов, которого зачмырили СМИ, назвав лжеучёным; раскритиковали генетики, историки и антропологи, указав на множественные ошибки в его ДНК-псевдонауке и методах, а так же на его низкую квалификацию?

И ведь кто-то этой хуете плюсеги ставит...

Это сообщение отредактировал MrShelter - 5.05.2020 - 09:18

Не надо придираться к мелочам. Это ж мелочи, хуйня какая.))

Обязательпо при каждом упоминании писать о том, что он профессор? И почему вы не перечислили всё остальное, как ТС?
Альтернативщики и прочие фрики любят регалиями козырять. В их представлении это придаёт их псевдонаучной чуши авторитетности, видимо.
Бехтерева топила за происхождение человека от дельфинов, верила во всякую экстрасенсорику и мухлевала с опытами над экстрасексами. А она доктор одних, кандидат других и академег. У неё научных трудов три фуры и огромный в клад в науку, беспесды.

Конкретно в генетике этот прахфессор не шарит. Такая оценка содержится во множестве авторитетных источников.
В очередной раз замечаю, что если человек становится веруном в хуету, то хуеты набирается целый букет. Уверовал какой-нить чувак в альтернативную историю, и понеслось – херомантия, гомеопатия, астрология, чипованые подкустоные выползни и летающие тарелочки с источниками 5G...

Это сообщение отредактировал MrShelter - 5.05.2020 - 09:24

AleXei1505
А N1c в составе генофонда русских славяне?

AleXei1505

Ой-вей, православные, что-то с болгарами неудобно получается... Или они таки не славяне?

Чукча не читатель? Я кажется ясно писал выше, что у русских с севера процент N1 очень высок - результат ассимиляции разных финно-угорских народностей. У жителей центральной и южной России встречается значительно реже.

Нынешние болгары получились в результате ассимиляции местного славянского населения пришлыми болгарами (изначально финно-угорским народом).

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 5.05.2020 - 09:38

Так та часть у которых N1c славяне или нет? Прямо можешь сказать?
Заодно подскажи пожалуйста, почему венгры не славяне (ты же не будешь надеюсь это отрицать) а гаплогруппа R1a у них преобладает? И что делать с киргизами? Их относим к славянам или нет?

Такого же смайла заслуживает тот, кто упоминает в XXI-ом веке теорию Дарвина вне контекста "эволюции теории эволюции".

То есть славяне это все таки язык?

а где ДНК ариев нашли?)

Друг мой, хватит издеваться над животными. Им сказали про магические гаплогруппы - и они поверили, ПОВЕРИЛИ, понимаете?
Вера не предусматривает критической оценки объекта веры и отрицает тезис о его возможной ложности.
У химика на старости лет, перемкнуло на этно-генетику - и понеслась моча по трубам, а его регалии (целиком заслуженные на ниве химии и биохимии) - добавляют веса его псевдонаучным изысканиям в поле - происхождения народов.
Это как веруны в аннунаков и лазерную резку египетских сооружений - даже если его привезти на место и показать следы на каменных блоков - один хрен они расскажут про утраченные технологии - вера она такая.

Понятно, язык не считается.
Тогда таджики и киргизы с преобладанием Ra1 - тоже славяне, или чоуж - русские, невзирая на неславянские языки

Король Мошиах и народы мира рукоплещут!

Все названия речек читаются из санскрита - предки общались отнюдь не на современном русском, санскрит ближе всего к древнерусскому языку.

"У саамов Севера, например, название Варангер-фьорда существует в форме Варьяг-вуода, т.е. является явным заимствованием из русского, а не наоборот. Кроме того, море в современном саамском языке – миерр, миарр, мер, мерр – тоже заимствовано от индоевропейского море/mare. Индоевропейское море вошло и в другие финские языки как meri."
http://pereformat.ru/2013/07/toponimika-russkogo-severa/

"Мокша (есть соотвествие в санскрите – Л.Г.) приток Оки, Ширмокша приток Волги, Ма-мокша приток Большой Кокшаги (басс. Волги), срв. Наймокса в двинской грамоте XV в., ныне Маймокса (север Архангельской губ.); другой пример: Вага приток Северной Двины, Важка приток Мезени, Важинка приток Свири, Ваг по-словацки Vag, по-мадьярски Vagh (басс. Тиссы). Анализируя их, Соболевский говорит о явлении «обфинивания» части из них, что является закономерным при длительном симбиозе индоевропейских и финно-угорских языков."
http://pereformat.ru/2013/07/toponimika-russkogo-severa/

Московский археолог Д.Л. Талис пришел к выводу о существовании росов в Крыму, проанализировав такие крымские топонимы как Rossofar (варианты: Rosofar, Roxofar), местности Rossoca, Rossa (ныне Тендерская коса), топоним «Росия», а также топонимы с корнем «рос» в Приазовье – Rosso вблизи устья Дона и Casale dei Rossi к югу от Азова, Росия – Боспор, и увидел их родство с аланами Подонья и Приазовья.
http://pereformat.ru/2013/02/rusi-v-vostochnoj-evrope/

Вот интересно было почитать, пока он про защиту сирийских братьев писать не начал. Тут то и стало подозрительно.

А канал на Яндекс.Дзен уже не считается, что ли?

ЕБАТЬ!!!!!
Росы в Крыму! А Адик-то и не знал, он-то там готов искал, а оно воно чё...
Санскрит и древнерусский язык...
Древнерусский, КАРЛ, древнерусский...

А если серьёзно - можно долго ржать, но все эти умопостроения - бьёт один факт - нет объектов материальной культуры, от столь высокоразвитого народа, нет источников письменности (за исключением упоминания в греческих текстах - но там как бы нет ни "росов", ни "русских", ни развитой культуры), есть только курганы разбросанные по степям Причерноморья и Приазовья - в которых самое ценное - это товары импортированные из Греции и Малой Азии.
Куда делись эти "росы", "русские" - в эпоху античности - ведомого лишь их апологетам.
И да - а как там с Новгородом и Ладогой? Не они ли начало государственности?

Археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов, как и в Аркаиме, позволяет сделать вывод о том, что древние русичи, протославяне исконные жители этих мест и проживали на всей территории современной России, включая Сибирь и Дальний Восток.

Дак это викинги, германцы были, Питкин как ты определил что это древние русичи?)))

А у них были надписи на русском, причём сразу в варианте грамматики 1918 года.

Обоснуй в чём это псевдонаучно?