Раскрыта тайна происхождения русского народа

Третий раз в одном топике это скопипасть. Чем чаще повторяешь, тем скорее ересь становится правдой. Так ведь это работает?

Ога,ога...
Только поцреот отчего то в США живет...
Хотя о чем это я.
Всем известно ,что истинные потреоты России и их детки живут в Пендосии и Гейропе.

По карте миграций гаплогруппы..

В синташтинской археологической культуре, к которой отнесен Аркаим – R1a-Z645-Z93, среди современных этнических русских – R1a-Z645-Z280 (восточные славяне) и R1a-Z645-M458 (западные славяне).

Гаплогруппа это понятие биологическое. Славчне, арии - лингвистическое, русские - этносоциальное. Совемещать, замещать эти понятия грех. Русские - славяне, но не все славяне русские, у славян в генофонде есть гаплогруппа R1а, но не все с гаплогруппой Р1а -славяне.

Малекумассалам Евгей!

Нет, не пройдёт - их гуру сказал - что все носители R1a - славяне и русские, значит так тому и быть.
Таджики и прочие - теперь тоже русские - так Клёсов сказал!

Сдаётся мне квинтэссенция этого бреда заключается в последнем абзаце.

Кароч, Сирия и Ближний Восток - исконно русские земли. Арабы! На выход!

Резюмирую - болгары говорят на славянском языке, но они не славяне, потому что у них малый процент гаплогруппы Ra1, а у таджиков и киргизов она преобладает, но они не славяне, потому что их языки - неславянские.
Понятно. Что ж тут непонятного © почтальон Питкин Печкин

арии, вы еще черепа начните мерять!
были уже одни арийцы...
фублядь!

Питкин, снип Z654, общий для всех современных неосителей, в том числе и для киргизов, у которых гаплогруппа такая же как в Синташте R1a-Z645-Z93,
так и для скандинавыов у которых R1a-Z645-Z284. Так почему они русские то? Это киргизы, таджики, скандинавы.

А чем это отличается от определения гаплогруппы?

Ну всё в кучу свалил...
1)Росы в Крыму!
- Пеласги так-то индоевропейцы есличё
-Чёрное море издревле называли Русским, а русские Червлёным
- Древнегреческие боги имеют прямые параллели с арийскими
"боге арьев как Varuna – божестве луны и вод, в том числе и океанических, в основе имени которого тоже есть var- (с кратким а в корне).
что др.-инд. Варуну связывают с др.-греч. Ураном. Уран же, согласно мифам, был отцом Океана от союза с Геей-землёй."
http://pereformat.ru/2013/07/toponimika-russkogo-severa/

Смотря какие вам нужны доказательства.
Что же касается имя Руси не упоминаемого греками: дык мы тоже китайцев не называем так как они называют себя сами, это же не означает что китайцы ещё не появились

"епископ Лиудпранд Кремонский, который в своём труде «Антаподосис» (949 г.) дважды упомянул норманнов, написав сначала: «Город Константинополь… расположен посреди свирепейших народов. Ведь с севера его ближайшими соседями являются венгры, печенеги, хазары, русь, которую иначе мы называем норманнами, а также болгары)». И далее продолжил: «Ближе к северу обитает некий народ, который греки по внешнему виду называют русью, мы же по местонахождению именуем норманнами. Ведь на немецком языке nord означает север, а man – человек; поэтому-то северных людей и можно назвать норманнами».
http://pereformat.ru/2014/06/siver/

Тут, я гляжу, слишком многим хочется выставить русских пришлым сбродом который можно только доить и стричь

Это сообщение отредактировал Liama - 5.05.2020 - 10:24

Да, раскрыта


https://www.km.ru/science-tech/2016/05/20/i...hli-v-indiyu-ne

Ээээ...
Так я кырГыз или блять истинный ариец?

Liama

есличё, это вопрос дискуссионный, пока.

Из какого издревле, раньше 10 века, точно так не называли.

С хуискими они имеют параллели. С общеиндоевропейскими.

Почему не упоминается. Константин богрянородный описывает русов, и и хорошо отличает их от славян. А бывавший в то время в у Константина 7 посол от франков, Лиутпранд Кремонский узнал в них норманов.

Ну, с русичами в 1 тысячелетии до нашей эры, да еще и на Алтае, это Вы, пожалуй, уже загнули. Там ведь не по костям определяют, а по различным артефактам, указывающим на те или иные племена. Т.е. если под Новгородом откопали что-то, что достоверно известно принадлежало представителям Руси и ровно то же самое но на Алтае в захоронении 1 тысячелетия до нашей эры, тогда, пожалуй, можно говорить о русичах на Алтае, с некоторой долей вероятности, конечно, бо китайских божков откапывали в захоронениях викингов. Но это была бы сенсация, конечно: русичи на Алтае в 1 тысячелетии до н.э.

грят Адик Шикельгруббер сильно хотел арийем быть причем истиным.. в тибет гонцов посылал

РЕН ТВ сказало, шо вы от динозавров произошли.
Ниибёт

Кстати, в справочнике от 1799 года, О народах Российской империи тоже указано, что древние русы и славяне- разные народы.

Из Компсомольской правды ссылка, вы заебали её тут копипастить. Автор убейся блять об стену предварительно выпив яду. Это одно из самых пизданутых издании. В этой комсомолке больше пиздежа чем во всех других газетах вместе взятых. Эта газета пиздаболов.

Питкин был сегодня зол
Он узнал, что он кыргыз

)))))
Ну а чо тут такого?
Сделанная из глины и алебастра голова зороастрийского священника, носящий отличительный головной убор бактрийского стиля, Тахти-Сангин, Таджикистан, III-II вв. до н. э.
Чем не русич?

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.05.2020 - 10:51

Охуеть. Я истинный ариец.

"Генетика — продажная девка империализма" Т.Д. Лысенко, 1948 год (якобы)

Что же это получается? Что кляти москали гордые россияне и тупые хохлы гидни украинци - одно и то же?!