Раскрыта тайна происхождения русского народа

И где тут тайна???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Успокойтесь, гражданин из Парижа Канады.
Меньше, меньше.
И вы таки не забыли, что мусульман у нас очень много родных, коренных, живущих здесь сотни лет?

Предки русских, украинцев и белорусов с древнейших времен шли вместе. Это - по происхождению - один и тот же народ. И состав по гаплогруппам у него один и тот же, с небольшими вариациями.

Вот, что для меня очень важно знать!
Очень больно смотреть, как ссорятся братья!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дочитал до древних ариев, дальше не стал.

да уж, Россия родина слонов

да потому что дядя не понимает, что принадлежность к народ не по ДНК определяется) Я вот чет сомневаюсь, что, например, великий русский поэт А.С. Пушкин по генетическому анализу был бы чистым русским. Да много вопросов к этой "науке".

Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (то есть от отца сыновьям).

Если его отец был Ra1 то и Пушкин Ra1.

А вот был ли он русским? По мне так да, миллионы людей которые себя считали русскими были не Ra1.

Как и прямой потомок Пушкина, Александр Александрович Пушкин он уже не русский, хотя генетика может и сказать Ra1.

Тут так все запутано, одни считают что национальность это язык, культура и т.д.
А вот генетика только на ДНК смотрит.

Мало того, по факту, ввел в оборот само это слово для обозначения запаха великороссов, малороссов и белорусов, обозначения языка на котором стал писать одним из первых и который в будущем стал называться литературный русский. что типа, если бы наш современник гений репа сподвиг бы всех перейти на реп и дума утвердила законодательно

Это сообщение отредактировал Чатланен - 6.05.2020 - 12:51

Проще говоря, научил нас говорить как это мы сейчас делаем, а значит, и мыслить и чувствовать.

Блять, опять эта херь. #Скокаможно!!!

в том-то и дело) все же культура, язык, ремесла - это определяет народ или какую-то общность, а не днк, только тем кто дрочит на ариев(хоть убей не понимаю почему) это сложно понять)

А чего тут понимать? Людям нужны надёжные критерии для распознания "свой - чужой". Язык-то можно выучить, культуру усвоить...
Вот и встаёт вопрос - а кто он "на самом деле"?
Загвоздка в том, что в данном вопросе никакого "на самом деле" нет.
Это всё, так сказать, конвенционально. Суть в том, ЧТО мы условились считать народом, а объективно, вне нашего понимания и наших конвенций даже понятия такого не существует, как, впрочем, и никаких других понятий и слов. Они не от природы даны, а нами изобретены, потому что потребность такая возникла на определённом этапе развития.

Но некоторым очень хочется узнать как "на самом деле". И тут им предлагают биохимический критерий, типа, невидимое клеймо, которое сразу ставит точки над всеми i. Чего лучше?
Что при этом безбожно перепутаны культура с биологией, то кого это волнует?

Экспертно, скрепно, молодёжно. А хули нам, славяноариям

Таких ученых "Гебельсов" стреляли

Это ж как вам такое в голову взбрело?

Ровно до того момента, как горячий ультрапатриот сделает себе анализ и обнаружит превалирующий у семитов или монголов маркер.

Вы не поверите, как скоро "появится наука" про "великоросов" с их "уникальным генетическим набором", с измерением черепов и занесением результатов в паспорт, со статьей в Конституции (по результатам опроса населения) "о государствообразующем народе как единстве генетический подобных организмов", с желтым шестиконечным "цак-ом" и "кю" обладателям желтых штанов...

Да вот, знаете ли, читал Пушкина, потом Карамзина, Фонвизина, Тредиаковского, Татищева, Радищева...
И открылось мне...

Это сообщение отредактировал Островский - 6.05.2020 - 20:08

Питкин судя по фоткам смесь Тома Аткинса и Чарльза Сайферса

samhuawey
А что у тебя за республика?

На Урале камни кончились? Ну-ну...

В КПСС?