Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ahakov74
18.10.2019 - 09:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 2628
Цитата (manager2 @ 18.10.2019 - 10:43)
совершенно верно
водитель сел за руль транспортного средства
значит именно он создает опасную для окружающих обстановку
и именно он должен нести ответственность за все последствия

есть статья УК убийство
её и надо применять
а то вобще пиздец, машиной можно убивать людей практически безнаказанно

дооо , вот это и вколачивали последние десятки лет ...
пешеход(потребитель) всегда прав .
поэтому и выходят альтернативно сохранившиеся на пешеходник в колпаке и не глядя по сторонам ...
да и хуй бы с ними , детей блядь жалко .
 
[^]
UncleFrodo
18.10.2019 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (justOneUser @ 18.10.2019 - 11:13)
Цитата (iMakeUlook @ 18.10.2019 - 03:24)
разве пешеходы сдают ПДД для сертификации как водителей, он мне так и не ответил. Молчал гнида, и минусил все мои посты тварь.

А вы сдавали экзамены на знание законов РФ?
думаю, нет
Можете ли вы убить человека при желании и обвинить потом убитого в том, если он знал про УК РФ, но не смог от вас уйти для предотвращения вашего преступления?

Если вы выходите на проезжую часть, свои обязанности как пешехода должны знать. Это тоже самое, если вы выходите на улицу, то должна знать законы РФ. Если их нарушите, то будет наказание.
Никакой разницы с ПДД, т.к. это также закон РФ

Просто получается, что власть знает умственный уровень большинства населения (пешеходов) и понимает, что на них нельзя положить ответственность, ввиду скудоумия.
Поэтому решили сделать приоритет вины водителей.

Началось. faceoff.gif
Как всегда начинают перемешивать теплое и мягкое.

Ладно хоть последнее до тебя дошло, только вот и водители многие, отличаются скудоумием, но ВУ им все таки продают.

Да и за примерами далеко ходить не надо

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2020103.html

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 18.10.2019 - 09:23
 
[^]
ILGIZzzzzzzz
18.10.2019 - 09:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.19
Сообщений: 75
Пешеход всегда прав!
 
[^]
kkvvnn1
18.10.2019 - 09:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (nikkynine @ 18.10.2019 - 09:11)
Вот-вот! Я тоже спорил с товарищем, адвокатом, на этот счет.
Он говорит - собьешь человека там, где его быть не должно, все равно виноват, можно ещё лечение ему оплатить!

Поэтому по слуху в Китае предпочитают давить наглухо. Потому что дешевле отсидеть, чем всю жизнь платить за лечение сбитого.
 
[^]
kkvvnn1
18.10.2019 - 09:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (ILGIZzzzzzzz @ 18.10.2019 - 09:20)
Пешеход всегда прав!

И эта надпись будет выбита у него на могильном камне.
 
[^]
Pадиотехник
18.10.2019 - 09:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (SEBASTOPOLRU @ 18.10.2019 - 10:59)
Сперва я завис на заголовке про "пешеходные перекрестки"...
А по сабжу.. у меня около офиса полгода назад снесли один из пешеходных переходов. Их было два - один в 15 метрах от другого. Выпилили/срезали разметку, снесли знаки. На асфальте осталось анонимное темное пятно с очертаниями пешеходника. Прошло полгода. Пол. Сука. Года.
Каждое утро по дороге в офис, в одно и то же время наблюдаю одних и тех же граждан, в т.ч. с малолетними детьми, которые с маниакальным упорством переходят улицу именно по снесенному пешеходному переходу и жутко обижаются, когда им сигналят проезжающие водители. Дунканы блять Маклауды

Аналогичный случай знаю. Только пешеходник не снесли, а перенесли метров на 20. Что любопытно, подальше от автобусной остановки, и даже на другую сторону примыкающего переулка. Долго пешики херачили по прежнему месту пока не привыкли. Я сначала понять не мог смысла переноса, а потом дошло. Переход находился сразу за кормой стоящего на остановке автобуса. Дорога по одной полосе в каждую сторону. И видимо частенько под колеса попадались пешеходы. Переходить дорогу таким способом равносильно обходу трамвая сзади.
 
[^]
Kjubyy
18.10.2019 - 09:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 372
Да, конечно степень вины каждого участника ДТП можно определить, но безопасность каждого человека зависит в первую очередь именно от него. А в данном случае и от родителей пацана.
Я сам в детстве едва не попал под машину, перебегая дорогу позади автобуса. До сих пор помню красный каблук ИЖ и огромные глаза водителя. Хороший был урок - на всю жизнь, а могло закончиться и печально. Так что повторюсь: не смотря на своё приемущество и правоту, надо быть внимательней.
А водитель олень, конечно.
 
[^]
ОБМОРОКАДАМА
18.10.2019 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 8882
ТС,у тебя в профиле не указано место жительства.
Если живешь в России,то с какого перепугу ты сдавал ПДД при каждой смене прав (по истечении их срока)?
ПДД у нас сдаются только если возвращаешь ВУ после лишения за некоторые косяки.........
 
[^]
beerson
18.10.2019 - 09:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:00)
Цитата (Краснодарец @ 18.10.2019 - 06:48)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Потому что водитель управляет средство повышеной опасности, а не пешеход!
Водитель представляет угрозу для окружающих, а не на оборот!!!
Сел за руль готовься к тюрьме! Учи законы!
Пешеход их может не знать, а ты ОБЯЗАН!!! dont.gif

Ну, блять, давайте машинистов сажать! Там не просто средство повышенной опасности - там адская колесница. Не знание закона не освобождает от ответственности и пешеходов в том числе! Всё должно быть в рамках ПДД. Я не учил УК РФ, но это не значит, что я могу идти воровать. Я не защищаю водителей, сбил на переходе/во двое - сажать нахрен.

Вот последней фразой мог и ограничиться.
А то получается как у ТПшек в теме про женские измены: "Я не оправдываю женщину, которая изменяет, но мужики всё равно... ко-ко-ко на полстраницы".
Тема именно про водятлов.
 
[^]
masyamurrkin
18.10.2019 - 09:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.11
Сообщений: 1000
Цитата (Blatero @ 18.10.2019 - 03:45)
мальчик должен думать, прежде чем ступить на дорогу. в пдд четко написано - убедись в безопасности!

Будь добр, назови пункт ПДД, где это написано.
И, да, для себя льда не забудь.
 
[^]
werwolf717
18.10.2019 - 09:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.19
Сообщений: 245
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:33)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:00)
Цитата (Краснодарец @ 18.10.2019 - 06:48)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Потому что водитель управляет средство повышеной опасности, а не пешеход!
Водитель представляет угрозу для окружающих, а не на оборот!!!
Сел за руль готовься к тюрьме! Учи законы!
Пешеход их может не знать, а ты ОБЯЗАН!!! dont.gif

Ну, блять, давайте машинистов сажать! Там не просто средство повышенной опасности - там адская колесница. Не знание закона не освобождает от ответственности и пешеходов в том числе! Всё должно быть в рамках ПДД. Я не учил УК РФ, но это не значит, что я могу идти воровать. Я не защищаю водителей, сбил на переходе/во двое - сажать нахрен.

Вот последней фразой мог и ограничиться.
А то получается как у ТПшек в теме про женские измены: "Я не оправдываю женщину, которая изменяет, но мужики всё равно... ко-ко-ко на полстраницы".
Тема именно про водятлов.

Дело в том, что тут для многих является аргументом то, что пешиков не обязывают знать ПДД, а значит это оправдывает их нарушения. В моем комментарии скорее рассуждение на эту тему, нежели на основную тему поста

Это сообщение отредактировал werwolf717 - 18.10.2019 - 09:44
 
[^]
ValeraB71
18.10.2019 - 09:36
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.18
Сообщений: 234
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Не будут, не сразу, но привыкнут что пешеходный переход-это лишение железное. Если только будет работать это правило. По другому нельзя, и лишать надо года на три, а если сел без прав-то повторно прижизненно, потому как таких "дебилоидов" бесполезно учить. Это из породы тех, кто сев за руль-забыл что человек-стал водятлом.
 
[^]
podal1968
18.10.2019 - 09:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 437
Совершенно верно, этой распиской можно подтереться. У меня брат объезжал автобус припарковавшись перед переходником, вылетела энергичная бабуля, он ее и не толкнул, она уткнулись ему в дверь пассажирскую, упала, перелом ключицы. Ну да ладно, ДПС, полюбовно премирение с распиской и компенсацией в 250 тыр. Проходит время вызов к следаку, суд и ещё 200 присуждают. И инициаторами срубить баблишка оказались родственники бабули. Расписка ноль на палочке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мордованин
18.10.2019 - 09:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 2657
Пешеход всегда прав,да...с подачи коротконогой гниды,которая даже водить авто не умеет и понятия не имеет о том,что происходит на дорогах. Пешеход всегда прав,но...не всегда жив. Только полный долбоёб может шагать под колеса мчащегося авто,неважно,пешеходный переход там или отбойник. Пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода и только потом пересекать проезжую часть. Водитель,пусть даже бухой,когда сбивает пешехода получает хуеву кучу проблем с мусорами,страховыми,родственниками погибшего и со своей совестью(последнее к мусорам,судилищам и прочим пидарасам не относится),но отстаётся жив. Да,возможно будет осужден к реальному сроку,отсидит,выйдет и будет жить дальше. А всегда правый пешеход будет в могиле,навсегда. ТС,ты об этом никогда не думал? А если еще какое нибудь судилище собьёт человека,то родня погибшего попадает в дичайшие траблы,помимо потери близкого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beerson
18.10.2019 - 09:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Makhno @ 18.10.2019 - 11:08)
Цитата
Судя по приведенной картинке - совершенно непонятно, что будут делать те чуваки, стоящие на тротуаре у перехода. Может постоят, попиздят и пойдут себе дальше по тротуару.
Ситуация с такого рода \\\"уступанием\\\" напоминает сценку из \\\"О чем говорят мужчины\\\", где бабку через дорогу перевели насильно, а ей туда не нужно было.
Мне непонятно две вещи в правилах.
1. Почему пешеход всегда априори прав, не взирая вообще ни на что?
Личный пример: сбил мужика, перебегающего дорогу сверху подземного перехода на проезжей части, огороженной от тротуаров цепями. ДТП учетное, мужик бедро сломал. Завели уголовное дело. Прекратили после получения от пострадавшего расписки (следователем лично, в моем присутствии), что претензий у пострадавшего ко мне нет. Почему, сука, он пострадавший, когда он виновник? И у  меня к нему претензии либо есть, либо нет. Следователь, кстати, потом сказал, что расписка эта о неимении претензий вообще ни о чем, потому как пострадавший может подать на меня в суд на возмещение расходов на лечение. И все.
2. Если пешеходы такие же полноправные участники дорожного движения, почему у них нет обязанностей, закрепленных в Правилах дорожного движения, как у водителей, и они, пешеходы, вообще нихуя не знают об этих самых правилах?
ЗЫ. По второму пункту не так выразился. Обязанности есть по ПДД, знаний нет и нет практически ответственности. Бывали раньше месячники по отлову пешеходов, бегающих и ходящих через дорогу в неположенных местах. Сейчас не вижу такого вообще.

Бывали раньше месячники по отлову пешеходов, бегающих и ходящих через дорогу в неположенных местах. Сейчас не вижу такого вообще.

Дааа, у нас не часто встретишь полицейского, нагибающего пешехода за какое-либо нарушение...

Тбилиси. Август. Теплый вечер. Сижу в открытой кафешке на Руставели, полирую вином хинкали...с противоположной стороны проспекта несколько девчонок, дождавшись паузы потока машин, перебегают дорогу...бегут прям в мою сторону....они даже на тротуар не успели ступить как подгребает экипаж.( У них полиция постоянно утюжит улицы). Документики. Разъяснение опасности содеяного. 3 минут не прошло девки уходят с квитанцией на оплату штрафа.
Ну, и расскажите, кто и где видел у нас реальные постановления за подобное?!

Да регулярно - у меня перед работой остановка ОТ с другой стороны дороги, а переход метрах в 300. Движение не особо интенсивное. Естественно, люди переходят прямо к остановке (и я не исключение, в общем-то pray.gif ). И так же естественно, что регулярно поблизости стоит луноход ДПСников (обычно спрятавшись за габаритную машину) и шлёпает штрафы всем попавшимся. Просто подходит парочка в фуражках и жилетах, ведут в луноход и выписывают 250 рублей. Ну, конечно, можно и 125 отделаться, если быстро оплатишь.
В целом правы. Неправы в том, что переход давно уже следовало перенести к остановке - люди переходят у остановки уже лет 15 и штрафуют их за это те же лет 15.
Цитата
З.Ы. Пешеход, лежа в гробу помни - ты был прав!!

З.Ы. Водятел, лёжа в гробу, помни - ты был уверен, что в гробу будет лежать пешеход!!!

Это сообщение отредактировал beerson - 18.10.2019 - 09:48
 
[^]
kkvvnn1
18.10.2019 - 09:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (ValeraB71 @ 18.10.2019 - 09:36)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Не будут, не сразу, но привыкнут что пешеходный переход-это лишение железное. Если только будет работать это правило. По другому нельзя, и лишать надо года на три, а если сел без прав-то повторно прижизненно, потому как таких "дебилоидов" бесполезно учить. Это из породы тех, кто сев за руль-забыл что человек-стал водятлом.

А тех, кто переходит в неположенном месте или на красный - сразу кастрировать, не сразу - но привыкнут...
 
[^]
ss1971
18.10.2019 - 09:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4322
и это плохо в первую очередь для них самих. это их разбаловало до такой степени что они бегут по пешеходному переходу, свободно могут пойти не глядя и в наушниках даже в дождь и/или ночью и в серенькой одежде под цвет асфальта а то и всё это сразу. и это скорее всего смерть или травмы даже если водитель соблюдает 60 и неотрывно пялиться в лобовое. ГД российской федерации к сожалению не может отменить законы физики и физиологии.
 
[^]
beerson
18.10.2019 - 09:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:36)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:33)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:00)
Цитата (Краснодарец @ 18.10.2019 - 06:48)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Потому что водитель управляет средство повышеной опасности, а не пешеход!
Водитель представляет угрозу для окружающих, а не на оборот!!!
Сел за руль готовься к тюрьме! Учи законы!
Пешеход их может не знать, а ты ОБЯЗАН!!! dont.gif

Ну, блять, давайте машинистов сажать! Там не просто средство повышенной опасности - там адская колесница. Не знание закона не освобождает от ответственности и пешеходов в том числе! Всё должно быть в рамках ПДД. Я не учил УК РФ, но это не значит, что я могу идти воровать. Я не защищаю водителей, сбил на переходе/во двое - сажать нахрен.

Вот последней фразой мог и ограничиться.
А то получается как у ТПшек в теме про женские измены: "Я не оправдываю женщину, которая изменяет, но мужики всё равно... ко-ко-ко на полстраницы".
Тема именно про водятлов.

Дело в том, что тут для многих является аргументом то, что пешиков не обязывают знать ПДД, а значит это оправдывает их нарушения. В моем комментарии скорее рассуждение на эту тему, нежели на основную тему поста

Q.E.D.

Пешеход тоже обязан соблюдать ПДД. Создай об этом тему и напиши там.
Здесь - о том, что ПДД обязан соблюдать водитель.
 
[^]
mishgansp
18.10.2019 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 9189
Цитата (ksp @ 18.10.2019 - 03:35)
[QUOTE]смотри вовсюда

Эээ. Сильно даже для Кличко
 
[^]
werwolf717
18.10.2019 - 09:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.19
Сообщений: 245
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:46)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:36)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:33)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:00)
Цитата (Краснодарец @ 18.10.2019 - 06:48)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Потому что водитель управляет средство повышеной опасности, а не пешеход!
Водитель представляет угрозу для окружающих, а не на оборот!!!
Сел за руль готовься к тюрьме! Учи законы!
Пешеход их может не знать, а ты ОБЯЗАН!!! dont.gif

Ну, блять, давайте машинистов сажать! Там не просто средство повышенной опасности - там адская колесница. Не знание закона не освобождает от ответственности и пешеходов в том числе! Всё должно быть в рамках ПДД. Я не учил УК РФ, но это не значит, что я могу идти воровать. Я не защищаю водителей, сбил на переходе/во двое - сажать нахрен.

Вот последней фразой мог и ограничиться.
А то получается как у ТПшек в теме про женские измены: "Я не оправдываю женщину, которая изменяет, но мужики всё равно... ко-ко-ко на полстраницы".
Тема именно про водятлов.

Дело в том, что тут для многих является аргументом то, что пешиков не обязывают знать ПДД, а значит это оправдывает их нарушения. В моем комментарии скорее рассуждение на эту тему, нежели на основную тему поста

Q.E.D.

Пешеход тоже обязан соблюдать ПДД. Создай об этом тему и напиши там.
Здесь - о том, что ПДД обязан соблюдать водитель.

Ну да, и придут туда люди, которые будут вещать о том, что тс - средство повышенной опасности, что водители покупают права и хер ложили на пдд и т. п.

Батенька, да Вы зануда

Это сообщение отредактировал werwolf717 - 18.10.2019 - 09:52
 
[^]
beerson
18.10.2019 - 09:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:50)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:46)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:36)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:33)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:00)
Цитата (Краснодарец @ 18.10.2019 - 06:48)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Потому что водитель управляет средство повышеной опасности, а не пешеход!
Водитель представляет угрозу для окружающих, а не на оборот!!!
Сел за руль готовься к тюрьме! Учи законы!
Пешеход их может не знать, а ты ОБЯЗАН!!! dont.gif

Ну, блять, давайте машинистов сажать! Там не просто средство повышенной опасности - там адская колесница. Не знание закона не освобождает от ответственности и пешеходов в том числе! Всё должно быть в рамках ПДД. Я не учил УК РФ, но это не значит, что я могу идти воровать. Я не защищаю водителей, сбил на переходе/во двое - сажать нахрен.

Вот последней фразой мог и ограничиться.
А то получается как у ТПшек в теме про женские измены: "Я не оправдываю женщину, которая изменяет, но мужики всё равно... ко-ко-ко на полстраницы".
Тема именно про водятлов.

Дело в том, что тут для многих является аргументом то, что пешиков не обязывают знать ПДД, а значит это оправдывает их нарушения. В моем комментарии скорее рассуждение на эту тему, нежели на основную тему поста

Q.E.D.

Пешеход тоже обязан соблюдать ПДД. Создай об этом тему и напиши там.
Здесь - о том, что ПДД обязан соблюдать водитель.

Ну да, и придут туда люди, которые будут вещать о том, что тс - средство повышенной опасности, что водители покупают права и хер ложили на пдд и т. п.

Батенька, да Вы зануда

Докажите, что вы не зануда и просто не отвечайте gigi.gif
 
[^]
ktvladimir
18.10.2019 - 09:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 2487
старый анекдот.
грузин сдает на права. инструктор ему говорит. ты едешь по дороге тут справа выскакивает пожилая женщина, слева молодая девушка. кого давить будешь.
Грузин не задумываясь пожилой конечно
Не сдал ты на права. Тормоз давить нужно
 
[^]
flashy
18.10.2019 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (NicMand @ 18.10.2019 - 04:30)
Цитата
велосипедиста можно давить на переходе. главное потом доказать, что он именно ехал, а не катил велик рядом

Никого нельзя давить, равно как и намеренно таранить автомобиль-нарушитель. Автоэкспертиза если покажет, что ты имел возможность избежать ДТП, но этого не делал, то и тебя завиноватят тоже. Нарушение закона одним лицом не даёт право нарушать второму.

Дык след то тормозной в конце нарисуй gigi.gif



ЗЫ с комментариями выше про необходимость ответственности пешеходов согласен выбежал на красный/в неположенном месте и тд значит виновен иначе так и будет бардак.


Зызы тс забыл упомянуть про то что в ПДД пешеходам четко предписано убедиться что их пропускают.
 
[^]
Jiaiiata
18.10.2019 - 09:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Тему наводнили водятлы...
Повторюсь, чтобы не гибли пешеходы, достаточно забрать права(и машины) у дебилов.
Когда после проезда на красный (по фотофиксации), ставят на учет к психиатру. Когда платишь 1/10 стоимости авто(зп) за нарушение с удвоением за каждое следующее. Когда забирают права за 3 нарушения/год на 3 года.
Этого достаточно. Европа тому пример. И сразу смертность снизится не в разы - в десятки и сотни раз.
 
[^]
werwolf717
18.10.2019 - 09:56
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.19
Сообщений: 245
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:51)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:50)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:46)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:36)
Цитата (beerson @ 18.10.2019 - 09:33)
Цитата (werwolf717 @ 18.10.2019 - 11:00)
Цитата (Краснодарец @ 18.10.2019 - 06:48)
Цитата (Pадиотехник @ 18.10.2019 - 03:30)
Даже если за непропуск пешеходов водителей будут лишать, пешеходов на переходе будет гибнуть ещё больше. Потому что они не будут смотреть на дорогу от слова совсем. Зато ТС правильно заметил - появится бизнес по вымогательству. Нашим хитрожопым соотечественникам не надо для этого ехать в Германию.

Потому что водитель управляет средство повышеной опасности, а не пешеход!
Водитель представляет угрозу для окружающих, а не на оборот!!!
Сел за руль готовься к тюрьме! Учи законы!
Пешеход их может не знать, а ты ОБЯЗАН!!! dont.gif

Ну, блять, давайте машинистов сажать! Там не просто средство повышенной опасности - там адская колесница. Не знание закона не освобождает от ответственности и пешеходов в том числе! Всё должно быть в рамках ПДД. Я не учил УК РФ, но это не значит, что я могу идти воровать. Я не защищаю водителей, сбил на переходе/во двое - сажать нахрен.

Вот последней фразой мог и ограничиться.
А то получается как у ТПшек в теме про женские измены: "Я не оправдываю женщину, которая изменяет, но мужики всё равно... ко-ко-ко на полстраницы".
Тема именно про водятлов.

Дело в том, что тут для многих является аргументом то, что пешиков не обязывают знать ПДД, а значит это оправдывает их нарушения. В моем комментарии скорее рассуждение на эту тему, нежели на основную тему поста

Q.E.D.

Пешеход тоже обязан соблюдать ПДД. Создай об этом тему и напиши там.
Здесь - о том, что ПДД обязан соблюдать водитель.

Ну да, и придут туда люди, которые будут вещать о том, что тс - средство повышенной опасности, что водители покупают права и хер ложили на пдд и т. п.

Батенька, да Вы зануда

Докажите, что вы не зануда и просто не отвечайте gigi.gif

Ну, тогда проходите мимо, я обратился изначально к тем людям, которые оправдывают нарушения пешеходов, здесь так же есть люди, которые со мной солидарны и об этом писали, но доебались Вы до меня. Обращаюсь я не к Вам, проходите мимо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26846
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх