А почему все русские - мордва?

Все что ты описал, похоже на определение "скрепы" в исполнении Киселева. По адекватней критериев нет?

Кто такие немцы по вашему, или украинцы, или испанцы?

У моей мамы в паспорте написано было, что она мордвинка, потому что родилась там,а я тогда мордвин номер один и этим горжусь.

Можно у вас узнать про критерии.Каковы они.
Вы же так понимаю знаете ответ.
Расскажите нам.
Вот ты кто по национальности и по каким критериям решил?

Это сообщение отредактировал Набериус - 14.09.2019 - 16:06

У дяденьки очень дофига именно научных работ. Индекс цитирования Хирша - не, не слышали, да?
Рекомендую погуглить, что это такое и какой индекс цитирования имеет профессор Ататолий Клёсов. Биохимик, кстати.

Да, чтоб было понятно - некоторые его человеческие взгляды мне не близки (монархические и т.п.), но в смысле его борьбы с норманизмом, т.е., с учением, что славяне сидели на деревьях, с которых их сняли выкинги (на тот момент полудикие) - за это Клёсову большое наше нечернозёмное спасибо.

Это сообщение отредактировал 0732 - 14.09.2019 - 16:06

Это когда Европа захлебнулись дешёвым афганским герычем, поставляемым USArmy?

"Чуваши - люди наши!"

У дяденьки нет научных публикаций по генетике вообще, не надо придумывать.

Минуточку. ЕМНИП, иудаизм - это вероисповедание. А не национальность.

Чтоб не спорили у Гумилева есть определение.
«Объединиться в этнос» нельзя, так как принадлежность к тому или другому этносу воспринимается самим субъектом непосредственно, а окружающими констатируется как факт, не подлежащий сомнению. Следовательно, в основе этнической диагностики лежит ощущение. Человек принадлежит к своему этносу с младенчества.

Тогда уж мордовка.

Сразу же как только узнаю у человека его мнение.

Хохлочурки не только не славяне,они даже не белые.Чурки они,их ебли турки,поэтому они чернявые,чубы и шаровары турецкие,и полговномовы-тютюн,кавун-турецкие слова.

"Языкóвая" колбаса бывает. А субстрат - языковóй.

Да-да, всё так. Вот "арбуз" - это, конечно, русское слово. Как и башмак, сундук, деньги... тысячи их! И все, как один - русские, ага.



Это сообщение отредактировал Qaritofilaxy - 14.09.2019 - 16:15

Знавал я ранее одного потомственого вепса, Ваньку Иванова.
Вот в жизнь не подумаешь, что вепс, да еще мордва!
И нефиг в хохляцких помоях золотую рыбку искать. Нет там ее!

Так я вам уже ответил. R1a1.
Это если вопрос о генетике.

А если вопрос о культуре - то тут как в Википедии - как ни заглянешь, то там ивpeйcкиe литераторы советские и нынешние сплошь "русские писатели". Хотя сами они, имея израильское гражданство, нося кипы и т.п. лапсердаки, русскими себя таки, почему-то, считают только на страницах Википедии... Вот удивляюсь - и почему это?...


Это сообщение отредактировал 0732 - 14.09.2019 - 16:42

Восточно-европейский народ, европеоидного типа, славянской языковой семьи. Самый большой белый народ европы.
Ваш кэп, не благодари.

Ну рпз Клесов ученый, то да...

Таджики с такой гаплогруппой, то же русские?

"В ставке гитлера все малахольные"(С) ("В бой идут одни старики")
Гумилёв не есть Абсолютная Истина. Да и много их, Гумилёвых, разных...


Это сообщение отредактировал 0732 - 14.09.2019 - 16:25

Пушкин, Даль русские?

ТС, если так уж тебя тянет в украинских помоях копаться, то распедаль им на счет казаков наших и кОзаков ихних, лишенных войскового круга и регалий за систематические предательства. Я сейчас не о ряженых, а о старых настоящих казаках. Хохлы не любят эту тему))

Про мордву не скажу, чувашей на собак менчли , как один чуваш с гордостью сказал не на простых же а породистых пысы к чувашам претензий не имею.

Нет, а что?

Нет, конечно.
Потому что на гаплогруппе дело не заканчивается. Далее идёт тоже интересное, например, Z280.
Если вы знаете, что такое R1a1, то вы, полагаю, встречали, что такое R1a1-Z280.


Кто не понимает, о чем речь, вот, коллеги, коротенько совсем, цитирую профессора Анатолия Клёсова:

"Всем помнится поговорка – «поскреби русского, увидишь татарина». Однако поговорка неверная. Хотя основная гаплогруппа у русских и татар одна, R1a, в относительном количестве 48% и 25%, соответственно, но это преимущественно разные ДНК-линии, или субклады. Они не выходят одна из другой, они – от древних общих предков, тысячелетия назад. Так что только те древние предки проявятся при «поскребе», но проявятся симметрично, и у русских, и у татар.

Если переходить к деталям, то у русских две основных ДНК-линии (Y-хромосомы) – Z280 и М458 (в соотношении 78% к 22%), а у татар, башкир и карачаево-балкарцев основная линия Z93. Другими словами, половина русских и четверть татар уже разные по происхождению на глубину не менее 4700 лет назад, и сколько ни скрести, ничего там не «увидишь»." (С) (Профессор Анатолий Клёсов)

http://pereformat.ru/2016/10/r1a-migration-5/

Это сообщение отредактировал 0732 - 14.09.2019 - 16:24