Чернобыль. Послесловие и простой вопрос.

Тоже работаю на станции. Подтверждаю, почти все опасные испытания делаются на бумаге. Ибо начальство ссыт за свою жопу и место. Заебал это.

Почему при возрастании давления и других отрицательных моментов просмотре включили все системы в штатный режим? Тот же насос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я дико извиняюсь, но здесь написана чушь! Здесь описано все так, что реактор довели до состояния взрыва практически за минуту и сравнивают с Фукусимой, при том что на Фукусиме подобные процессы проходили часами.
Про эксперимент. При аварии питание насосов обеспечивают дизельные генераторы, но для их выхода на рабочие мощности необходимо время, около одной минуты, если мне не изменяет память. Вот эту минуту насосы и должен подпитывать выбегающий ротор.

Жаль, что не только лишь все поняли прочитанное...

В Эноргодаре останавливают реакторы планово, без взрывов...Во время ППР отключение эл. потребления 100%
П.С. может что-то поменяли со времен аварии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы просто не видели эти насосы.
Один питательный насос имеет мощность потребления равную мощности Первой АЭС.

Ваще пздц какой-то. За 30 лет о Чернобыле столько не знал сколько за эти 10 дней. Стоп ребята, хватит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Nikolaborsky
Вот почитай, очень много букаф, полное описание и оценка https://libking.ru/books/prose-/prose-histo...etrad.html#book

Наконец-то хоть кто=то объяснил человеческим языком что именно произошло в Чернобыле.Все эти годы я очень сомневался,что кто-либо понимает эту проблему по-настоящему,как специалист. Ан нет! Есть еще нормальные работники АЭС,которые до сих пор беспокоятся ,пытаются понять и предотвратить повторения катастрофы.

Ровно так разрушили/расплавили все реакторы на Факусиме.

Блять как можно сравнивать РБМК и водо-водяные реакторы?
Хотя бы только по тому что РБМК при повышении температуры активной зоны набирает реактивность, в то время как ВВРы наоборот сам себя глушит .
Подробней тут https://studfiles.net/preview/4242649/page:37/

Это сообщение отредактировал Пеликен - 11.06.2019 - 10:12

Блядь Вас не заебало уже самих приебываться к этому сериалу? Они что сказали, что сняли документальный сериал?

Почему то ни у кого не бомбит, после фильма Т-34. Вот где полный пиздец. Нет всем нужно к норм кино приебаться.

Не нравится как они все преподнесли, так снимите сами!
HBO охуенно сняли и тут нечего обсуждать, у них сюжет сделан так, чтобы он был именно драматичным.

Сука у нас такая история. А мы снимаем хуйню всякую, бабушки легкого поведения, дедушки всякие и прочий шлак.

О чём и речь!
Ну нельзя такие вещи на бумаги и в теоретической тиши кабинетов проводить
Это заканчивается ровно Чернобылем: наступает аварийная ситуация и оказывается все твои умозаключения были чушью.
Защиты на станции должны работать, как часы. И не в теории, а на практике и проверить надо постоянно.
У нас как было на авось пронесет, так и осталось.

Мне один инспектор по ТБ рассказывал, как его стажировал старший коллега.

Маляры постирали робы то ли в ацетоне, то ли в вайтспирите.
Развесили сушиться в помещении с горячими трубопроводами.
Через какое-то время взрыв и входная дверь каморки улетает.
Завхоз ставит новую дверь.
ТБшник приходит проводить расследование.
Заставляет их постирать ровно такое же количество спецовок, развесить.
Садятся на скамейку и курят.
Взрыв. Дверь полетела. Завхоз матерится.
ТБшник: "Факты подтвердились. Будем писать инструкцию. Всем спасибо".

Это сообщение отредактировал biglifeguide - 11.06.2019 - 10:14

Эксперимент показал, что он был проведен не зря. Цель была загнать реактор и это у них получилось. Это я понял из фильма. Кино мне не понравилось. Не понимаю, почему от него такие восторги. Ничего нового не узнал. Да и ляпов куча.
Я прочитал "Чернобыльскую тетрадь" мне хватило.

И что такое "HBO"?

Это сообщение отредактировал PERMALLOY - 11.06.2019 - 10:14

А разве эта тема про сериал?

Немного не так. Реактор, даже при полном опускании стержней нужно охлаждать,

На той же Фукусиме, вот таких 13 агрегатов стояло

НУ судя по этой теме в "Чернобыльской тетради" вранья то же более чем достаточно.

У него сначала типа реактор "закипел" из-за того что на насосах кавитация началась, а потом через несколько страниц потому, что нехватило мощности "выбега".
После взрыва установить факт кафитации мне кажется невозможно.
У них уже реактор бахает, а они услышат вибрацию в насосах?
Не верю!©

В тетради говорится, что 3 блок отключил его начальник наперекор приказам Бреханова, а запись в оперативном журнале говорит, что 3 блок погасил Дятлов единолично. И без всяких героев идущих против системы.

В тетради похоже дофига сказок и мифов, но вот про то, что водка была и за ней гонялись похоже правдивая часть тетради.

ЗАЕБАЛИ!!!!!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так что они
вечный двигатель хотели получить???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто сериал хорош.
Видишь как все живо обсуждают, интересуются. Прекрасная работа от HBO, еще один комплимент студии.

Зашибись, испытали....

ТС, спасибо важно и познавательно.

Россию ебёт сериал снятый пиндосами про аварию на Украине. У меня всё!)

а что будет если спичку подносить к горящему костру? и какая должна быть спичка, горящая или нет?

Не успел прочитать все семь страниц, может уже было. На сегодняшний день (да и уже лет 20), правда речь идет о реакторах ВВЭР, главные циркнасосы, предназначенные для охлаждения активной зоны (ГЦН), при пропадании электроснабжения собственных нужд, когда включаются дизель генераторы, не входят в группу обязательно запитываемых потребителей. Это сделано по причине конструктивных особенностей. Их инерционный выбег достаточен для надежного охлаждения активной зоны. Не знаю, как на РБМК, коих очень мало, но на всех украинских АЭС (уверен и на российских ВВЭР) сделано так же. А для повышения надежности электропитания, после Фукусимы, мы ставим мобильные дизели (на автомобилях), которые располагаем в наиболее безопасных местах неподалеку энергоблока.
В 86-м я всего лишь год проектировал АЭС, но хорошо помню эти дни. Уверен, что на сегодняшний день подобная авария практически исключена.