Средневековая чума пришла в Европу с Урала

Пошли нахер эти "ученые", нет у нас тут ни какой чумы.

Видимо скоро денег потребуют на таблетки.

а у жителей Руси и Урала был, видать, к чуме иммунитет
хосспаде, ну и насрано же в голове у этих "учёных"

Зато у них там инкубатор пиаров, а это похуже чумы будет.
А если посмотреть историю то эти идиоты во первых не мылись вообще, на улицах царила полнейшая антисанитария, ебли все подряд, а самое грустное они повально уничтожали котиков которые в свою очередь должны были уничтожать главных разносчиков чумы, крыс и мышей.
А так да, сейчас тренд во всём обвинять русских, шкурки меховые виноваты, почему тогда у нас чумы такой как в Европе не было, мне кажется к нам чума как раз пришла из Европы с караванами и кораблями.
Короче пидары они там все.

Когда в казаки набрали калмыков и тептярей, то калмыков уличили в поедании падали конских трупов. Крымчаки тоже падалью не гнушались. Там походу такой сюмстрёминг был трешовый когда варили это "мясо".

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.11.2018 - 12:49

Кому интересно не политота, которой тему забрызгали, а сама теория



"Возбудителем является чумная палочка (Yersinia pestis), открытая Г.Н. Минхом (1878) и независимо в 1894 году одновременно двумя учёными: французом Александром Йерсеном и японцем Китасато Сибасабуро.

Возбудитель чумы - неподвижная полиморфная грамотрицательная бактерия, имеющая вид палочки овоидной формы со вздутой центральной частью ("английская булавка"). Палочка факультативный анаэроб, не образует спор. В природных условиях микроб вегетирует в R-форме, обладающей вирулентностью. Оптимальная температура его роста 28°С. При температуре 37°С чумной микроб образует капсулу.

Штаммы чумного микроба, выделенные от грызунов и блох во время интенсивной эпизоотии и от больных людей, обладают высокой вирулентностью. Для заражения восприимчивых организмов достаточно бывает единичных клеток возбудителя.

Чумной микроб патогенен для многих видов дикоживущих грызунов, зайцеобразных, верблюдов и хищных млекопитающих - ласок, хорьков, кошек, лисиц, некоторых видов обезьян,лабораторных животных - морских свинок, белых мышей.

Во внешней среде бактерия относительно неустойчива. Прямой солнечный свет убивает чумную палочку в течение двух-трех часов. При нагревании до 60°С она погибает за один час при кипячении — за несколько минут, при 700°С - за 10 минут, а при 1000°С палочка гибнет за одну минуту.

В мокроте возбудитель чумы может сохраняться до 10 суток, на одежде и белье — несколько недель, а в трупах при низкой температуре окружающей среды — неопределённо долгое время. В зараженных блохах при температуре 0-15°С сохраняется до 396, а в клещах - до 509 дней. Вообще чумная палочка длительно сохраняется при низких температурах и хорошо переносит замораживание.

Бактерии чувствительны к действию дезинфектантов. Дезрастворы (5% карболовая кислота, 3-5% лизол, 1-2% хлорамин) убивают микроб менее чем за пять минут."


Очаги чумы природные до сих пор есть в Средней Азии. Основной переносчик - блохи.
Блохи являются специфическим переносчиком возбудителя чумы. Это связано с особенностями устройства пищеварительной системы блох: перед самым желудком пищевод блохи образует утолщение — зоб. При укусе заражённого животного (крысы) бактерия чумы оседает в зобу блохи и начинает интенсивно размножаться, полностью закупоривая его (так называемый «чумной блок»). Кровь не может попасть в желудок, поэтому блоха отрыгивает кровь вместе с возбудителем обратно в ранку. А так как такую блоху постоянно мучает чувство голода, она переходит с хозяина на хозяина в надежде получить свою порцию крови и успевает заразить большое количество людей, прежде чем погибнет (такие блохи живут не более десяти дней, но опыты на грызунах показали, что одна блоха может заразить до 11 хозяев).
На пушнине блохам делать нечего - крови нет.
Поэтому она ищет нового хозяина - человека.
Легочная чума - это 2-3% уже при эпидеми.
Как то так...

Мыться надо было в горячей, а не теплой воде, и в бане париться и не было бы ничего.

Ну ебать колотить, конечно же с Урала, откуда ж еще то.
Странно что еще никто за это санкции не ввел как за биологическую
атаку на Европу...

Ну всё, ловим новый пакет санкций, ёпта

Можем еще подвезти

Анекдот:
Мужик рыбу рыбалит на берегу, слышит, из далека: - Пашол нахуй!
Через какое то время, опять: - Пашол нахуй!
Через какое то время, опять: - Пашол нахуй!
Видит, из-за поворота мужик на лодке ложками чайными гребёт.
Этот ему: -Мужик, ты чо ебанулся?! Ты б ещё вилки взял!
А тот ему: - Пашол нахуй!

Я сам с Северного Урала, и не было у нас никакой чумы.

Ну вот, опять. Остановилось только учтановить, как с этим связан режим Путина и можно санкции вводить. Охуели блядь, не было на Урале эпидемий чумы, слишком сурово для нее на Урале.

Астанавитесь!
Нет в оригинале статьи ни слова про Урал.
Не знаю кто и нах зачем в переводе приплел Урал
Очередной фейк

Это сообщение отредактировал UlAlex - 28.11.2018 - 13:02

Оо, еше адепты бань подъехали. Насколько же у людей в голове насрано. Историю собственной страны не знают, но лезут свои комменты вставить.

Считайте двоечники, количество эпидемий чумы в России:

- В 14 веке Русь впервые столкнулась с Черной смертью. Эпидемия была настолько масштабной, что упоминалась практически во всех летописях. Она затронула все крупные города, а количество трупов было столь велико, что иногда в гроб клали несколько тел одновременно.
- В 15 веке Черная смерть вновь вернулась на территорию России. Причем смертность от нее была настолько высока, что в полях некому было собирать урожай, что привело к голоду среди оставшихся в живых жителей городов и селений. С этого времени чума периодически возникала в тех или иных населенных пунктах, существенно сокращая численность населения.
- В 16 веке эпидемия чумы в России началась в Пскове. Оттуда она быстро распространилась по другим территориям. Эпидемия чумы в России в 1770-1774 годах считается самой запоминающейся. Она вызвала запустение территорий и отбросила страну в развитии на несколько десятилетий назад.
- Вспышки эпидемии чумы в России в 19 веке носили эпизодический характер. В некоторых провинциях упоминания о чуме встречались вплоть до начала двадцатого века.

В банях у них, блядь, мылись, поэтому не болели.

че опять голодомор? так руки надо мыть, посрал, пойди руки с мылом помой, айболита не читали засранцы .

А что, после обработки в пушнине бактерии могут жить?))) Боюсь, такие меха даже до Новгорода бы не доехали)))

Во всем виноват СССР и его тайные бактериологические лаборатории!
Не верите - посмотрите на карту!

ТС, вы хоть представляете где Новгород и где был Болгар? Что значит в Новгороде началась? Почему-то напрямики из золотоордынского Сарая чума на Русь не пошла, а сделав круг по Европе ударила сначала по Пскову уже из Польши.

Что интересно, об этом в частности говорят норвежские ученые - дескать отношения между Ордой и их данниками на Руси были напряженными поэтому чума по Руси сначала и не распостранилась.

Это сообщение отредактировал Alechandro - 28.11.2018 - 13:10

И чо? Русским теперь надо платить и каяться потому что кто-то из европейских торгашей в Европу чуму завез якобы с Урала, а не потому что европейцев мыться научили всего-то лет 200 назад?

вообще то чума всегда в Европе была и без всяких заносов, балканский очаг например..... специфика чумной эпидемии в ее скоротечности и специфичности переносчиков....чумные блохи довольно быстро умирают от "чумного блока" в желудке....Это была эпидемия родившаяся на местах, из собственных источников, но и разбавления других штампов естественно было.....но главное что она "горела" пока был какой то фактор "Х" который поддерживал ее, в начале "бубонка", с относительно небольшой смертностью, потом в результате генирализации "легочная" с 100% смертностью, в конце эпидемии заболевание чумой напоминало тяжелую простуду.....иммунитет так отрабатывать не может...не успеет, так что либо зто выкашивавание определенных "генетических алллей" европейцев (эпидемия в Ветлянской показала , что чума "любит" родственников среди которых она зародилась, и довольно слабо реагирует на посторонних, даже находящихся в контакте, пример для Европы: Черная смерть опустошила Англию и практически не тронула Шотландию, но через 10 лет вернулась и полностью опустошила Шотландию, не тронув Англию...) , либо вторичная инфекция на фоне ВИЧ подобного заболевания с невысокой смертностью и длительным периодом, либо неизвестный фактор "Х"....
на это указывает неспособность вызвать эпидемию даже высыпание тонн чумных блох и зараженных крыс американцами во время Корейской войны (промышляли они этим и не особо скрывали), да и у японцев нефига не получалось, вирулентность не могли поддержать не смотря ни на что....природа хорошо хранит свои секреты )))

Это сообщение отредактировал capul - 28.11.2018 - 13:32

Опять русские виноваты... ну кто бы сомневался

Ну ты подумал бы о чём писать , теперь европиндосы разноются, что Россия разрабатывала бактериологическое оружие ещё в средние века.

Учитывая сегодняшние веяния,думаю пришла она из самого Кремля

Волга был основной водный канал коммуникации между Болгуром и Русью. Нижний был границей и форпостом. Дальше лошадью. Как то так..

Походу еще один не знает где находится НИЖНИЙ Новгород

Это сообщение отредактировал UlAlex - 28.11.2018 - 13:38