Хватит ли патронов для войны?

Прям желание будут спрашивать, ага. Пойдёшь как миленький, уклонистов будут отлавливать и туда же, на фронт. А детишки нынешней илиты - те да, воевать не собираются, свалят незадолго до шухера.

1) Незакалёнными стволы стали после 1942-го, тогда нехватка стрелкового оружия уже не была острой...
2) Знаю эту историю, на тех коробках были царские гербы...

А ещё автор статьи "забыл", что тот-же БПЗ выпускает широкую линейку патронов под "неправославный" калибр, типа 223, 308 и т.д. Которые точно на армейские склады не попадают.
По идее, можно эти линии переналадить и выпуск для сильно армии возрастёт..

Это сообщение отредактировал dennis001 - 16.09.2018 - 10:20

Как это мило, давать с дивана такие шапокзакидательские прогнозы, кому-то не дают покоя лавры DTramp? Хотя судя по фуражке на аве - тут все сУрьезно сказано)) Давайте будем реалистами, если дойдет до глобального конфликта с участием "миллионов человек", недостаток патронов будет быстро компенсироваться огромными потерями личного состава (со всех сторон), потому что даже если не будут применять ЯО, то современные войны ведутся в основном артиллерией, ракетными обстрелами и бомбардировками с использованием высокоточного оружия, что показали в частности война в Ираке и Сирии. Из окопа в окоп никто перестреливаться и гранаты кидать уже не будет, если только в локальных городских боях, поэтому с ВОВ тут какие-то параллели проводить странно как-то. А вот по качеству и количеству таких современных военных технологий в России у меня если честно вопросов больше, чем по количеству патронов для калашей, которых мне каж-ся еще в СССР произвели на 100 лет вперед всему миру.

Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 16.09.2018 - 10:19

Ох сейчас бы пойти воевать за олигархов со страной в которой живут их дети и стоят их замки.

ТС твои расчёты верны для доядерного периода. Благодаря изобретению и массовому распространению ядерного оружия, военные конфликты на территории государств, владеющих ядерным оружием, прекратились.
Войны ведутся по Оурэловски, на территориях туземцев не владеющих ЯО.

Я лично, воевать за этих пидоров наверху, не собираюсь. Пусть свою нефть, свой газ и свои миллиарды баксов, сами защищают.

Именно так. А против шумеров и особо одаренных проебалтов хватит одной тысячной того, что подлежит утилизации.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как в Чечне в 90-е, как на Украине или в Сирии. Добрые соседи организуют сепаратистские движения в регионах и вот тебе полупартизанская война которая может десятками лет длится. И чисто стрелковым оружием. Нарастающий экономический кризис в стране будет приводить к снижению лояльности населения что будет способствовать такое рода вариантам.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если только "гражданской" или крупного, но локального конфликта.
На следующей войне патроны нужны будут только для самообороны ну и охраны важных объектов от мародеров.

Я думаю в случае хорошей войнушки для России повторится вариант первой мировой войны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ха-ха-ха, ржунимагу Хотя это скорее даже грустно чем смешно... Вот такие наверное за едро и голосуют ))) А вы не заметили, что "Нарастающий экономический кризис в стране" уже просто пиздец как нарос? Так нарос, что скоро лопнет уже? А естественная убыль населения в год тоже уже такая. что даст фору войне средних масштабов? И это заслуга не "добрых соседей", а угадайте сами кого "Соседи" и так нашу нефть и газ исправно получают, им от нас больше ничего и не надо.

Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 16.09.2018 - 10:31

За 2 года службы стреляли из автомата 4 раза. Выдавали 10 патронов. Каждый стал Ворошиловском стрелком...

Категорически неверная формулировка! У кого больше ракет, тот меньше всех проиграет!

У меня маловато, наверстываю по-тихоньку

Да они и сами это там прекрасно понимают. Никто сейчас "За Родину, за Сталина!" воевать не пойдет, потому что все ненавидят уже само это государство (не страну, не путать, я и сам патриот). Даже скорее наоборот, сейчас если людям оружие раздать, то первыми (образно говоря) постреляют "политруков" из того же едра, потом загранотпяды (если будут), а потом и до толстожопых штабистов ворюг очередь дойдет ) Не за что сейчас простому человеку воевать - и так все забрали, отняли, да еще и хомут налогов и поборов все тяжелее. И надо быть идиотом, чтобы этого не понимать. Хотя иногда ловлю себя на мысли, что наше "руководство" уже настолько оторвалось от объективной реальности, что уже рассуждает хуже любых олигофренических идиотов. Примеров куча, самый свежий - история со Скрипалями, заявление Золотова, на следующей неделе еще что-нибудь будет. Наш цирк с конями работает круглосуточно, бля...

Это сообщение отредактировал Улыбка77 - 16.09.2018 - 10:43

Какой смысл мобилизовывать помимо желания? Перебежчиков не хватает? :)

в рашке все будет как всегда , чего переживать что патронов не хватит.

быдлу дадут ак сломанный с одним патроном, а остальные патроны - заградотрядам. им то как раз хватит в спины стрелять.

утопят в крови агрессора любого. одна надежда, американцы как то хитро придумают, чтобы сдающихся в плен их дроны не убивали. только надежды мало, русские им не нужны.

так что отступать некуда, учитесь грызть горло врагу зубами, т.к. патроны все украли и продали.

Это сообщение отредактировал penext - 16.09.2018 - 10:47

Чепуха какая-то. А что, во время ВОВ было принято пехотинца хоронить вместе с винтовкой? Во время той войны оружие могло сменить не одного хозяина, причём даже повоевать за врага. Не калёный ствол винтовки раздует, скорее всего, сразу же. Если это и было, то только по причине упрощения и удешевления производства, для того, чтобы в войска поступало хоть какое-то оружие. По той же причине нехватки его и берегли и использовали трофейное, причём с обоих сторон.

Это сообщение отредактировал МолчаливыйОб - 16.09.2018 - 10:55

В армии Не стреляют одиночными, только короткими очередями. Хотя одиночными на полигоне можно или из СВД или из СКС, которые ( СКС ) сняты с вооружения. И гильзы пилотками никто не ловит, и пилоток нет уже. И нет никаких трёх пристрелочных, трёх на зачёт, есть 12 патронов в магазине, которые короткими очередями стреляют. Отстрелял, ждёшь других, потом берешь ещё магазин, ещё стреляешь, пока все патроны не закончатся взятые на стрельбы, уже не охота стрелять, а надо. Нет никакого дефицита в патронах.

А почему 4 магазина для АК это сто патронов? если память мне не изменяет то магазы по тридцать патронов. Так что 120.

Вся проблема генералов, что они готовятся к прошедшей войне. В современных реалиях никто не будет так воевать. Тем более, в случае большой войны, на сцену выйдет новейшее оружие, которое засекречено и возможно имеет совершенно другие принципы, то что нам показывают, как новинки, оно создано лет 15-20 назад, сейчас уже создаются и тестируются более современные образцы, так что возможно, что большего количества патронов чем есть и не понадобится.

У Симонова штык красивый, в отличие от Калаша. Я мечтал такой спиздить, но не смог.

Ну дак в вашингтонском обкоме только и ждут, когда олигархи позовут их на защиту своих нефтегазопромыслов и трубопроводов. И ведь приедут, тут как тут и никого не спросят. Если поедут мимо тебя, не забудь выйти встретить с цветами, млеком, яйками. Если потребуют бабу, ну не знаю, смотри сам, не постесняйся узнать курс на тот момент.
Я читал ТСа и всё ждал, когда же появится клич - всё пропало, сдаёмся. Не дождался, но по всему должен был быть. Однако, после того как пиндосы зашлют к нам свои "Першинги", а мы им наши "Тополя", то после того, как рассется дым и уляжется вонь, оставшихся патронов выжившим хватит как минимум на тысячелетие. ТС, и его писанина, чистой воды провокатор.

Если к тебе придут враги, ты будешь смотреть издали?