О расстрелах и еще кой о чем. Революция и моя семья

Всю жизнь историей интересуюсь, но, чем больше читаю, тем больше во всем сомневаюсь. Приятно увидеть человека, постигшего Истину. Ок, втирать не будем. Тебе все "давно доказано", тебя пытаться учить - только портить.

Но мы-то, не такие умные, как ты, можно тут пообсуждаем?

Мой любимый Черчилль, например, в мемуарах большевиков клеймит, как может. "Крокодилы", "нелюди", "дьяволы" итд. Вопрос, а за что? В 1918-м еще ни Гулага, ни Катыни, ни репрессий, ни "изнасилованных немок" ни прочих медийных страшилок не было. Почему заговорщики (арестовавшие царя) - ок, Временное правительство - ок, а правительство большевиков - дьяволы и нелюди? Если кто думает, это из-за расстрела царя, то он ошибается. Про это Уинстон Рэндальфович, по-моему, и не вспоминает ни разу. Это - ИЗ-ЗА ВЫХОДА РОССИИ ИЗ ВОЙНЫ. Могу подтвердить цитатами, но будет длинно. Мемуаров Черчилля в Сети много.

И, добавлю, что Черчилль - один из самых убежденных и яростных противников России во всей Истории. Автор книги "Как я воевал с Россией" (заметьте, не с СССР!), отец Холодной войны. Сильней его Россию ненавидел только Гитлер, и то не факт. Вопрос. Если Черчилль, теряя всякое достоинство джентльмена, ругает большевиков, то большевики - это, точно, плохо? Никаких сомнений?

Это сообщение отредактировал Tarp - 18.07.2018 - 14:49

ФСБ очень сильно копало все 90-е, вердикт - ни Свердлов ни Ленин ни какого отношения к расстрелу семьи Романовых не имеют. И даже наоборот - кучи подтверждений об обратном - сильно настаивали оба, что данных персон нужно доставить в Москву для суда, даже на это дело поезд отправили. Расстрел было чисто местная инициатива. Как бэ вся переписка между Москвой и Екатеринбургом имеется в наличии.

коллективизация в том виде в котором она при сталине проходила принесла намного больше вреда чем пользы, с/х после нее пострадало.

машинная обработка и механизация возможна и без коллективизации, весь опыт европы и сша об этом говорит.
более того там с/х по факту оказалось эффективнее советских колхозов.

что за временные ограничения? паспорта свободно колхозникам только в 70х стали раздавать.

Он не упразднил институт монархии своими решениями. А отрёкся в пользу брата. Который отказался принять престол. Формально если иметь поддержку монархистов то среди Романовых легко накопать законного наследника.

Можно было бы поспекулировать, на тему того, что что бы устранить саму такую возможность красные устроили зачистку среди Романовых (до кого дотянулись).

Но почему то читая воспоминания у меня ощущения что это была просто расправа (но не то что приписывают Ленину - месть за брата), а расправа на тлевшей ненависти к царизму как таковому. Не просто так же народовольцы бомбу в царя кидали.

Вон выше пишут готовы в членов правительства стрелять на почве каких-то своих тараканов. А тут не просто правительство - а несменяемый клан сидящий вечно, жирующий на бедах народа, да ещё с текущим никаким царём, втащившем страну в мировую войну, разорение и голод и так уже нищего народа.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.07.2018 - 14:53

Полковник Романов с семьей стал одной из жертв гражданской войны. И он был в числе тех, кто эту кровавую кашу заварил, за что и расплатился вот так страшно.

вы реалии советских сталинских колхозов представляете вообще?
это реально часто работа за еду. при этом очень низкий уровень жизни и тяжелые условия труда.

отлично, вам нафига тогда Сорбонна? Просто ляпнуть,?

вот уж точно, чем моложе блоггер, тем хуже Сталин

Тем более - нахуя расстрливать обычных граждан?

Ну это была альтернатива царским нищим сельским общинам где работа была даже не за еду, а что бы не сдохнуть. С отправкой баб проститутками в город. С регулярным неуражаем и голодом.

новочеркасский расстрел? в государстве рабочих рабочих же и расстреливают за недовольство. как так?

не нужно повторять новодворскую. Что значит свободно? массовая паспортизация. Вы еще расскажите мне, что Гагарин без паспорта выехал из деревни и бомжевал с родителями. Я родился, мои родители тож из деревни прехали. И странно, да? с паспортом

Это сообщение отредактировал graytiger - 18.07.2018 - 14:55

Кто не с нами - тот против нас.

Красным помогал - повесить
Колчаковцам паровоз чинил - расстрелять

Война это была. Гражданская. Белые народ крошили столь озверело, что не имея никаких симпатий к красным Дальний Восток массово ломанулся сбиваться в партизанские отряды.

а может вам? вам есть что конкретно сказать? что делала армия сша и что делала нквд?

Это сообщение отредактировал waymark - 18.07.2018 - 14:47

я вот поддержу ТСа.
У меня бабушка по маминой линии из сибирской деревни. 23 года рождения. Ее отец, человек по сибирским меркам небедный, вовремя прочухал, куда все идет и вступил в колхоз. Был там что-то типа зам. председателя, пахал как папа Карло сам и заставлял других. Умер своей смертью в 70 с гаком лет. Бабушка отпахала всю войну на лесоповале, по бумагам учетчицей, по факту т сучья обрубать приходилось и все остальное. После войны окончила пед. училище, работала в детской комнате милиции, заведовала детским садом.
Мамин отец с 15 лет, с 41 года в шахте рубил уголек. все для фронта, все для Победы. Потом дорос до директора шахты, но здороаье уже было все, и умер не дожив до 50. Жилось бы им лучше при цаое? Удалось бы вырваться с низов общества? Очень вряд ли. К 17 охуела вся верхушка, начиная с царя. Вот и вышло, то, что вышло

Может тебе ещё и посписочно выдать? Почему я за тебя должен работать, лентяй? Гугль тебе в зубы! Изучай историю прежде чем умничать!

вы про какие времена? где подобное происходило в 20 веке? или хотя бы в 19?

Это сообщение отредактировал waymark - 18.07.2018 - 14:49

Похоже, гражданина этого следовало удавить не после отречения от трона, а до его вошествия на трон. А вообще, мягкотелые правители шли во вред России, взять хоть этого царя, хоть Меченого. Первый втянул страну в войну, второй сдал страну Западу.

армия США подавляла выступления. НКВД прижимала такую сволочь, которая была против колелктивизации и участвовала в банд.формированиях

интересная трактовка сифилизованая гейропа...прикольненько

И да - история не имеет сослагательных наклонений. Она уже произошла. Она- ИСТОРИЯ

Это сообщение отредактировал jo3ker000 - 18.07.2018 - 14:51

царь тряпка все заслужил- точка. хватит этого пидора мусолить - всю свою поганую жизнь он только и делал что издевался над народом и разваливал страну. в жопу все это барье. к стенке- что и было сделано большевиками- мы все перед ними в неоплатном долгу за это.

Да-да, расскажи, что делала армия сша в россии.
Очень интересно послушать

Хм......

Инфракрасные мечты
Гнил бы в каком-нибудь овраге, затреленный в спину одним из подельничков по "раскулачиванию".

Особенно, если учесть статистику заболеваний СПИД в России и "гейропе"...