Я продал будущее своих детей...

Бедный маленький безвольный Путин. Так радеет за народ российский, но заставляют его законы антинародные подписывать. Медведев стоит над душой и заставляет, заставляет...

Ещё пример:
Народу нужен надёжный и недорогой автомобиль, чтоб ездил не ломаясь до покупки нового, более совершенного, "невидимые руки рынка" делают ломучее говно, но не потому что технологически не могут, а потому что по канонам "рыночной экономики" невыгодно делать надёжные вещи, иначе останешься без прибыли.
И зачем нам постоянно ломающиеся товары? Чтоб экономику поддерживать?

Как говорил один мой знакомый (ныне покойный). "Шнырь никогда не станет паханом. Посадили его ебалом торговать, он и торгует. Посему решений он априори принимать не может".

Это сообщение отредактировал Koloboc - 20.06.2018 - 19:35

...врагов народа

ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ, дружище !!!

Везде спрос на любые блага.
Но, "невидимые руки рынка" "просто спрос" и в самом деле, не могут удовлетворить.

А полагаться на них надо потому, что в экономике цель - это развитие общества. И есть две модели. Либо администрация решает, кому, что надо, куда и как распределить ресурсы. Либо платежеспособный спрос это решает.

Вот, любая экономическая модель - укладывается между этими двумя полюсами. Выбирать-то в любом случае потребуется. И, во время всеобщего изобилия - "рука рынка" лучше "руки партии". Хотя, скажем, во время войны - "рука партии" становится куда лучше.

Есть. Почему мне это было понятно, а куче народа - нет. Ладно сейчас мало людей вижу вокруг реально поддерживающих путина. Наелись. Но ведь с 2000 по 2016 их реально было дохрена.

а я вот вижу очень много кто поддерживал и сейчас поддерживает, всех протестантов только на япе и встречаю когда они всё говном поливают.

Если бы народу нужен был такой автомобиль - народ бы за него платил, создавая платежеспособный спрос.

Увы, народу не нужна "вечная игла для примуса" - народ не собирается жить вечно. Народ куда охотнее платит за автомобили, которые ломаются через один сезон. Соответственно - туда и направляется поток ресурсов.

Есть другой вариант - когда партия и правительство решит, какой тебе нужен автомобиль. Будь уверен - при этом ведущим будет мнение инженеров. Вот только при этом ты будешь иметь один автомобиль на всю жизнь, как в СССР. А, боюсь, ты не захочешь такого...

У меня знакомый - имеет магазинчик бытовой химии. И на его примере я очень хорошо вижу, что оригиналов, согласных "платить за качество" - мало.
Безусловно, если бы было "качество дешево" - все бы выбрали его.
Но между "качество дорого" и "дерьмо дешево" - все однозначно выбирают дерьмо.

Ну а раз народ платит за дерьмо - значит, оно нужно.

Хуже того - даже на ЯПе весьма многие поддерживают Путина.

Я, например, его тоже поддерживаю. Ибо никого лучше не вижу.

розовые сопли
Путин не вечен,и твои дети и тем более внуки будут жить при другом президенте и другой жизнью
а вот какой - выбирать как раз им

Развитие, говоришь?
Тебе нужно построить дом, где будет жить твоя семья. Справятся с этим "невидимые руки рынка"?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 20.06.2018 - 19:54

Это, бля, ТАНДЕМ, по-научному

Отнюдь. Минимум двое из моих знакомых уже переобулись. Правда они и путина то все же хоть сколько то адекватно поддерживали, и могли свою точку зрения поддержать аргументами. Т.е. мозги есть. Сейчас не поддерживают.

Разве это задача рынка ???
Задача рынка - обеспечивать приток ресурсов туда, где есть платежеспособный спрос. Если у меня есть такой спрос - рынок начнет его удовлетворять.

Что там мне нужно или не нужно - это рынок интересует мало. Кстати, партию и правительство тоже - они сами за меня знают, нужен мне дом или нет, и какой именно. Мое мнение - никого не волнует в любом случае.

Тогда получается, что благоустройство страны, не входит в задачи "рыночной экономики".
Так ведь? Так, в этом мы все уже не раз успели убедиться.

"Рыночная экономика" заряжена на распродажу страны и ресурсов, развития она не предусматривает, нет в ней механизма для развития.

Ваша рыночная экономика хороша для базара, когда главная цель - продать, и совершенно не подходит для страны, когда главная цель - благополучие граждан, и развитие страны. Не распродажа Родины страны, а развитие. Разницу улавливаете? А пидарасов - рыночнегов нужно гнать в Сибирь на лесозаготовки, предварительно конфисковав награбленное у народа.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 20.06.2018 - 20:02

БЛАГОустройство - нет, не входит.
В задачи рыночной экономики входит РАЗВИТИЕ.
Прогресс в сторону платежеспособного спроса.

А благоустройство - это уже инициатива самих граждан.

Насчет "рыночная экономика заряжена на продажу ресурсов" - это не так, СССР точно так же был на них заряжен. Вобще, продажа ресурсов - это очень даже правильное направление развития. Не вижу тут ничего плохого.

И насчет "не подходит для развития" - это не так. Развитие очень даже в наличии, и сейчас народ живет так охеренно богато, как нашим родителям даже не снилось. И, в немалой степени благодаря вот тем самым "пидарасам-рыночнегам".

Награбленное же - я уже не раз говорил, чтобы пенсионерам повысить пенсии хотя бы на 1000р в месяц - таких, как Захарченко надо ежемесячно ловить троих. Нету столько у нас. Потому, что уровень воровства высок, но вовсе не такой ужасный, как некоторым кажется.

Я уж не говорю, что тут уже писали про то, скольким людям дают работу и деньги эти самые "воры" в своих коттеджах.

Это сообщение отредактировал Laryx - 20.06.2018 - 20:10

Развитие?
За 27 лет "рыночной экономики" у нас построили всего 2!дома, и закрыли кучу предприятий, работы нет, народ ездит работать в Москву. Заебись такое развитие. Так же дела обстоят во всех малых городах России. Это по вашему развитие?

ага! щас! благоустройство страны - это система, выстроенная десяти- а то и столетиями. если пустить всё на тупо "инициативу граждан" всё засрут за неделю. платят жители а местные власти занимаются благоустройством. и отчитываются за каждый пенни (куча и гос. и общ. контролирующих органов). иначе тоже разворуют.

вся Африка так и "процветает" из поколения в поколение кстати там тоже ужасные пробки в крупных городах

Это сообщение отредактировал CyberMe - 20.06.2018 - 20:37

Вокруг нашего провинциального города построили несколько сотен новых коттеджей, причем, это вовсе не какие-то там "чиновники", а обычный народ.

Построен и работает кирпичный завод.
Птицефабрика - работает в три смены.

На рынке - валом любых товаров, чего не было 30 лет назад.

Дороги - просто запружены дорогими иномарками, я регулярно пешком обгоняю пробки.

Сам лично я на свою пенсию живу куда лучше, чем моя бабка жила на пенсию в СССР.

На мой взгляд, это огромный шаг в развитии, страна стала и богаче и сильнее.

А какие ресурсы Африка продает ? По-моему, кроме дешевой сельхозпродукции - никаких... Чего бы это ей процветать ? Особенно, учитывая желание ниггеров работать...

и всё таки мне интересно те кто яро минусил моё сообщение про то что если автор думает что всё просрал и детям не видит тут будущего, что б пытался найти будущие в других странах хули вы минусили обоснуйте? или сцыте ради детей будущее менять? это не касается стада которое не дочитав видя минус тоже минусят в чём то ответ не понравился? чем вам жопу так припекло? или это собутыльники автора которые за столом рассуждают как всё хуёво и за второй сбегай что б ещё потусить и высказатся ка всё хуёво .........

Ну что ,вы в самом деле...!
Веками жили и ниче. Не переживайте.

Красава) я сразу и не въехал))))))))

За 3 года тебя даже извечная тема про куннилинг оставила равнодушной..2 сообщения..не верю я в твою настоящность...

Когда вы, мрази, защищали Белый дом, мне было семь.
Жаль, что где-то не хватило стали в яйцах для того, что б раздавить вас, "защитничков", танками. Как, в свое время, на площади Тяньаньмэнь в другой стране.
"Умри непрощенным", ТС. Фильм вспомнишь?