Запомните этот пост

зечем делать рекламу какому-то обмудку..

Стесняюсь спросить, в чём же гениальность Наполеона? Проебать всё за несколько недель и назвать это победой)))

Тикать, бросая обозы и артиллерию, раненых и больных, теряя по 5-10 тысяч человек в неделю без крупных боёв - это действительно нужно очень постараться!!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 20.12.2017 - 23:17

Я ж говорю, что пока Наполеон был "Генералом Вандамьером" он, как тактик, стратег, политик; был крайне хорош (если не считать египетской авантюры). Как только "Генерал Вандамьер" превратился в императора Наполеона - у него как отрезало. Кстати, во время "Ста дней" он смог временно реанимировать свой талант полководца. "Я нашёл свои сапоги 1805 г!" - но от Ватерлоо это его не спасло. Есть толковая биография Наполеона авторства А.З. Манфреда. Из тех 4, что я читал (Е. Тарле, А. Манфред, Ж. Тюлар, А. Кастело) - лучшая. Там получше всё расписано.

Это сообщение отредактировал Американист - 21.12.2017 - 00:08

Да нехуй таких долбаебов сюда тащить.
Долбоебу в его голубеньком костюмчике утопиться в Сене.
Точка.

"...Но Александр (...) русских генералов он прекрасно знал, он знал, что они не способны командовать в серьезных сражениях с европейской армией. Когда все отказали, он остался без главнокомандующего..."

А господин Панасенков лично интервьюировал Александра Павловича? Или имеет на руках письмо от этого императора к себе любимому, с жалобой на плохой русский генералитет?

Ну, своё скудомие господин Панасенков приписывать человеку, безусловно отлично образованному и одарённому, всё же не стоит. Ежели, сударь, вы сами -дурак, то и всех объявлять дураками всё же неприлично.

На лето 1812 года российская армия имела блестящий генералитет. И весьма разнообразный, надо сказать, по профессиональным навыкам и талантам. Тут тебе и суворовские выученики- Багратион и Милорадович, и замечательная когорта молодых генералов - Паскевич, Ермолов, Остерман -Толстой. Очень грамотные штабисты - Коновницын, Барклай де Толли. Весьма "результативные" эмигранты- Сен -При, Ланжерон, "немцы"- Багговут, Витгенштейн.
Другое дело, что доверить командование император никак, и никому не решался. Но это не был вопрос "кадрового голода". Это был вопрос личной недоверчивости Александра практически ко всем придворным партиям, советовавшим каждый своего кандидата. То есть, это уже политика.

Сей субъект вообще не историк. А обычный либераст. Как обычно, замечательно проплаченный.

Зимний дворец. Военная галерея с портретами генералов 1812 года.

АбрекЪ

Не, не. При нападении на РИ это как раз его проеб. Он считал примерно как товарищ выше - "страна рабов", ща по бырому опиздюлим всех. Она поэтому Отечественной и зовется, что аж сам царь-емператор охренел от народной поддержки.
То что тогда все низшее сословие было, во всех странах было фактически рабами, это несчитово.
Вон в Польше он освободил крестьян, наши когда обратно пришли, тоже оставили все как есть почти - сильно им легче от этого стало?
Она как раз и у нас пошло, что надо наших освобождать (или даже чуть раньше, примерно с начала 19 века разговоры такие говорили).

Этот "гений" в мордокниге развел бурную деятельность по поводу своего "труда", и судя по тому, как его облизывает и стар и млад, это очень удручает...

Кутузов из Москвы ушел- Наполеон пришел. Наполеон в Париж ушел- Кутузов за ним.

Этот персонаж, кстати, пидор вроде как. В самом прямом смысле этого слова.

Не дошёл.

Не надо преуменьшать роль Наполеона. Он действительно был гением, он покорил всю Европу.

А вот с русскими не справился. Русский гений оказался сильнее.

Наполеон был гениален и абсолютно адекватен. Это Русские ЗАСТАВИЛИ его совершать ошибки и победили.
И Наполеон, и Александр действовали в одинаковых обстоятельствах: на растянутых коммуникациях и в тяжелых природных условиях. Но Александр сумел к ним приспособиться, а Наполеон - нет.

Император Александр был величайшим политиком и дипломатом своей эпохи. Ярче всего его гений проявился в четком осознании своих ошибок. После поражения Аустерлица Александр повел тончайшую игру вдолгую, направленную на истощение сил Наполеона. Александру удалось усмирить свои амбиции, отказаться от личного командования армией и доверить великим стратегам Де Толли и Кутузову. Александр защищал своих полководцев и отстаивал их от нападок собственной элиты, всё дворянство требовало немедленного сражения и отстранения Барклая и Кутузова.

Эта стратегия привела Россию к Великой Победе.

да тут и читать не обязательно, достаточно на рожу глянуть

Совершенно верно! И прямо перед самым вторжением Наполеона, Россия в очередной раз победила совсем неслабую Турцию.

Сами себе противоречите.

Как именно?

Подумайте.

Ты загадочный, да?

Щас можно пиздануть про мельдоний и назначить победителями того, на кого укажет дядя Сэм.

Очередной последователь Резуна (который представляется Суворовым), - на кол!

абсолютно верно!
история она вообще не про прошлое - история она про будущее!

и тема поднята важная. Такие попытки были есть и будут. и надо быть готовым к ним. и очень важно не молчать! не пропускать это мимо ушей.

Выдавая такие перлы лже-истории - наши враги рассчитывают что им поверят на слово, когда будет некий согласный хор - мол это всем известно, все давно знают и пр.

напрасно вы так про Мединского! Не повторяйте за либералами!
там все прямо наоборот.
Наезд на Мединского либералов был вызван вовсе не его косяками (реальными или выдуманными) - а тем что Мединский в своих книгах показал русофобские мифы Запада. В том числе мифы про Великую Отечественную. К нему есть претензии что он не всегда был точен исторически, да у него были ошибки.

Но либералы наехали на него совсем по другой причине!

Мединский показал что Запад и русофобы врал, врет и будет врать о России, создавая лживые русофобские мифы.
Т.е. Мединский покусился на святое для наших либералов и русофобов. Это реальная причина наезда на него.

Американист, а мне тоже интересно.

Только догадываюсь, что мне вы не ответите тем более.

"мы" :) у вас майдан отклеился!

Скажите пожалуйста! (просто не в состоянии оперативно прочесть всю простыню коментов) - а этому пидарку обмудку ещё не наваляли по инстаграму морде лица?

Ух, ты! Какого-то укропа пронесло и вырвало минусами!
Не вас, Американист?