Ева не была первой! Ошибка Создателя

Никакого. Я же написал. Шутки такие у этих учёных. Они этот термин придумали для личного пользования.А он как-то в сеть попал и понеслось...
Я ведь и сам в сообщении писал, что по факту это нифига не первая женщинка. :)

Ты так и не понял. Не должно быть охраны. Это именно та наше хрень - тащить всё, что плохо лежит. А по плану творуна тащить не нужно. Не твоё - нехер лапать.

Ну мир то только созданный. Творун немного понимал в нём, а Адам походу вообще не раздуплял, что плять вокруг творится. Не знали они тогда, что баб к красивым штучкам подпускать вообще нельзя. :)

Я плакал на этой фразе ученых от какой науки, позвольте поинтересоваться?

Вампиры не от нее ли?

Да знаю такую с нее шмот падает нормально давно было L2





Рейдовый Босс

товаришь мы говорим о серьёзных вещах! а вы со своей игрушкой. лучше скажите как вы относитесь к Лилит, такой же как Ева, точнее Ева как Лилит только Лилит другая, фигуристей чтоли, по старт посту не совсем понятно.

Архангел Люцифер уже был, он один из первых разумных творений. Но он ещё не предал Батю на тот момент. Соответственно архангел Михаил не дал ему ещё пиздюлей. Но Самаэль уже начал бухтеть за своё и таки Михаил на тот момент уже опиздюлил его. Кто из них в итоге дьяволом является сейчас, хер их знает. Но вроде принято считать, что Люцифер главгад и владелец ада, а самаэль вроде как начальник этого ада. То есть Люц для него пахан. :)

Где-то встречал подборку старинных почтовых открыток , одна из них вспомнилась на тему.
Там на обороте такая от руки надпись была:

"У Лилит — недоступных созвездий венец,
В ее странах алмазные солнца цветут:
А у Евы — и дети, и стадо овец,
В огороде картофель, и в доме уют."



P.S.:
- Вот нашел, была здесь тема - "Самые странные открытки прошлого"

Это сообщение отредактировал ParcoFF - 28.08.2017 - 21:47

..а где можно слова о Лилит найти?.. Библия имеет авторитет в определённых кругах, далёких от ЯПа.. какое авторитет имеют издания где описана Лилит?...

Дохрена раз ночевал в пустых домах.
И наутро каждый раз был так опустошен, так опустошен...
Думал, дрочка причина.
А это, блять, Лилит, оказывается.
Ну, теперь-то я спокоен.

Не, созерцание фигня. По образу и подобию же. Потому - познание и творчество на первых местах. И получается бог наказал именно за это - за свои же черты, самим же вложенные в творение.

Про ИИ - как любой нормальный кодер я бы оставил бэкдур для форс-мажорного управления своим созданием. Потому при неповиновении не отпустил бы на все четыре стороны, а препарировал бы чтоб разобраться что и почему пошло не так и что образовалось в результате.

Так что повторю мнение - еврейский бог недоучка и истерик. Типа как в анекдоте про хирурга "А-а-а! Не получилось!!!"

Таки да! Ереи в своей Каббале (течение Иудаизма) о Лилит рассказывают. Была у меня когда то Тора (не вся, лишь несколько томов), там тоже читал о первой Адама жене Лилит. Не знаю что там за ученые сделали такое "открытие" о Лилит, я о ней лет в 12 узнал.

Юрий Никитин "Начало всех начал" есть в инете в fb2/
Там вся библия очень интересно и читаема написана. Рекомендую.

В Библии - там с самого начала нестыковки, явно вырезанные фрагменты - сначала говорится примерно (за точным текстом лезть уж не буду):
- И на шестой день создал Бог человека, по образу и подобию своему - мужчину и женщину создал их
а потом:
- и сказал Бог - нехорошо быть человеку одному сделаЕМ ему помощника (т.е. женщину)

Этот товарищ её завалил)) Так - что не актуально

В общем им как бы:

Всё было здорово и интересно, пока не прозвучало про "крещённых младенцев"... Ау,

По одной из слышанных мною версий, у Лилит во влагалище были зубы. Это пугало Адама, соотв., о секасе и мыслей не было. И только когда появилась Ева, то давший им на двоих виагры змий - привел к познанию, вожделению, и, так сказать, показал им реальный рай ))))...

Если Лилит убивает новорожденных также, то делаю вывод, что ее способ убийства- удушье или кровопийство.
Сколько людей было обнаружено утром удушенными ночью или обескровленными?
Между прочим, как она кровь пьет?
А как она душит?

А о крещенных детях... все знают их только евреи убивают и то лишь на пасху, когда надо их кровь для мацы.
И так со дня сотворения мира!
Не важно, что детей стали крестить немного позже... Убивали их сразу, еще до появления крещенных детей!

И еще вопрос: демоница не убивает крещенных детей. А взрослые они тоже чьи-то дети!
И их она тоже не должна убивать по определению!

Первой женщиной, скорее всего была первая женщина.
А вот первый человек в космосе это - Юрий Алексеевич Гагарин.

Остальное хуйня и ева твоя, и адам и книга сказок и похождений еврейского народа - библия.

Вообще-то он ее не для Адама создал. Он ее просто так создал, чтобы жили дружно и друг друга любили. А потом Адам начал борзеть и пытаться поставить ее ниже себя. А она ему на это отвечала что он охренел и их равными создали так-то.
Вторая попытка создания женщины, кстати, была тоже не очень удачной. Не за съеденное яблоко выгнали людей из рая. Есть мнение, что Ева изменила Адаму с Самаэлем (самым крутым ангелом). И от их союза родился Каин, между прочим. Кстати про Каина. После убийства Авеля его изгнали в какую-то "землю Нод", где он "познал свою жену". Есть мнение, что его женой стала дочь Лилит (Лилит после всей этой истории стала женой Самаэля). Получается, на земле нынче живут потомки Адама и Евы так же как потомки Лилит и Самаэля.
А насчет истории что Лилит обещала убивать младенцев и так далее, есть мнение что это позже дописали. Подставили ее имя в другую легенду о том как пророк Илия повстречал демоницу, которая шла "в дом рожающей женщины, Меркады, чтобы усыпить ее до смерти, взять рожденного ею младенца, выпить его кровь, высосать мозг из его костей и запечатать его плоть". За что получила пистоф и обещала не вредить младенцем над колыбелью которых написаны имена ангелов. Ну не вяжется эта вся история с Лилит. Уж не говоря о том, что у Лилит крылья были, которые она получила когда из рая свинчивала. Что, не заметил Илия такую маленькую детальку? В пользу такой теории говорит то, например, что у евреев есть поверье - если младенец в колыбели улыбается, значит с ним играет Лилит. Ну как может убийца детей с ними играть?
Да, кстати, чтобы уж совсем все книжки не переписывать устраняя все "хорошие" истории про Лилит, там есть "злая Лилит" и "добрая Лилит". Нормально, да? А не приписали ли они Лилит заслуги некоей демоницы, да и дело с концом?
Короче, дописали ерунды чтобы, так сказать, подправить светлый образ Лилит. Не очень вязалась история о жене которая бросила охреневшего мужа с новыми правилами семейной жизни которые продвигала церковь. В первых версиях дописали, в последующих вообще вымарали эту историю из библии, от греха подальше.

Это сообщение отредактировал Kallyka - 28.08.2017 - 22:35

Да с чего фигня? Нет! Созерцание чуть ли не важнейшая часть по канону. Именно по образу и блаблабла.
И уж точно с перводерева рвать плоды без разрешения не стоило. Не простая же яблонька была.

3loisuslik

Вампиры, это так себе миф. Но они не демоны и не бестии. Им кто-то другой покровительствовать должен.
Если отминусь господина Стокера, то весь таинственный ореол с вампиров спадает. Остаются странные, больные, боящиеся света и нуждающиеся в крови людишки. За счёт гормонального сбоя физическая сила увеличена. Возможно усилена регенерация. Дичайше боятся антибиотиков. Боязнь серебра и освещённой им воды тоже можно немного объяснить их именно чистящими свойствами. Возможно в их организме очень мало какого-то элемента, который совсем вымоется, если употреблять сильно чистую воду. В общем нехорошие и мутные гады. Но валить их можно. Демонической магии нет. А сила бестий есть только в мифах. На деле немного сильнее обычного человека.