Ева не была первой! Ошибка Создателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexxx03
28.08.2017 - 18:43
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 148
У бабы какой-то родился негритенок. Врач пошел сказать отцу, который сидит в коридоре и ждет. Выглядывает, а там такой мужичина, что просто жуть. Подзывает сторожа и говорит:
- Михалыч, сходи скажи мужику, который там в коридоре сидит, что у него негритенок родился. Иванов его фамилия. Только поаккуратней как- нибудь. Мол мутация, гены и т. п. А я тебе спирта налью.
Михалыч спирта стаканчик хлопнул, выходит в коридор и говорит:
- Хто тута Иванов?
- Ну я Иванов.
- Еб твою..., Иванов! Мутатор-то мыть надо! Негритенок у тебя получился! Геной назвали.



Это сообщение отредактировал Alexxx03 - 28.08.2017 - 18:45

Ева не была первой! Ошибка Создателя
 
[^]
volkano
28.08.2017 - 18:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 391
Демоны, духи, мистика какая то, прям филиал RenTV...
Вот ошибка Создателя:

Это сообщение отредактировал volkano - 28.08.2017 - 18:56

Ева не была первой! Ошибка Создателя
 
[^]
sibirnsk
28.08.2017 - 18:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 789
Цитата
Бог создал Еву из ребра Адама

Вопрос ,если Ева была создана из биологического материала Адама,то их сожительство не является ли инцестом.И если у них было три сына то откуда появились другие люди?Ну не понятно!
 
[^]
koryuun
28.08.2017 - 18:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 17:12)
Даже дети знают библейскую историю о первых людях Адаме и Еве. Однако, по мнению некоторых исследователей, первой женщиной была вовсе не Ева. Только в Библии вы не найдете о ней ни слова.

Есть в Бибилии про Лилит.

Вот вот о Лилит:

1:27
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над всею землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

А вот о Еве, позже:

2:21
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.

 
[^]
papatyn
28.08.2017 - 18:53
3
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1096
Цитата
Большинство ученых предполагают, что Лилит была точной копией Евы

Цитата
Лилит имела куда более аппетитные формы

Цитата
Лилит описывается как демоница с волосатым телом, хвостом и звериными лапами.

и это всё в одном абзаце.... пиздец....
 
[^]
anaksios
28.08.2017 - 18:54
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 483
Сатана не может ничего создать.
 
[^]
koryuun
28.08.2017 - 18:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
А ещё Лилит присутствует в кукольном спектакле Образцова "Божественная комедия". Имя там не называется, но там Бог её ликвидировал за стервозный характер, и заменил на Еву.
 
[^]
BCRichgitar
28.08.2017 - 19:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 1314
Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 18:29)
Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 18:21)
Цитата (stef2005 @ 28.08.2017 - 17:46)
прикол в том, что ни лилит, ни адама и евы, вообще никого не было. пора перестать уже верить в ахинею

А ты немного пыл сбавь и представь на мгновение, что мы - проект планетян каких-то. :) Тогда всем место найдётся. :)

Точно . Просто проект "Лилит" оказался не совсем удачным .

Да. Именно. В итоге она переметнулась на сторону другого неудачного проекта "Люцифер". На данный момент они скорее всего на какой-то другой планете находятся. Но или, как вариант для больной фантазии, в случае, если теория полой Земли верна, то ставка Люцифера вполне может быть канонично под поверхностью. :)
 
[^]
phelina
28.08.2017 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 18:18)
Цитата
А понятия митохондриальная Ева, и генетический Адам вам ни о чем не говорят?

:) Митох.. мит... короче это понятие - своеобразный юмор учёных. На самом деле такого нет. Не найдено и скорее всего невозможно. Ибо конкретной точки, в которой обезьяна стала чеолвеком, не существует. существует лишь находка, датированная далёкой жопой из Африки. И в её днк есть всего понемногу. Но первой она уж точно не является.
Ну а генетический адам, это вообще археогенетики сами сочинили, чтоб под Еву подстроиться.

Какое отношение митохондриальная Ева, жившая 200 тыс лет назад, имеет к эволюции и обезьянам, с чьим ДНК люди разошлись 6 млн лет назад?
 
[^]
ЛуисВу
28.08.2017 - 19:06
0
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
А я слышал что она трахалась только сверху.А по стародавним канонам только мужик мог быть сверху и только в миссионерской позе.Поэтому её и забанили fucking.gif
 
[^]
sevastop
28.08.2017 - 19:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 6614
последняя фраза все ставит на свои места))
"Церковь отрицает ее существование но вред она причинить может только некрещенным детям"))
нюню))
 
[^]
Aritolla
28.08.2017 - 19:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 303
Лилит

Ева не была первой! Ошибка Создателя
 
[^]
КугуЮмо
28.08.2017 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2172
"Ошибка Создателя" Хренасе ТС смелый еретик, в былые времена за такое предположение восседать ему на куче хвороста.
 
[^]
BCRichgitar
28.08.2017 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 1314
Цитата
Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка.
Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию.
А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил.

Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом.
 
[^]
КащейПервый
28.08.2017 - 19:20
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 911
Цитата (Aritolla @ 28.08.2017 - 19:10)
Лилит

а что у неё ниже колен за отростки? дюзы коррекционных двигателей?
 
[^]
BCRichgitar
28.08.2017 - 19:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 1314
Цитата
Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка.
Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию.
А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил.

Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом.
Цитата
А про Лилит вообще непонятно - если создал её одновременно и равнозначно Адаму, то откуда претензии на подчинение одного создания другому?
Хотел заложить программу подчинения, но не получилось? Исправь программу.
А он просто тупо посмотрел как создание уходит.
И да - про каких мужчин и младенцев идёт речь, если типа никого больше не было из людей?
В общем херово проработанная версия какая-то.
Чел. Ты сильный кодер. Пишешь ИИ. Этот ИИ вполне годный, но всё же предсказуемый на 99.96%. И это устраивает. Но вдруг один из твоих проектов проявляет просто неимоверную самостоятельность начинает саморазвиваться ускоренным темпом, словно нейросеть, при этом жёстко отказывается выполнять вводные команды. То есть научился на уровне кода определять поставленную задачу и изменять её в угоду себе. Законы Азимова нахуй! НО! Действие происходит в некоей виртуальной среде. То есть при всех раскладах он не причинит тебе вреда. Разве ты не оставишь его в таком раскладе, дабы наблюдать за дальнейшими событиями? Халявный эксперимент же! А то и Нобелевка или ещё какая премия! :)
 
[^]
НулиКариф
28.08.2017 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (sibirnsk @ 28.08.2017 - 18:48)
Цитата
Бог создал Еву из ребра Адама

Вопрос ,если Ева была создана из биологического материала Адама,то их сожительство не является ли инцестом.И если у них было три сына то откуда появились другие люди?Ну не понятно!

Притом один убил другого.
С другой стороны:Исаак родил Исав. Исав родил Мордехая. Мордехай родил Абрама. Видимо, Богу пришлось ещё Ев наделать.
 
[^]
мандалор
28.08.2017 - 19:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 19:15)
Цитата
Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка.
Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию.
А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил.

Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом.

Ну понятно, виноват кто угодно, но только не тот кто оставил яблоню без охраны.
alk.gif
 
[^]
tigroid
28.08.2017 - 19:33
2
Статус: Offline


Карликовое животное

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 13183
Два идиота - бог и Адам. Что первую бабу проебали - сбежала, что вторую - яблок ядовитых нарвала. А все почему? Потому что четко задачи надо ставить, последствия объяснять по-человечески и не жлобиться. Либо чего-то недоговорят, а потом удавку затягивают (Лилит), либо нарвут и запугают (Ева)
 
[^]
Dach2003
28.08.2017 - 19:35
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 199
вот же блин, насколько я помню когда Адама изгоняли из рая антихриста еще не было... откуда же он появился ? disgust.gif
 
[^]
osvn
28.08.2017 - 19:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 184
Так это не новость, люди, да и не только люди, давным-давно жили на Земле ещё до клонированных Адама и Евы. В начале Библии об этом сказано.

Цитата
Имя Лилит в переводе с еврейского означает ночь, ночная. Иногда вместо Лилит употребляют имя Первая Ева.
Господь создал мужчину – Адама и женщину – Лилит одновременно, равными и из одного материала. Далее я приведу цитату из «Алфавит Бен-Сира», прошу прощение за пошлость, но эта пошлость из Священной Книги: «Он создал женщину, тоже из праха и назвал ее Лилит. Они немедленно побранились. Она сказала: «Я никогда не лягу под тебя! Он сказал: «Я не лягу под тебя, а лишь сверху тебя. Тебе быть пригодной быть подо мной, и мне сверху тебя». Она отвечала: «Мы оба равны, потому, что мы оба из праха». Никто из них не слушал другого. Когда Лилит поняла, что произойдет, то произнесла Невыразимое Имя Бога и улетела». Да и Адам не захотел признавать равной себе совершенную, как и он, женщину. Он потребовал у Бога себе помощника. За это он лишился не только ребра, но и совершенства, которое он перестал осознавать. Ева же в Библии не называется даже женщиной, только женой.
После бегства от Адама Лилит поселилась у Красного моря. Но это не географическое название моря, а скорее один из вариантов Океана Крови, который должен постоянно наполняться жертвами. Вокруг моря жили демоны. Лилит рожала от них более сотни детей в день. А также занималась тем, что убивала детей людей. Бог отправил к Красному морю ангелов, чтобы вернуть Лилит к мужу. Ангела явились к Лилит и потребовали вернуться к Адаму, или они убьют ее. Лилит тогда заявила, что если они оставят ее в живых, то она пощадит тех младенцев, защищенных амулетом с их именами или именами самой Лилит. Но ангелы все равно наказали ее, но по-другому. Они сделали так, что 100 ее младенцев умирали каждую ночь.


Грехопадение, Хуго ван дер Гус, около 1480, Музей истории искусства (Вена).

Это сообщение отредактировал osvn - 28.08.2017 - 19:44

Ева не была первой! Ошибка Создателя
 
[^]
мандалор
28.08.2017 - 19:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (osvn @ 28.08.2017 - 19:43)


Грехопадение, Хуго ван дер Гус, около 1480, Музей истории искусства (Вена).

Судя по пупкам, они были рождены, а не созданы gigi.gif

Ева не была первой! Ошибка Создателя
 
[^]
3loisuslik
28.08.2017 - 19:52
1
Статус: Offline


бот

Регистрация: 20.06.17
Сообщений: 1374
Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:22)
Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 19:15)
Цитата
Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка.
Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию.
А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил.

Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом.

Ну понятно, виноват кто угодно, но только не тот кто оставил яблоню без охраны.
alk.gif

А зачем ее вообще было сажать ?
 
[^]
мандалор
28.08.2017 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (3loisuslik @ 28.08.2017 - 19:52)
Цитата (мандалор @ 28.08.2017 - 19:22)
Цитата (BCRichgitar @ 28.08.2017 - 19:15)
Цитата
Да, по еврейской мифологии бог вообще какой-то истеричный недоучка.
Сделал типа модель себя (по образу и подобию себя любимого), то бишь изначально заложил инструмент воспроизведения рода, а так же интерес к познанию.
А потом за то, что созданное им существо стало выполнять им же заложенные свойства (поинтересовалось плодами познания добра и зла) вдруг вместо того, чтоб порадоваться правильности работы заложенной программы или наоборот разобраться в недочётах и подкорректировать (смотря какие цели ставил при создании, мы же не знаем) просто тупо выгнал свои создания и их же ещё и обвинил.

Ну тут ты не прав. Одним из важных аспектов человеческого бытия есть созерцание. И творун созерцать умел ещё как. По канону мог пару тысяч лет в точку пялиться. :) А вот Ева тест не прошла. Змий развёл бабу. Она повелась, мужик следом.

Ну понятно, виноват кто угодно, но только не тот кто оставил яблоню без охраны.
alk.gif

А зачем ее вообще было сажать ?

Логично, то есть он сам себе проблемы создал (а учитывая что он знает всё, даже будущее, то возникают вопросы) и сам же обиделся.
 
[^]
tigroid
28.08.2017 - 19:54
4
Статус: Offline


Карликовое животное

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 13183
Цитата (Dach2003 @ 28.08.2017 - 19:35)
вот же блин, насколько я помню когда Адама изгоняли из рая антихриста еще не было... откуда же он появился ? disgust.gif

В Сверхъестественно интересно закрутили.
Люцифер был изгнан с небес потому что в отличие от других ангелов не захотел преклониться перед творением своего отца (людьми). А имя своё - Люцифер (светоносный) получил когда заточил Тьму, сестру бога, то бишь свою тетку. По факту он помог богу создать свет и бог с ним поступил несправедливо. Вообще чем больше в эту тему углубляешься, тем больше вопросов возникает
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49651
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх