США. Учитель не может убедить учеников в шарообразности земли

Боюсь, что и наше "следующее поколение" недалеко от них уйдёт. (спасибо реформе образования)

Дебил в этой ситуации учитель. Дебил, т.к. не понимает, что ученички его просто троллят, жирно троллят

А перед доказательством отсутствия границы поверхности спасовали?

Если поверхность замкнута и не имеет границ, то это либо шар, либо тор.

Не выдирайте фразы из контекста.
Ключевым следствием теории шарообразной земли выходит огромная линейная скорость вращения земли и атмосферы именно относительно неподвижных звёзд. Именно это трднее всего объяснить.

Циркуляция атмосферы относительно земли безусловно есть, но она не идёт ни в какое сравнение со скоростю 1500км/час.

То, что самолёт с востока на запад летит дольше, так же не протеворичит теории плоскозёмов: самолет просто летит вслед за солнцем и попадает в другой часовой пояс.

Согласно теории шарообразной земли звёзды считаются неподвижными.
Земля вращается относительно звёзд, из-за этого наблюдатель с земли видит, как по небосводу звёды вращаются вокруг полярной звезды. Верно?

Также, согласно теории шарообразной земли вместе с Землёй вращается и атмосфера, т.е. линейная скорость вращения атмосферы отностительно неподвижных звёзд составляет 1500км/ч. Верно?

Поскольку каждый видел, что тучи и облака могут двигаться в любом направлении относительно звёзд, это значит, что когда облако двигается с запада на восток, то его скорость будет составлять более 1500км/час относительно поверхности Земли и атмосферы, что не соответствует действительности. - объясните лучше это.

Это сообщение отредактировал vorav - 21.08.2017 - 14:08

Минусят не пидоры, а скорее всего те, кто не согласен с фразой "через несколько лет".
Это _уже_ произошло тому назад несколько лет.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Откуда вывод про скорость облаков в 1500 км/ч и относительно чего?

Циркуляция атмосферы объясняет движение ветров, облаков и т.д. В том числе, почему ни только одно осевое вращение земли оказывает на неё влияние.

Какой на хрен часовой пояс, он летит против вращения атмосферы.

Я уже объяснил. И наблюдатель и атмосфера находятся в одной системе наблюдения. Звёзды в другой.
Из той же оперы, человек едет в автобусе со скорость. 60 км\ч, с какой скоростью он будет двигаться относительно неподвижного столба? С какой скоростью будет двигаться неподвижный человек относительно движущегося автобуса находясь внутри него? Вся соль в точке отсчёта.

Это сообщение отредактировал tixmr - 21.08.2017 - 14:23

С чего бы это? Представь поезд, он мчится 100 км в час, если ты будешь идти по направлению движения поезда внутри него со скоростью 5 км а час, то твоя скорость так и будет по отношению к поезду 5 км а час, а не 105, что тут непонятного?

ну че, шароебы? схавали?)))

Это же стёб, правда?
Вы знакомы с понятием относительных скоростей? Если машина едет со скоростью 120 км/час и обгоняет другую, едущую со скоростью 100 км/час, то для более быстрой вторая машина будет двигаться в обратном направлении, уезжая назад.
Так вот судя по-вашему - более медленная машина будет уезжать назад на скорости более 120 км/ч? На самом деле всего лишь со скоростью 120-100=20 км/час.
Так и с облаками. Если потоки воздуха гонят облака в направлении, обратном вращению Земли, то эти облака будут двигаться относительно центра Земли со скоростью 1500 км/час ми нус скорость ветра. Например скорость ветра 30 км/час, значит облака движутся вокруг центра Земли со скоростью 1500 км/час - 30 км/час = 1470 км/час, в то время, как поверхность Земли всего на 30 км/час быстрее.
Это же банальная математика, начальная школа.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 21.08.2017 - 14:22

Не, ну а чё вы все стебётесь? Я смотрел пиратов карибского моря, там доказано и показано что земля плоская

Представьте себе, что мимо вас слева направо проезжает поезд со скоростью 100км/час. И вы видите что пассажир внутри поезда относительно вас переместился на 2 метра справа налево.
Вопрос с какой скоростью бежал пассажир относительно поезда?

То же самое и с облаками: если вы видите что облака неспешно плывут относительно звезды но против вращения земли, то это означает что они должны нестись относительно Земли со скоростью более 1500км/час

Представьте себе, что мимо вас слева направо проезжает поезд со скоростью 100км/час. И вы видите что пассажир внутри поезда относительно вас переместился на 2 метра справа налево, т.е. против движения поезда.
Вопрос с какой скоростью бежал пассажир относительно поезда?

То же самое и с облаками: если вы видите что облака неспешно плывут относительно звезды но против вращения земли, то это означает что они должны нестись относительно Земли со скоростью более 1500км/час

1) не полетят- ракета же разобьется о небесную твердь !!!
2) не поверят- скажут что вместо иллюминаторов мониторы с киношкой

Юзер явно не понимает, что если земные облака движутся относительно какой-то Проксимы Центавра со скоростью 1500 км/час, то и я, сидя за компьютером двигаюсь относительно этой звезды со схожей скоростью.

del

Это сообщение отредактировал нуакакже - 21.08.2017 - 14:36

Краткая теория относительности?))) Тогда стоит скорости измерять относительно скорости света, это как бы стандарт

К сожалению, мы себе льстим.

Подойдите к любым десяти человекам на улице (молодым, от 14 до 25) и спросите:
"какой формы Земля?". Уверен, большинство ответит: "круглая!". А теперь задайте следующий вопрос: "круглая как что - как мячь или как тарелка?". К сожалению, ответ вас неприятно удивит.

Над учителем прикалываются!

Я думаю, что нормальный учитель вполне способен донести до учеников, ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ истиной современную научную картину мира.

Если же ученикам - пофиг, то донести им ничего невозможно.

И Вы способны решить такую задачу, не задавая время за которое "пассажир внутри поезда относительно вас переместился на 2 метра справа налево"?

Снимаю шляпу.

Это точно стёб.
При чём тут звёзды? Какая у них вообще связь с облаками?
Облака - это слишком абстрактный пример, давайте переключимся на самолёт, который летит в направлении, строго противоположном вращению Земли. Высоту и скорость самолёта можно отследить по Flight Radar, в отличии от облаков.
Так вот на высоте 10000 метров со скоростью 900 км/час летит аэробус.
Заметьте - именно 900 км/час, а не 1500. Вы не будете спорить, что при проходе через облако самолёт будет лететь гораздо быстрее облаков - относительно самолёта они будут почти неподвижны.
Относительно поверхности самолёт летит со скоростью 900 км/час, относительно центра земли - 1500 - 900 = 400 км/час.
Теперь переключимся на облака, сквозь которые проходит самолёт. Допустим они движутся в попутном самолёту направлении со скоростью 50 км/час. Относительно самолёта они движутся со скоростью 50 - 900 = - 850 км/час. Относительно поверхности Земли - со скоростью -50 км/час, относительно центра - 1500 - 50 = 1450 км/час.
Откуда вы взяли 1500 км/час для облаков?
Не могу понять вашу логику.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 21.08.2017 - 14:49

дык их же целенаправленно выращивают.. в штатах и европке ужел лет 40-50, в нашей расеюшке последние лет 10 точно (стех пор как в школе ввели егэ а в вузах усиленно проталкивают болонскую систему.

Так у Ирвинга и мяч квадратный

Чето меня на слово "Учитель" уже глаз дергается.. думал опять про поклонскую