Был ли неизбежен крах СССР по экономическим показаниям?

Все слова можно заменить следующими - они были бы решаемы. если бы руководствовались бы не марксизмом-ленинизмом и политэкономией, оторванными от реальной жизни, чуть более чем полностью. Если было бы иначе, импорт не затопил бы прилавки ВСЕХ магазинов бСССР полностью. И всякие заговоры продавцов оставьте - хороший товар при его наличии был бы востребован.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 6.08.2017 - 20:39

А все вышеперечисленное входило в противоречие с основополагающими принципами СССР. Так что как-то так. Кстати Сталин вот хитрый мужик, незаметно и безболезненно похерил многие идиотские и антирусские установления, принятые после ВОСР (кхм, вот так слово, да). Но то Сталин и другое время. Явно, что такой кульбит руководство позднего СССР не осилило бы.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 6.08.2017 - 20:43

Ну так такого и не было никогда

Коллектив завода перестал решать кому больше кому меньше платить ещё с 60х с реформирование экономики "по хрущёвски".

Государство колхозам даже после хрущёва не указывало что выращивать.
Гос-во говорило, что выкупит к примеру до 100 тонн пшеницы у колхоза.
Если решил высадить ячмень - будешь ебаться и продавать его на колхозном рынке.
Точно так же сейчас делают в ЕС относительно фермеров и агрохолдингов.

Советская эконмоика перестала существовать в 1965 году...Её погубило не то, что ты перечислил, а политическая воля оккупировавших власть меньшевиков и троцкистов.

Вообще то Сталин был "упоротым" марксист-ленинистов.
И его деяния в создании социализма этого доказывают.

Пользуясь принципами МЛ, Сталин как раз завалил страну товарами народного потребления, производимыми в артелях.

Отсюда по подробнее, как коллектив оборонного завода решает платить кому скока

О чем вы говорите человеку, считающему, что марксизм-ленинизм и полит.экономия оторваны от реальной жизни? Там же в голове каша из чужой крупы.

Оборонные заводы это не касаются.
Там всё жёстко и лишних там не держали.
За алкашество могли и уголовку впаять.

Или каша, или осознанный пропагандон "свабоднага рыначка".

Назовите в 60 х годах хоть один не оборонный завод, который выпускал гражданскую продукцию, а не танки на тракторных заводах))), если автобусы и самолеты клепали с запасом на войну с задними дверцами

В 1985 году, когда пришел Горбачев, не было никаких талонов. В моей местности талоны появились где-то под 1990 год.
И я считаю, что в этом виноват Горбачев.

То что гражданские предприятия работали с условием возможности развёртывания на оборону - не значит, что это оборонный завод.

Я проходил практику от универа на оборонном заводе, разрабатывающем СУ ракетно-ядерного щита. Там за перегар утром могли выговор дать, а за пьяный вид - уголовка- режимный объект.


А автобусы, велосипеды и трактора делали на гражданских заводах. До Хрущёва это вообще были артели часто с тем самым именно СОВЕТСКИМ управлением.

Но, скажите спасибо Хрущу...Эта мразь вместо СОВЕТСКОГО ВЛАСТИ устроила в стране ГОС.КАПИТАЛИЗМ со всеми вытекающими.

У вас даже кассеты для магнитофонов в свободной продаже были?

Я добавлю- люди 70-х и раньше годов рождения либо сами помнят, либо знают по рассказам родителей, как медленно но верно происходила деградация экономики. Чисто наглядно- по наполнению прилавков, ассортимент на которых медленно, но верно снижался с середины 60-х (примерно) и товары, раньше бывшие вполне обычными, почему-то становилось необходимым "доставать" через связи в торговле или покупать у спекулянтов на "толкучках". Или получать в виде поощрительного "продуктового набора к празднику" раз в год.
У них же на глазах росла и развивалась коррупция в торговле и далее везде- в партийных, советских и правоохранительных структурах. То же "телефонное право" появилось не в 90-е, а гораздо раньше.
Он были свидетелями, как становились мегапрестижными профессии рубщика мяса, продавца, даже - официанта или швейцара в гостинице (во что сейчас вообще, наверное, не поверят).
Но в распад СССР никто не верил до последнего- СМИ были под полным контролем до самого конца.
Можно было удивляться, например, достав из почтового ящика газету (Литовская ССР), прочитать статью местного профессора истории о том, что литовцы- прямые потомки Юлия Цезаря (не шутка- именно так), а русские оккупанты- просто помесь татар с евреями и обезьянами. Второй раз можно было удивиться тому, что газета- орган Горкома КПСС. В третий- тому, что на заявления в прокуратуру, КГБ, партийные органы не поступает ответа или приходит отписка.
После этого можно сколь угодно строить теории заговора негодяев Горбачева- Ельцина. Можно даже приплести анунахов с планеты Нибиру. Но это все равно херня.

Мобилизационная истерия прошла при либерале Брежневе, который развалил великую страну, при Хрущеве все было заточено под нашу войну с капиталистами, ЛАЗ в госпитальном варианте который серийно выпускался на городские линии, а в войну он должен перевозить наших раненых солдат, и вы говорите что кто то у нас выпускал мирную продукцию

Это сообщение отредактировал Костер - 6.08.2017 - 21:26

А ну, да, я и забыл что пр и Сталине были артели, а при Хруще с ними начали бороться. Вообще, называть Сталина упоротым марксистом-ленинцем может только упоротый. Артели возникли во время НЭП - да. это факт (ergo, совок уже тогда фейлил в обеспечении товарами по своим комуняцким принципам.). Сталин не боролся тотально с артелями - тоже факт. Хрущ боролся и с артелями и с церковью куда мощнее Сталина при том что на его время значительная часть работы уже сделана. Факт. Как артель соответствует принципам марксизма- ленинизма, хотя это самая обычная мелкобуржуазная форма производства. Мелкоцеховая, если точнее. В отличие от цехов многие артели были просто или сезонные или состав менялся, т.е. не было стабильное передачи дела по наследству. Где тут сосализм? В США такие "артели" золото мыли в золотую лихорадку - они что, сосалисты?

Это сообщение отредактировал FF1912 - 6.08.2017 - 21:19

Саботаж на республиканском уровне или по распоряжению из Москвы?

Так теории заговоров не нужно!
Хрущёв САМ! ЛИЧНО! ОТКРЫТО сказал, что будет "уничтожать сталинское наследие". Провёл 20 съезд и начал планомерно идти курсом меньшевизма.
А в 1965 году ввели капитализм в СССР и экономика начала разваливаться. Опять же под контролем сверху...
30 лет - это планомерный саботаж сверху с целью дискредитировать Гос-во Ленина - СССР.
Но ничо...Весна придёт...Увидим , кто где срал.

Предстовляете в осень,осень правительство жидов во главе с Чубайсом
заявляют что в стране голод.
Осень хлеб убрали,свиней,коров,кур,вырастили,картошку выкопали...
Блин и вдруг голод...

Национализм на республиканском уроне, тотальный. И это было то, чему советская власть способствовала с самого начала СССР, везде кроме РСФСР (здесь наоборот, за малейшее подозрение в "русском национализме" сразу карали)

Капитализм это когда колхозникам через сто лет после отмены крепостного права вручили паспорта и они ломанулись в город?

А покажите нам талоны на кассеты?
МК60 были в свободной продаже.

Михаил Сергеевич, ну хорош уже...реально уже это тема в печёнках сидит...

Хрущ не боролся с церковью...Он начал её восстанавливать.
С артелями Сталин не боролся т.к. не было смысла.
Артель не является "мелко-буржуазной" формой производства.
Ты чо? Буржуаный пропагандон?
Артель мелко-ТОВАРНАЯ форма производства.
Они не относятся ни к социализму, ни к капитализму.
СОциализм - это ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Артели такая же общественная форма собственности.
Все основные заводы, ресурсы, энергетика, были в руках гос-ва и прибыль от них шла в гос-во в пользу граждан, а не Абрамовичей и Вексельбергов.

В США самые крупные "такие артели" принадлежали собственникам, которые нанимали батраков и имели гешефт на экплуатации человека человеком.
В СССР за это давали вышак.

Конечно. Сначала Хрущ, Потом Брежнев, потом все остальные, а виновата современная Россия. Совки удивительные существа. Уже не 30, скоро 60 лет пройдет. Потом пройдет 120, а вы все будете про 30 лет и предательство СССР изнутри кукарекать. Самим не смешно? Получается, большую часть времени СССР был государством с предателями во главе, да чего уж, с момента основания (троцкий и троцкизм). И "врагов народа", которые никого не замышляли даже убить, столько , сколько в СССР, нигде не было. Разве что в Китае в "культурную геволюцию" (видите, не только мы на грабли). Сколько вам понадобится лет, чтобы признать, что СССР - это ошибка, оплаченная нашей кровью? Ничего хорошего на плохом фундаменте не построишь.

Это сообщение отредактировал FF1912 - 6.08.2017 - 21:28

По записи в магазине, они открытку пришлют, за их счет, я считаю что это удобно