Павел Бранд: "На работу взять некого"

Разговор с копипастой, но все же:

Мораль тут одна, капиталисты как всегда хотят поиметь подготовленного специалиста за минимум денег.

Объясняю подробнее.
Если так сильно нужны грамотные специалисты прямо вчера/позавчера - решается это ценником, то есть пример:

В "Лабораторию К и Ко" нужен был узкоспециализированный специалист, месячный оклад от 300 тыс. рублей.
Была дана объява с вознаграждением авторитетным рекрутинговым агентствам, то есть за привод специалиста давали от 80 тыс рублей и выше.

Если время терпит, и есть год-другой, то из низших кадров выбираются лучшие и проходят квалифицированное обучение.

Вон например, второй пример:

Производитель POS-софта, имеет подряд с различными авторизованными им же сервис-центрами. Периодически среди персонала этих сервис-центров проводится тестирование на знания предмета POS-софта, того что обслуживают по сервису. Лучшие, уходят с повышением в отдел внедрения того самого ПО. То есть авторизованные СЦ являются некоей кузницой кадров для производителя.

Возвращаемся к копипасте.

То есть ахуевший капиталист, ни разу не вложивший в обучение и мотивацию для обучения, жалуется о том какие хуевые кадры идут по объявлению на дешманские зарплаты.

Я сначала в праведном, классовом гневе хотел что-то возразить, а потом подумал и сам себе сказал - нахуя? "Капиталисты" - хотя это не капиталисты, не бизнесмены, это в той или иной степени прихватизаторы, и не важно первой они или последней волны, негодуют на херовые кадры, хотя сами к созданию кадров приложили усилий 0,0 (ноль целых и ноль десятых).
Смею вас заверить господа "предприниматели", всю жизнь ездить на халяву у вас не получиться, прошли те времена. Средне-специальное образование отсутствует как класс.
Нахуй экономист на заводе, когда в нем токарей нет.
Ровно так же и в медицине, но недобизнесмены" от низкоквалифицированных кадров нос воротят, при таких раскладах скоро со всем с хуем у носа останутся, ну и по делом им.

Это сообщение отредактировал Yhndr - 21.06.2017 - 16:50

Ясно, спасибо. Я 95% времени не в России проживаю, потому не в курсе.

"А вот в Германии..."
хотелось бы сказать, да нихера, та же самая херня творится!

Выскажу, возможно, неожиданное мнение:
Конечно значительная доля вины чиновников всех уровней в этом и есть, но есть один такой малозначительный, на первый взгляд, момент. Ускорение ритма жизни...Как это можно соотнести с вышеизложенным?! Да вот так. Современные люди до того повёрнуты на зарабатываний благ, что в их график полноценное лечение своих болячек не входит, ну не каким образом. Поэтому в те редкие случаи, когда они таки добредают до первичного врачебного звена, они думают только об одном: как получить, ту живительную пилюлю, что бы всё сразу стало зашибись. Не замечали, может быть и сами за собой, чуть ли не первый вопрос врачу: доктор, что мне помазать/выпить/приложить что бы эта хрень прошла. И если врач, по неопытности, даст им сходу этот ответ, то интерес к дальнейшей беседе с эскулапом теряется мгновенно. И тело начинает бочком, бочком продвигаться к выходу. Единственная цель лиц трудоспособного возраста, сейчас при визите к врачу, это или получить заверение что всё будет хорошо и со спокойной душой пойти по своим делам. Или что бы им сходу(крайне желательно) назначили ту самую пресловутую пилюлю. Обследование?! Анализы?! Да я вас умоляю, у них времени на это нет. Скажите им что помазать и свободны! Вот и получается, что молодой врач может и хочет, изначально придя на работу, лечить с комплексным подходом, проводить дифференциальную диагностику до кровавых мозолей на мозге, но пообщавшись год, два с таким контингентом становиться автоматом по выписке притирок и примочек. А какой смысл?! Ежели с противоположной стороны никакого желания выяснять первопричину симптомов нет. Мало у кого, из молодых специалистов, есть моральная воля, заткнуть фонтан красноречия начитавшегося в интернете пациента и сказать: Пока ты тут сидишь, друг, будем делать как я скажу.
И я не утверждаю, что все пациенты такие, есть реально озабоченные своим здоровьем. Из лиц трудоспособного возраста таких единицы.
Что касается желания зарабатывать деньги, то я искренне понимаю недоумение начинающего врача, когда он получает меньше, чем кассир в Пятёрочке. При несоизмеримых уровнях ответственности.

Это сообщение отредактировал andrey63i - 21.06.2017 - 16:51

Чиновники виноваты в том, что ушли из медицины люди, которые хорошо учились в институте и могли ответить на вопросы по специальности. А на их место уже набирали по остаточному принципу.

А что вы действительно? У меня вот зимой хирург из глубинки приходил устраиваться, самому лет 60, сертификат хирурга есть. Но работать готов остеопатом, хотя на просьбу предъявить сертификат остеопата ( кстати, эту специальность ввели официально только в 16 году, до этого остеопаты считались чем то навроде шамана с бубном), бумаг естессно не дал. При попытке пояснить ему что на эту дичь теперь учат 4 года и дают сертификат, делал большие глаза и сообщал, что он еще и биоэнерготерапевт. Делал какие-то пассы ладохами в мой живот, сообщил, что теперь болеть не будет. Пузо и не болело в общем-то. С электрокоагулятором не знаком, хотя этот прибор допотопный как мой дед. Стало стремно, что больных с панкреатитом и аппендюком он будет обследовать и лечить пассами руками, пришлось попрощаться. А вы говорите неучи!

ПыСы: насчет 5 типов инсульта тоже заинтересовало, Павел, если не затруднит, объяснитесь пожалуйста, общественность жаждет :)))

Для яростно негодующиx.Автор этого высера сионист и непоколебимый русофоб.Он специально может задрочить нелёгкими вопросами неугодного.Его же выгнали давно к ебеням с телеэкранов, другой бы успокоился, а этот срёт только подставляй.

Да уж, но это не сегодня началось. Еще лет 8 назад моя мама - врач-рентгенолог, будучи глубоко на пенсии, ходила пару раз в неделю описывать снимки в родную поликлинику. Так как местный молодой врач-рентгенолог (30 лет), видел на них только бабочек , грибочки, зонтики и т.п.

Тоже заинтересовало, пока не вспомнил автора.

Геморрагический - кортикальный, субкортикальный, внутрижелудочковый. Медицина - не математика, куча школ со своими классификациями. Просто этот дядя Брандт хотел услышать классификацию, принятую в сети его клиник, а не услышав, заявил, что соискатели - дураки.

Это сообщение отредактировал sudebnick - 21.06.2017 - 17:10

Ну значит он правдив.Меня после флюорографии уже несколько десятков лет отправляют на повторный снимок.Теxника раза два сменилась, но результат один и тот же.Много в жизни неведомого и нестандартного.
Я почему-то, не из-за этого, верю в переселение душ.Да ладно я, лёгкие мои помнят.Наверное герой какой-то пользовался ими и погиб под яростным огнём картечи.

Это сообщение отредактировал Буксир - 21.06.2017 - 17:18

Как я заявил своему предыдущему работодателю во время увольнения: " чем ниже зарплата, тем маргинальней работники". Зарплату подними в разы, и к тебе специалисты придут.

Должно поколение смениться, чтобы такую логику обрести.Пока выгодней брать на испытательный срок и минусить бонусы.

Я думаю тут все проще - согласно МКБ 10:
G45 - Транзиторная ишемическая атака
I60 - Субарахноидальное кровоизлияние
I61 - Внутримозговое кровоизлияние
I62 - Другое нетравматическое внутричерепное кровоизлияние
I63 - Инфаркт мозга

Именно так инсульты проходят по медицинской статистической отчетности

Доктор Зло полностью оправдывает свои ник
В этой конторе такие цены - мама-не-горюй!
Помнится, тонзиллэктомия под 1 млн.руб выходила

Можно подумать, что только в медицине такая херня... Куда ни копни, везде недоучки... Месяц, как не препод, если что.

думаю дело не только в том что некому учить. тут скорее что никто не хочет учиться... у студентов сейчас важнее как провести вписку и как сдать экзамены не учив ничего ( начиная от шпор и до взяток преподам ). но думаю гланвая проблема в том что молодежи важнее сейчас получить диплом а не знания и в этом мало вины преподователей, тут сама структура общества так влияет.

На заочный или дистанционный? Небось.

То есть теперь по МКБ 10 будем болеть и умирать?
Как эти случаи диагностируются? При вскрытии или от балды, чтобы под описание подподал?
Я как ёжик ржу и плачу.Задачи нет вылечить больного--главное провести по статистике? Сегодня только был в детской поликлинике--все вопросы решает секретарь заведующей.Уже не первый раз .Саму тётку я не видел ни разу глаза в глаза.

Это сообщение отредактировал Буксир - 21.06.2017 - 17:54

ей виднее . надо же как то с тобой выживать )))))

Пример первопричины и удачного лечения в студию.

Нашёл с кем говорить.Это городской сумашедший г.Новосибирска. Она на одной волне.

ну в данной клинике врачей сношают, если они не назначают дополнительные исследования, даже когда они не нужны вовсе.
единственное, что может помочь, если попадёшь на приём к толковому специалисту. но шансов встретить в нынешней медицине (что в платной, что в бесплатной) всё меньше, увы...

Вывод: Будь здоров!

Это сообщение отредактировал vasyav2 - 21.06.2017 - 18:04

Хорошо, что святой водой врачи не отпаивают.