Я надеюсь на революцию в РПЦ. «Исповедь анонимного священника»

Наверно потому , что это последний форпост, все остальное потеряли.

Про патриарха очень правильно сказал. согласен.

ТС, "Хочешь прикрыть нашу лавочку?"©
В этом фильме отлично постебались над религиозными предрассудками.

Это сообщение отредактировал KrasotkaSju - 16.02.2017 - 10:29

Да, сцуко, не дает. Эта блядская контора отжала, в т.ч. и лично у меня, сквер, где я гулял. И строит там сраную свою будку, и это не смотря на то, что ближайшая церковь в 763-х (!!!) метрах.

После 1917г. до кончины социализма статистика была кардинально противоположна. О чем то это говорит. Скатываемся обратно, в религию, необразованность, в рабское положение.Так проще управлять, направлять и т.д., а пипл хавает.

Анонимный священник... Мда...

А это не про православие.
А про паразитов у кормушки веры.
У ислама свои кукловоды и глисты.

Про "вброс", "не тот" стиль изложения... Господа дипломированные лингвисты, лично я, глядя на Охлобыстина и слушая его, в жизни бы не подумал, что он священник. Однако факт остаётся фактом.

А кому не нравится изложение?
Прекрасный слог.
Люди, много читающие, излагают очень ясно.
И автор не исключение.

Есть ты .есть небо .есть твоя совесть .живи .слушай себя .не делай то что будит совесть .и будет это святая жизнь.
а все что помимо этого- суть бесы и прочая сатана

мир тесен ))) Я сам же оттуда

Знаком по жизни с некоторыми священниками (таки да, сам в семинарию поступал, но ушел и отказался от этой религии). Собственно, примерно такие суждения и высказываются. Даже в черном духовенстве чего только не происходит. Учился потом уже светской специальности вместе с сыном священника... вот только беда, отец его принял монашество за несколько лет до появления ребенка. (Кто не знает: черное духовенство не имеет права на половую еплю).

заипли со своими забугорными религиями и ихними прихлебателями. покарай их перун

21 век на дворе, а люди так и не поумнели. уже бле в космос слетали и атом расщепили, а все какую-то чушь порят.

Простите, но про РАБОВ божьих попы вещают через слово, в каждой молитве.
И что власть дана от бога-тоже один из догматов.

Вот почему атеисты читают священные книги разных религий, а верующие-смотрят в книгу и видят фигу? Могут знать Библию почти наизусть, но смысла написанного не понимают, как шестилетка может выучить теорему из высшей математики, произносить ее, но совершенно не вникать, что он говорит.

Ничуть не защищаю сложившуюся систему РПЦ, но во время прочтения сложилось стойкое ощущение, что писал эту писанину какой-то фейковый хуеплёт, а не "анонимный священник". Подача материала - в любимых традициях белогандонников. Для них сей высер и сочинён.

Нахуй он на ЯПе-то? Тут большинство читателей сами могут лицезреть действительность, осмысливать её и делать выводы. Без вкручивания в ушные раковины немытых либеральных хуёв.

Сходил отбил десять поклонов. Зачитал пять молитв. Этого хватит?

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 16.02.2017 - 11:29

Я вообще не представляю, что должно случиться с человеком, чтобы он пошел священником работать(или служить), даже в те 90-е я тоже жил и там тоже можно было выжить и жить и жить достойно!
Предыдущий метрополит который умер у него же потом наследство осталось несколько сот миллионов рублей! Нахера они ему???? И самое главное как они у него неработающего человека появились?

Почему то не удивлён, т.к. на ЯПе почти у каждого антиклерикала есть знакомый священник.)) Ну или история связанная с ними.

Ты передай своему "знакомому", что в церковь ходят не к попам и не за тем, чтобы обрести ума. Такое заявить можно только из-за отсутствия привычки пользоваться умом.

Было как-то в комментах про мужика с бородой,которого в поезде приняли за священника и подходили к нему за благословением. Это про него?

Вот это верно. В одном из догматов православия, в "Символе веры" есть слова "Верую.... Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь."
И совсем непонятна логика тех, кто считает себя православным верующим,но упорно отрицает церковь.

Последнее время часто стали сливать про РПЦ, 100 летие революции, повышении налогов и т.д., такими и подобными темами проводится соц. опрос в сетях из чего делаются выводы соотвествующими органами о настроениях в массах. Мне кажется, что все соц сайты тролят для сбора информации о настроении населения. Гаечки подкручивают, или дают народу подачку незначительную (5 тыс к пенсии), которую долго обсасывают по телеку прежде чем выдать и когда выдали еще долго вспоминают. Мы тут пыжимся пишем петиции, собираем подписи и в итоге сброс пара на сайте, а власть прет своей дорогой давя все на своем пути и глубоко плевать на все происходящее вокруг. Пришло время когда идеологии в государстве нет, концепции развития нет, каждый набивает карман кто может, кто не может остается на обочине. Поэтому внедряют в массы религию,( по телеку зомбируют кто не в религии) которая проповедует смирение и любовь, обещание хорошей жизни после смерти. Ратуют за возвращение царя и бояр. Вот так и взрастят семена холопства среди своего народа, а кто против того сами знаете куда. Включайте голову не видитесь на програмирование. Всем здоровья и добра. Обнимаю.
Данный высер может не совпадать с мнением редакции сайта и его подписчиков.

Конечно, тяжело такое читать. Правда это или высер? Не знаю. Но если правда - то все это очень плохо. Нельзя рушить основы православия России. Иначе страны не будет. Уже сейчас идет наплыв других религий в стране, и псевдорелигий тоже. Да, возможно не лучшие люди у власти церкви, но это не повод хаять всю церковь. Думаю, что большинство священнослужителей достойнейшие люди, а мразь она везде есть - это процент от любого социума - и церковь не исключение. А без православия государства нашего не будет, как и страны.

они не лезут в светскую жизнь

Сам ответил, потому что плохая.

"Среди священников довольно много неверующих, иногда, в частном разговоре, откровенных атеистов."
Это меня не удивляет, потому что я всегда знал, что попы разные бывают. Но понять таких людей не могу. Зато очень уважаю протопопа Аввакума (старовера, борца против патриарха Никона); вот у этого человека была ВЕРА. И даже не разделяя этой веры, человека обязательно нужно уважать.

Да, полностью с тобой согласна!

Меня реально удивляет, как можно, обладая хотя бы поверхностными навыками аналитического мышления, мало-мальским образованием, оставаться религиозным человеком. Подсчитано, что есть прямая зависимость уровня интеллекта от религиозности: верующими (и/или принадлежащими к к.л. конфессии) сочли себя 7% нобелевских лауреатов, среди обычных ученых этот процент уже 40%, у остальных людей существенно выше.
Люди не могут помыслить себя в отрыве от устоявшихся, подкрепляемых окружающими взглядов. Остаться без привычных эмоциональных подпорок страшно и непривычно. Несмотря на то, что приходится так часто договариваться с собой, пытаясь интерпретировать бытие в рамках религии. Или, устав от попыток натянуть происходящее на догмы религии, признать себя "исповедующим" агностицизм - последняя палочка-выручалочка...