СМИ выяснили, сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cera01
10.02.2017 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 2634
БУАНАСЬЕ и кардинал - это сила.

Последний конфликт в котором учавствовала армия Европы без потдержки США, был Фолклендский, в настоящее время евроармия НАТО исполняет лишь второстепенную роль, или как дополнение войск США или как силы потдержки дружественных правительств банановых республик (чаще просто демонстрация флага).

Надо понимать, что с падением Варшавского блока и развалом СССР, не только наша армия стала уменьшаться и хиреть, не только у нас корабли принялись резать. За последние 26 лет уменьшились и качественно потеряли так же армии западной европы и если у России, вдруг появился четкий план, по модернизации своей армии и по задачам, которые она должна решать, то они свой план еще только ищут.



 
[^]
Romvel
10.02.2017 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1563
Человек зарабатывает денег,но он не поймёт РОССИЙСКОГО РАЗДОЛБАЙСТВА,у нас посчитать что то конкретно не возможно.Наверняка то что они посчитали от 50 до 80%,остальное лежит там где уже никто не помнит,но если надо то найдут и очень быстро.
И потом нахер нам нужна прибалтика,что без неё нахлебников мало?? cranky.gif why.gif why.gif
 
[^]
IKS
10.02.2017 - 12:43
0
Статус: Offline


Трахический

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 1888
СМИ это СМИ, современные "журнализды" это писец какие "иксперды".
 
[^]
dmfan
10.02.2017 - 12:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 487
Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 08:19)
Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

а ещё не понятно, почему они не берут в расчет бывших (отслуживших ранее мужиков)? Мы же тоже , ещё магём не только бухать, но и Родину защищать, а нас ..... РАТЬ! не меньше))
 
[^]
Никантарэ
10.02.2017 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 1162
Без пендостана у Европы шансов нет.
Турки сильны, но за нато впрягаться точно не будут.. Хотя кто их пидорасов знает..
Вообще забавные рассуждения.. Кому это нищая прибалтика вообще сдалась нах?
 
[^]
eveem
10.02.2017 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (Garret @ 10.02.2017 - 12:29)
Один вопрос: зачем России нападать на Прибалтику?

Один вопрос - один ответ:

"К. не является никакой спорной территорией. Россия давно признала границы сегодняшней У. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал П.
https://www.youtube.com/watch?v=uoMUkDDILcs

Было это в 2008 году.
Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет.
Намёк понятен?
 
[^]
KarabasBarab
10.02.2017 - 12:46
0
Статус: Offline


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 5239
Какой итог у этих влажных мечтаний? Что начнется заворушка входе которой прилет Дядя Сэм, выебет этих русских, и при дележе территорий что-то может перепасть эвропейцам? Так что ли?
 
[^]
Калец
10.02.2017 - 12:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.16
Сообщений: 220
В НАТО много таких вот военных..

СМИ выяснили, сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом
 
[^]
RUSTER21
10.02.2017 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (eveem @ 10.02.2017 - 12:45)
Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет.
Намёк понятен?

Так были бы результаты майдана более дружелюбны к русскоговорящим (первые же лозунги и указы фактически призывали к их геноциду) - были бы границы такие же и Крым их, и на Донбасе мир..
 
[^]
Zero17
10.02.2017 - 12:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 4689
мне вот интересно: Путин говорил когда-нибудь, или намекал может - а за каким половым органом нам эти приебалтийские страны? Что б снова там все восстанавливать, в то время как они по их же, собственной методичке "хотя бы плёхо работайте на захваченных предприятиях"? Да не всрались эти чухонцы ни каким боком, вся риторика сводится к "Россия плохая, вон-вон вижу как они танки да самолеты строят - не иначе как напасть хотят... ДАВАЙТЕ УДАРИМ ПЕРВЫМИ! Авось не успеют, в этот раз, и мы таки до Москвы дойдем и пожгем ее наконец!"
dont.gif

Лавров.jpeg
 
[^]
2419217
10.02.2017 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 1833
Французы - ноль, причем без палочки. Могут только исподтишка ударить (как Фуркад, например). Про всех остальных даже сказать нечего. Реально противостоять русской армии может только германская. Но Германия сейчас не та, какой была в первой половине XX века. А поэтому немецкая армия - тоже практически ноль, но с палочкой. Поляки, чехи, венгры, а тем более прибалты - отрицательная величина.
 
[^]
sasa2007vor
10.02.2017 - 13:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 1727
Цитата
Три государства, вооруженные силы которых заслуживают внимания, — это Франция, Великобритания и Германия, и все они в плохом состоянии. К 2020 году у Великобритании будет одна легкая воздушно-десантная бригада и одна механизированная дивизия (три бригады) с бронетранспортерами и танками, но в ближайшие месяцы только одна из них могла бы вступить в бой. У Франции самая сильная армия в Европе, состоящая из двух дивизий, в каждой из которых по три бригады. «Но французы очень заняты внутренней террористической угрозой, а также выполнением серьезных обязательств на Ближнем Востоке и в Африке.


а может и не врал Питро Порошенко, когда говорил, что у него самая сильная армия в Европе?
 
[^]
bakiv
10.02.2017 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1102
Китайцы негодуют, почему их никто не боится...
 
[^]
eveem
10.02.2017 - 13:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (RUSTER21 @ 10.02.2017 - 12:56)
Цитата (eveem @ 10.02.2017 - 12:45)
Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет.
Намёк понятен?

Так были бы результаты майдана более дружелюбны к русскоговорящим (первые же лозунги и указы фактически призывали к их геноциду) - были бы границы такие же и Крым их, и на Донбасе мир..

Вы хотите сказать, что недружелюбные прибалты так же легко могут нарваться на пересмотр границ Россией, как и хохлы?
Или как расценивать ваш пассаж?

В таком случае у прибалтов разве нет оснований опасаться?
М?
 
[^]
mrPitkin
10.02.2017 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (eveem @ 10.02.2017 - 14:45)
Цитата (Garret @ 10.02.2017 - 12:29)
Один вопрос: зачем России нападать на Прибалтику?

Один вопрос - один ответ:

"К. не является никакой спорной территорией. Россия давно признала границы сегодняшней У. Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом", - сказал П.
https://www.youtube.com/watch?v=uoMUkDDILcs

Было это в 2008 году.
Прошло немного времени, и оказалось, что всё совсем не так. И территория в одночасье превратилась в спорную, и границы Россия признавать не хочет.
Намёк понятен?

В учебнике по истории от 96-го года читал что Верховный совет тогдашний принял решение забрать Крым, что то не срослось тогда или Ельцин побоялся утвердить. Крымский вопрос был нерешенный с развала Союза.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.02.2017 - 13:05
 
[^]
nikam69
10.02.2017 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2090
гейропу и завоевывать не надо, её уже поработили арабы и негры. там у них эксперты куевы....
 
[^]
eveem
10.02.2017 - 13:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (mrPitkin @ 10.02.2017 - 13:05)
В учебнике по истории от 96-го года читал что Верховный совет тогдашний принял решение забрать Крым, что то не срослось тогда или Ельцин побоялся утвердить. Крымский вопрос был нерешенный с развала Союза.

Т.е. Путин опять снова в который раз соврал? На это раз - сказав, что никаких претензий на территории Украины у России нет?
 
[^]
navnav
10.02.2017 - 13:10
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 602
Цитата
Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

С такой внутренней и национальной политекой, скоро не останется носителей этого русского духа.
 
[^]
knight
10.02.2017 - 13:13
2
Статус: Online


Буквонаписатор

Регистрация: 23.04.08
Сообщений: 4092
США - очень сильная держава. Если они смогут доставить свои войска на европейский военный театр... то перевес будет в их сторону.
Но тут вопрос логистики. В пути их транспорты МОГУТ столкнуться с москитами, калибрами, бастионами, варшавянками. Вплоть до нежелания флотских идти навстречу своей смерти.
 
[^]
Polument
10.02.2017 - 13:15
1
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Цитата (passatovv @ 10.02.2017 - 08:19)
Конечно, танки-самолеты и количество солдат это весомые аргументы, но почему эти "специалисты" не берут в расчет воинский дух солдата. Забыли, что один русский солдат за свою землю сто нерусских порвет.

Есть еще партизаны, добровольцы, ополчение и штрафбаты из зеков. Короче, хуево они там считают.
 
[^]
С72
10.02.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 1469
Достаточно послать туда... gigi.gif
И все в Европе обосрутся shum_lol.gif

СМИ выяснили, сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом
 
[^]
aftopelot
10.02.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (nikam69 @ 10.02.2017 - 13:05)
гейропу и завоевывать не надо, её уже поработили арабы и негры. там у них эксперты куевы....

ровно столько же, сколько Россию- Дагестан и Средняя азия cool.gif
 
[^]
чужой77
10.02.2017 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 2683
Европа напоминает мне трясущуюся ручную собачку. Тявкает и тут же ссытся. Заебали уже видеть в нас врага
 
[^]
aftopelot
10.02.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (2419217 @ 10.02.2017 - 13:01)
Французы - ноль, причем без палочки. Могут только исподтишка ударить (как Фуркад, например). Про всех остальных даже сказать нечего. Реально противостоять русской армии может только германская. Но Германия сейчас не та, какой была в первой половине XX века. А поэтому немецкая армия - тоже практически ноль, но с палочкой. Поляки, чехи, венгры, а тем более прибалты - отрицательная величина.

а Россия всё ещё- торт?
 
[^]
kuzvv
10.02.2017 - 13:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Вот хороший военный аналитик. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61304
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх