СМИ выяснили, сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом

«У Исландии ничего нет, Люксембург пошлет свои соболезнования, Бельгия отправит пачку шоколада. Чехи, словаки, венгры… возможно, помогут чисто символически. Может, по батальону от страны»,

Вот это понравилось! Остальное хуета!

Блядь, смотрите в свою тарелку, выведите дустом чурок и пидоров, а потом уже по сторонам смотрите

Да, да. Ударом ноги, взмахом руки.
"Кийа!" - Пиздык, десять натовцев валяются. У четверых травмы, несовместимы с жизнью. Пять просят пощады. Один без сознания.

Потом перекур и ожидание новой партии из десяти натовских слабаков. Только много курить нельзя - дыхалка собьётся. Лучше водочки ёбнуть русской, рукавом занюхать русским и крикнуть, потрясая децибелами далёкий Амстердам: "Эхэхэээй, бусурмане!" И т.д.

Что то не понял. С чего армия Франции стала сильнейшей в европе? При этом в этой же статье пишут, что Польша ее превосходит. Поток сознания вылитый на страницы.
Давно известно, что второй по силе страной НАТО является Турция, и она на порядок превосходит Францию. Но о ней и речи в статье нет (ну оно и понятно, нах туркам впрягаться за прибалтов, хотя этот вопрос можно отнести ко всем участникам)
Да и сама статья... НАТО может собрать 18 дивизий против 19 Русских. Когда? Через пол года? Ну да, когда Россия уже укрепится на прибалтике, создаст эшелонированную оборону и нагонит туда не менее 30 дивизий.
п.с Вместо того что бы раскладывать оловянных солдатиков, задались бы вопросом, "А зачем России прибалтика?" Лет 10-15 назад, еще нужна была, нужны порты прибалтики, было много взаимосвязанного производства и транзита. Но сейчас ситуация другая, в балтийском море доля транзита стран прибалтики в Россию, менее 10 процентов. Связанного производства давно нет. Не будут ущемлять Калининградскую область, никто о них и не вспомнит.

Я один не понял "сколько продержатся вооруженные силы в случае войны между Россией и Евросоюзом"? много буков, а ответа на вопрос нет.

Просто, у нас лучше и длиннее)), сколько бы не мерились фронтами)

А СМИ выяснили, сколько продержится Россия, в случае торгового эмбарго?

Да, нам сейчас для полного счастья, только не хватает прибалтикаНаша. Русские спят и видят, как-бы шпротные заводики коварно захватить.

Вся эта аналитика похожа на рассуждения великих стратегов в песочнице - наваляет ли робокоп терминатору.

Это сообщение отредактировал Котовасия - 10.02.2017 - 11:42

Его и не будет, потому что реальные выкладки экспертов ни кто не покажет, а говножурналисты только на заголовках пытаются распиариться, по факту приведены разглагольствования какой то уборщицы из туалетов полевого лагеря министерства обороны Эстонии.

и сколько все-таки продержатся? год, месяц, неделю, день, или сразу разбегутся?
хо уж эти СМИ, все время обманывают

штота не нравиться мне все эти обсуждения, прогнозы и сравнения в ключе у кого писька больше и у кого лоб крепче

Единственный здравый комментарий. Если гипотетически предположить, что фюрер совсем сошёл с ума и решил в открытую повоевать дивизиями, то будут введены уже настоящие санкции вплоть до полной изоляции.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как, опять!?
Да что ж такое, мы почти 30 лет тому назад СССР развалили, что бы нами детей не пугали, почти 20 лет пытались интегрироваться в во всю эту вашу еботню, скупили пол мира, а вы все еще нами детей пугаете.
Честно говоря, уже реально хочется взять и захватить нахер, и что б фашисты вам миротворцами показались.
Нахер выжечь все коленным железом всю эту ваше Европу, и заселить ее чукчами.

Ну, не знаю, как вы, а я ща пообедаю и пойду захвачу Эстонию!
Или не пойду... Или Норвегию захватить?... Подумаю пока...
Им же только крикни "Бу!" - и всё, можно брать голыми руками.
Их свои же СМИ убедили, что нет никого страшнее и подготовленнее русского солдата.

Правильнее сказать - не поняли.

ну если,ты ,например,захочешь поиметь Галю с третьего этажа..
а у нее муж Вася- боксер тяжеловес..
естесственно,ты будешь расчитывать свой потенциал с возможностью в случае конфликта,дать пизды..или хотя бы остаться в живых против Васи..а не против какого-нибудь дрища Пети из соседнего дома,который работает с Васей..

Это сообщение отредактировал педобелка - 10.02.2017 - 11:53

Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны,
Хотят ли русские войны.

Могу сказать одно - они сцутся!!!

Посмотрите где проходит границ Европы. Турков забыли.
Многие россияне воспринимают Турцию в качестве страны-курорта, но это лишь отчасти верно. Последние несколько десятилетий турецкая экономика непрерывно росла, правительство не жалело денег на военные расходы. Сегодня вооруженные силы Турции (ВС) по своей мощи находятся на втором месте среди стран-членов НАТО, уступая только Соединенным Штатам.
Турецкая армия имеет численность 500 тысяч человек, в случае военного конфликта она может быть увеличена до 900 тысяч.
В сухопутных войсках Турции более 3500 танков, 6000 артиллерийских орудий, минометов и РСЗО, почти 4000 различных противотанковых средств (2400 ПТА и 1400 ПТРК). Численность боевых бронированных машин достигает 5000 единиц, самолетов и вертолетов армейской авиации – 400 единиц.

вобщем Европа уже настроилась выгребать. но вот про Кирай забывтаь нельзя никак, наче расширение на запад сделате не только Россия но и китайцы

Ебать у шведов организационный бардак...
Армия состоит из дивизий, дивизии - из полков, полки - из батальонов. Это "дивизионно-полковая" система.
Есть еще бригадно-корпусная, при которой корпус состоит из бригад, а бригады - из батальнов.
Армейский корпус - это такая средняя штуковина между армией и корпусом, иначе говоря, это корпус, но состоящий из дивизий, а не бригад.
Делить дивизию на бригады - маразм, бригада чуть меньше дивизии по объему.


Это сообщение отредактировал Lanista - 10.02.2017 - 12:02

При темпах ведения современной войны, между ядерными державами, нет никакого смысла просчитывать превосходство нато над Россией, на реализацию этого превосходства нужно время, а его как раз и не будет. Все эти подсчёты только ради выкачивания денег. Разве есть сомнения, что в случае конфликта и явного перевеса одной из сторон, вторая применит ядерное оружие, а первая сторона ответит. Допустим даже кто то выживет, так что её войска двинуться, по смертельно заражённой радиацией территории, нести демократию или советскую власть освобождённым народам?) врядли.

Я думал школьник пишет...
Все оказалось гораздо серьезней... 43 года мальчику...
Вот эта картинка про Вас:

Никак не могут они в статьях задать вопрос и дать ответ "Зачем?"
Нахрен нам Прибалтика ? При совке там было пару крупных портов и высокотехнологичных предприятий, порты давно свои сделали, а заводы сами прибалты похерили.

правда? тут уже не только Прибалтика, но и белорусы очкуют.... приведу цитаточку и ихнего ресурса:
"В общем, создается стойкое впечатление, что Путин решил под видом учений «Запад – 2017» оккупировать Белоруссию – он ведь может и не вывести из Беларуси свои войска назад. А российских войск наберется много. Так, из 5265 зафрактованных вагонов на 2017 год для перевозки российских войск и их грузов аж 4126 спланированы на Беларусь. Это в 83 раза больше, чем в 2016 году. Вспомним, что все войны, как правило, начинались под видом учений.

Не исключено, что Путин решил развязать очередной конфликт за Западе, и тем самым проверить реакцию НАТО, но уже в условиях правления нового американского президента Трампа. Также не исключен вариант, что в Кремле даже решили по-тихому отстранить, имеющего свое неудобное мнение относительно всего происходящего, президента Лукашенко и его команду от власти. А взамен продвинуть своего, абсолютно предсказуемого и послушного, а то и «референдум» провести о полном и окончательном вхождении Беларуси в состав России в качестве федерального округа.

Подтверждением тому служат слова отставного российского генерала Л. Решетникова о том, что для России Беларусь – видите ли, ее историческая часть, а белорусский язык придуман большевиками в 1926 году в период ошибочной политики «коренизации» национальных языков, которую Сталин в 1933 отменил. Естественно, что президент Лукашенко не мог стерпеть такого плевка от соседнего государства, не смотря на то, что Москва открестилась от слов Решетникова, выдав их за личную точку зрения. В Минске все поняли правильно и поэтому отреагировали через министерство иностранных дел, как это и подобает уважающему себя государству.

Если Европа и США не прореагируют соответственно и не сплотят свои ряды, то они получит реальную войну на своих восточных границах. Ведь, ударить с Беларуси на Прибалтику – это раз плюнуть. Тогда у Путина на тарелочке окажется весь Запад бывшего СССР, кроме Украины. Оккупация Беларуси, если она состоится, будет означать, что в Европе началась активная фаза уже идущей гибридно Третьей мировой войны, в которой Европа и США, в случае промедления, могут потерять все."