ППЦ? или "чем пыхтят в ООН"?

Что бы вспомнить надо обязательно со случаями под наркотой столкнуться?
Алкоголь не катит? Бытовые убийства под бухашкой не считаются?
Так разница в чем? Все ваши утверждения на уровне мистера Маки.
"Наркотики - это плохо! Понятненько"

А есть факты подсаживания на траву скажем после пяти случаев употребления? Десяти? Сколько ее "выдуть" надо, для того что бы подсесть?

а я считаю, что надо легализовать и траву и другую наркоту. только чистую и качественную.
и продавать в специализированных магазинах под жестким контролем. пусть даже государственных
взрослый человек имеет право сам решать, чем ему травиться
ну, пусть ограничение по возрасту сделают лет до 28, если прям ужас-ужас, как вредно. можно и для табака с алкоголем до 28 ограничение сделать.
пусть сначала здоровых детей нарожают, а потом уж травятся, чем хотят

Можешь, если получишь лицензию на торговлю спиртным. Иначе это будет не законно.

Ну хуле политика двойных стандартов на лицо-безвредная конопля вселенское зло а ебаная химия типа спайсов и солей уже десяток лет плотно под крышей ГНК почти легальна.Хотя последствия употребления травы и химии не сопоставимы.И страдают в первую очередь подростки

да торгуйте... жалко что ли))) если вы лицензирование вида деятельности относите к ограничению в гражданском обороте, то лично вам все можно. Могу даже справку выдать, мол, КотВсехЯбун разрешил, потому что fakifaki путает холодное с горячим, а белое называет голубым... ))))

да! только вот если наркопритон -- квартира, то взрывать не надо, а то дом упадет...

Да просто безвредной коноплей если торгуют, то по старинке "фейс ту фейс" и их рано или поздно ловят, а спайс торгуют по совсем другой схеме.
Сомневаюсь что тут есть какойто централизованный заговор в пользу синтетики)))

а вот и клосеку завезли

катит-катит... половую еблю тоже надо тогда запртить и сказать, что "Половая ебля -- это плохо! Понятненько?!" Ведь сколько же преступлений на почве ревности и изнасилований происходит, аж жуть... ))) Но это сарказм. А по правде: есть ситема ограничений, которая не позволяет падать еще дальше на дно... запрет наркоты, даже той же самой травы, является пределом, после которого будет просто пиздец, ибо будут добиваться разрешения всего... в гейропе разрешили сперва траву, потом однополые браки, потом зоофилию и прочее... у здорового человека всегда должен быть предел, после которого он уже не человек, а просто представитель вида Homo sapiens sapiens в биологическом плане... все. Это система саморегулирования...

фактов? тонна... только подсаживание может быть не только физиологическим, но психологическим... как говорится, если поебался раз, то хочется еще-еще-еще и еще... также и со всем остальным... и кроме того, даже в гейропе никто не признал даже ту же траву "полезной"... она до сих пор числится во всех реестрах ВОЗ как наркотик

никто не признал еще траву безвредной... авторитетные пруфы представите?

Владимир Владимирович не то что против тяжелых,а даже против легких наркотиков,так что...пусть ООН говорит всё что хочет,у нас как было так и дальше будет

надо начинать с воспитания.
даже будь они легальны и продавались на каждом углу по цене хлеба, в жизни не стану употреблять эту дрянь.

здорового ребенка еще воспитать и вскормить надо, а когда наркоманит человек, ему на все это до пизды )))

согласен!Но,допустим в тех же штатах сделано как,разрешить-то разрешили))а вот контроль идет за счет анализов от работодателя!)И если спалят что курил,есть вероятность потерять работу...по крайней мере от знакомых слышал что такой контроль...у нас же из контроля только запрет на употребление)что как бы не очень правильно,т.к запретили а курит всё равно большое кол-во...и да,химией всё завалили,что не есть гуд...легализация бы реально помогла избавиться от химии,а контроль от работодателей помог бы контролировать употребление среди населения...как-то так

Я родился и вырос в Туркменистане. Уехал оттуда в 2005-ом. Высокий уровень преступности- одна из причин переезда. Приехав в Россию был удивлен отсутсвием решеток на окнах даже на первых этажах. Там, откуда приехал, решетки на окнах всех этажей. Входные двери у всех двойные: одна глухая, вторая, внутренняя,-решетчатая. Если кто-то пришел, открывают сначала наружнюю глухую, а убедившись, что "свои", внутреннюю решетчатую.
Так было тогда, сейчас,говорят, стало полегче, вроде за наркоту серьезно наказывать стали.

Пруфов вагон-извольте погуглить.Она не только безвредная но ещё и лекарственная(пруфов тьма).Вот я например человек около 40 лет.Уважаемый в обществе,востребованный специалист,примерный семьянин и вообще законопослушный гражданин.Столп общества.И все мои друзья и знакомые точно такие как я.И все мы с подросткового возраста покуриваем травку.Какие проблемы шеф?Озвучте нашу опасность для общества и почему я взрослый человек должен шифроваться и шкериться как урка позорная?

для алчущих -- запрет на употребление установлен только административный... запрет на хранение, распространение, сбыт... вот только зачем это? неужели так хочется переступить эту грань, что отделяет здорового человека от наркомана?

пруфов вагон (саркастически улыбнулся)...
все эти пруфы, как бы в них не расхваливали траву, противоречат ВОЗ, где черным по белому указано, что трава -- наркотик. Следовательно, потребление ее ставит автоматом на наркологический учет. Последствия постановки всем известны.
Кроме того... вы говорите "примерный семьянин"... то есть вы согласны, чтобы ваш ребенок тоже покуривал травку?


Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 22.11.2016 - 16:17

Ну так наркотик это так же кофе,чай,шоколад и иже с ними.Только запрет какой то дюже избирательный.Если вы такой ревностный радитель ВОЗ то поищите информацию при каких условиях конопля была признана наркотиком.Чистый бизнес-ничего личного.Прямой конкурент древесине и нефтепродуктам,причём растёт как сорняк.Человечество жило бок о бок с коноплёй тысячи лет,применяя её во всех сферах своего быта.И никаких проблем не было.А внезапно в 50х годах 20 го века оказалось что это страшный наркотик

Это сообщение отредактировал muaddeeb - 22.11.2016 - 16:22

Наркобароны, ха.
ЦРУ продавило, адназначна

Не знаю как дела обстоят в вашем регионе... В нашем городе нарки и сегодня мутятся криминалом на дозняк. Порошок бутореный, грамешник- в одного побаловаться. Цена- 1200. На зарплату заебесся шиковать так...

Половую еблю забыли причислить -- тоже вызывает стойкое привыкание (сарказм) )))
конопля была признана наркотиком после того, как ВОЗ отнес тетрагидроканнабинол к наркотическим веществам, а так как СССР присоединился к ВОЗ еще с момента его создания, то и был признан в СССР наркотическим веществом, а следовательно и конопля признана запрещенным к культивации растением. А ранее от нее пользы в промышленности было овер чем дохуя... не надо лезть в историю признания того или иного... еще в 20-х годах героин считался лекарством от простуты, но это его ничуть не обеляет. Наркотик есть наркотик...
Как раз в целях бизнеса во многих странах и была легализована трава. В той же Голландии ни хуя не снизилось потребление синтетических наркотиков, запрещенных там. Это как "голубая мечта" Остапа Бендера о Рио-де-Жанейро, мол, дескать там все пиздато... Фуфло все это..

кстати, вы не ответили вопрос )))

Опыт Китая видимо никого ничему не научил...Там одно время вся страна на наркоте сидела.И наши 90е тоже никто не помнит?Наркоманы никому хату не обносили?А?

Это сообщение отредактировал ShaXof - 22.11.2016 - 16:33

Не путайся бро, и не путай народ Трава не можт быть "безвредна"! Это ПАВ, психоделик (в отличие от чая и какао). А вот отсутствие (практически) физической зависимости (а только психологическая)- роднит как раз какао с травкой. Как и с сексом, шоппингом и спортом А при психологической зависимости всё зависит от частоты и культуры "употребления".
Вопрос в том- что более опасный яд и наркотик легален, и свободно продаётся , всем подряд. В этом двойные стандарты...

Самогонку посчитали теперь трава на очереди. Вершки и корешки, махорка и шишки))

В этом и игра понятиями. Захотели- включили, захотели- исключили! Бухло "НЕнаркотик" считается официально- только потому что не входит в список наркотиков! Всё! Все признаки наркоты (причем тяжелой)- у неё присутствуют.

Базара нет... у кого перо в руке, тот и пишет по бумаге))
однако, ее безвредность никто не признал... только аморфные шарлатаны утверждают обратно. Если на нервную систему что-то воздействует (угнетает или чрезмерно возбуждает), то это с точки зрения биологии не может быть полезным...

Так в том и дело.Бухло сколько раз пробовали запретить-и чем всё это заканчивалось-полным провалом.Просто у человечества нет сил признать себя кончеными алкашами.У меня например в жизни от алкоголя масса проблем.А от травы нету вообще никаких