Глава Минобрнауки РФ считает Сталина тираном

Этот Сталин блин каждые 25 лет то хороший то плохой, и страна вслед за этим гнется из стороны в сторону.
А баба эта в тот период когда Сталин официально считался плохим, диссертацию на нем защитила, насколько он плохой. Ей сейчас либо при том же мнении оставаться, либо диссертацию аннулировать.
Другое дело наххера она это в день 7 ноября ляпнула.

Это сообщение отредактировал Orenproff - 7.11.2016 - 16:20

"свои научные работы она посвятила истории Русской православной церкви"...как этот несомненно яркий представитель научного сообщества стал главой блять! МИОБРНАУКИ???

Почему каждая ТП с ПГМ головного мозга считает что её мнение пиздец как важно для страны?

МОДЕРНИЗАЦИЯ и РЕМОНТ подразумевают УЛУЧШЕНИЕ того, что было.! То, что делает сегодняшняя власть, называется немного другим словом - ДЕМОНТАЖ и РАЗВОРОВЫВАНИЕ.! Чуете разницу.? :))

А стрельцов, стрельцов-то зачем порубил? Они его ведь просто убить хотели а это ст. 105 УК РФ всего-то до 15 лет если без отягчающих а он их прям топором Тиран, как есть тиран не то-что западные монархи

как, как бля министр образования, может такое ебнуть, да ещё и вслух?

Как можно давать оценки такие опрометчивые людям подобного (не побоюсь Мирового!) масштаба. Учёные должны анализировать и исследовать, а своё личное мнение засунет пускай в свою личную задницу.

А вот Пётр 1 был охерительный правитель всё создал исключительно силами крестьян-добровольцев...Как Вы уже подзае.......ли темами с Виссарионычем...При синяке Е.Б.Н.е в 90-е просто не сидя померло от голоду народу не меряно и ничё?

Что за гром за рекой? Это пуканы 14-летних сталинистов рвутся! тыдыщьь!!

Жаль что сии заявления были обильно сдобрены поповской хуетой...

А сам Гумилев за что сидел? Не стыдно врага народа цитировать? Где ваша революционная сознательность? При т. Сталине вас бы за это по головке не погладили бы. :)

Вот так хоронили тирана Сталина. А когда эта тётушка преставится, придет столько же людей со слезами на глазах?


Это сообщение отредактировал DiSm - 7.11.2016 - 16:22

dilest

И мой дед, покойный ныне, и она - мне рассказывали, что и как было, как жили. И про похороны Сталина рассказывали, как простой народ реально это воспринимал все.

ай моська!

чё?
ты 1984г. выпуска!!! в каком блять Советском Союзе ты учился?

а твой учитель истории был опездал пестрожопый - вовсю продвигал модную при ЕБНе либерастячью идею "СССР тюрьма для народа", кстати тебя учили плохо...ты до 91 считать не умеешь а туда же "Не надо стыдиться своей истории"

Интересно,а в Англии так же все эти столетия борются с кровопийцем Кромвелем? А во Франции все триста лет преподают про ужасы тирании Робеспьера? Сколько можно ворошить то,что давно прошло и стало историей? У нас же проблем то больше нет в стране,как упарываться в осуждения действий тех или иных правителей. Вот просто реально остопиздело.

А как памятники усатому сносили, да и его самого из мавзолея выкинули не покажешь? Тогда наверное тоже тьма народа протестовала и плакала ;)

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 7.11.2016 - 16:24

Ну вам повезло, можете из первых уст узнать историю своей страны.

Что то последнее время, у этих новоиспеченных чинуш, какая то поголовная страсть к навязыванию своего "авторитетного" мнения окружающим. Лучше бы молчала, идиотка...

Как они все заебали.
В стране с образованием больше нет проблем?
Настало время попрыгать на могиле Сталина?
Я Сталина не люблю но понимаю что он был великим деятелям
Своего времени.
Мне дед рассказывал что он бежал в штыковую атаку с криком " За Родину за Сталина"
И тут блять появляются всякие непонятные люди и обвиняют Сталина во всех грехах.
Не кто не спорит что были перегибы. Но блять подумайте сами
" Перевести заводы за Урал и начать производство и это блять во время войны.

Я так понимаю, что все наши лидеры, которые действительно внесли вклад в развитие нашей страны априори тираны. Как можно сравнивать и говорить о Сталине, Иване IV с современной позиции. Это люди своей эпохи. Не больше - не меньше. Были они тиранами - не были. Сейчас очень модно хаять Сталина. Однако все забывают его заслуги и что он оставил после себя. Почему Рузвельт, который позволил сбросить атомное оружие на Японию не тиран. А великая депрессия в штатах в 30-е мало народу сгубила?

Про Ивана Грозного даже говорить не хочу. Очень много полезного он сделал. А вы вспомните правителей из просвещенной Европы его времени. Что они вытворяли.

Если уж и оценивать руководителя государства, то только учитывая эпоху в которой он жил.

Понимаешь ни у кого, кроме сталенюг, не было ни бабушек ни дедушек, и нам не у кого было узнать историю из первых уст... эта привелегея только у потомков вертухаев. :)

вот очень удобно. репрессии Сталинские но вроде как......есть люди которые тоже причастны к репрессиям....но их фамилии почему то не называют. Может потому что если назвать вещи своими именами то выйдет что репрессии были не такими уж и Сталинскими?

я считаю,что ей с ее мнением можно идти на хуй.

SerP2014
Ты даже страну свою стесняешься в профиле указать, может твои предки по схронам до перестройки сидели

если бы не тиран-Сталин, то вряд ли ты была бы сейчас министром образования РФ, да и вряд ли ты вообще была бы!

Вот спецом ничего писать не буду ни о Иосифк Виссарионовиче,ни о Васильевой)))Просто интересно понаблюдать за реакцией индивидуумов,которые в священном экстазе причитали тут:"о да,это истинный,годный министр!она вернет в школы астрономию и принудительные работы,все поедут на картоху,как атцы-диды ездили!вернет совецкое образование!"А на деле-обычная партийная функционерка-Путен,правослабие,скрепы,Сталин плохой,больше реформ ради реформ...