Как поколение ЕГЭ смеялось над 25-килограмовым диском на 50 мегабайт

Винч на скрости света достигает силиконовой долины и начинает бомбардировать ее килобайтами????

Вот откуда это информация вообще? У меня супруга работала вот на этом предприятии начальником приемки http://www.elektroteh.ru/produktsiya В итоге заставил её уволиться, потому что начали заставлять пропускать ТАКОЕ что там уже до срока недалеко, могу многое рассказать о супер надежной армейской приемки, о магнитах для движков со свалки и много всего интересного.

Пы Сы Да вы поймите что не бывает так, везде везде халтура, а тут порядок, качество и аккуратность. Вы почитайте про наше охотничее оружие которое на томже заводе что и для вояк делают, тамже пиздец вообще, за ружье с завода надо еще 2 цены отдать чтобы тебе его в нормальный вид привели.

Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 30.07.2016 - 12:51

Может кто пояснит чайнику "По словам Андреева, накопитель был создан в 2000 году для поколения вычислительной техники того времени. Твердотельных модулей памяти в России тогда не выпускали. Такой жесткий диск использовался в специальных комплексах систем управления, в основном военного назначения. " никто не будет спорить что для своего времени это наверное было отлично, но если это старая разработка то почему информация всплыла сейчас? А если "новая" то прогресс остановился и почему так дорого за разработку 16ти летней давности?

Пы.Сы. И видать тайна за семью печатями раз " В то же время официальные представители «НИИФИ и ВТ» в пятницу, 29 июля, отказались давать какие-либо комментарии по поводу ВНД-М2.05. " . Это либо секретность либо спалились при попытке втюхать "невтюхиваемое" за большие деньги. ИМХО

Это сообщение отредактировал Klotik - 30.07.2016 - 12:56

Ага а еще бы статистику припомнить а сколько попало в цель ? )))

А вы в курсе сколько стоит "старая" элементная база военной проверки? А с допуском по космосу?
Если бы телевизоры делали с надежностью ракет, то покупали бы их мы в ипотеку

Видать я знаком с другой армией и оборонкой - все как обычно распиздяи, дебилы и ворье. Как любой человеческой конторе.
Хватит уже онанировать на этот кирпич - он хуже, дороже и неудобнее, чем тот же бытовой накопитель из компа. Покупают его не за выдающиеся показатели.

Раньше военные разработки двигали прогресс, сейчас же ситуация обратная.
Можно, конечно, написать статью, мол вы все поколение ЕГЭ и ничего не понимаете. Но факт остаётся фактом. Хоть военные и придумали компьютерную технику, но они сейчас безнадёжно отстали от современных технологий.

Это не Центр ...

Нытье сопливое.

Так же, друг под пивко, но с другой стороны.
В бытность его на военных сборах после военной кафедры, он "восхитился" военным ламповым компьютером, размещённым в трёх, кажись, кунгах. На что дяденька в погонах сказал: "Флаг в руки! Если ты сможешь это миниатюризировать так, чтобы ещё и обеспечить отказоустойчивость в условиях поражающих факторов ядерного взрыва, тебя тут на руках носить будут! А вычислительные мощности большие тут не особо нужны. Вот этот динозавр имеет тройной резерв и поставленные задачи выполняет с баааааальшим запасом". Товарищ поинтересовался: "А как же элементная база? Лампы-то мало где производят щас." На что вояка ответил: "А вот пока эта хрень в строю и выполняет поставленные задачи, у нас всегда будут и лампы, и прочая элементная база!"

Так они просто в Израиль целились, так что попали все которые не сбили))))

Госзакупки если читать регулярно, то вообще можно поседеть скоропостижно. Там и не такой бред увидишь

так ты расскажи почему черный ящик с боинга не смогли прочесть изза повреждений? и ржали больше с комментов школоты, неповеротливости оборонки изза охуилиардных хищений. не надо пиздеть что ничего более технологичного не смогли бы изобрести.

всё понятно
брр да бля этот носорог понимает что нет ничего после ядерного взрыва??

лампы это отдельная тема, про их отказоустойчивость уже всякие дебилы слагают легенды, но они с ними не работали. Эти изделия работаю в разы с большей t, токами и напряжениями + жрут немерено мощности, и уже по умолчанию не могут обеспечивать требуемых показателей надежности.
У меня родители работали внутри лампового компьютера, как тараканы в будильнике - такой огромный комп, глухо не дотягивал даже до 286,
Он был надежный? А вот хуй! тогда бы не было десятков людей которые бегали и целый день меняли эти злоебучие лампочки по этим стеллажам. Непрерывная работа в 30 мин была достижением, и не каждую неделю получалось.

Весьма возможно, что и стОит. Я думаю, немало людей по роду деятельности сталкивались с так называемыми HSM (Host Security Module) - криптографические девайсы, использующиес в банках, например. Так вот, до сих пор еще встречаются такие устройства, выполненные на процессоре Z80 (привет, Spectrum!) и на элементной базе тех лет. Но стоит этот ящик со "старой элементной базой" весьма и весьма недешево, уверяю Вас!.

Ога прям изза патриотических чувст и радения за нашу оборонку заставил жену уволиться с должности начальника приемки

У меня половина родственников и друзей работают на http://www.pa-strela.com и их там за качество ебут всех и вся!! Больше всего достается поставщикам материалов и сырья, там ебанические критерии которые зачастую практически нереально выдержать.. поинтересуйся что они выпускают

Про магниты со свалки Я откровенно и от души ржу в голос..че еще они там на свалках находят? Ступени балистических ракет там случайно не валяются

Ты и твоя жена далеки от оборонных предприятий как Я далек от тригонометрических функций третьего порядка

ты деточка сам наверное в курсе что МО покупает строго у проверенных контор у которых не возникает проблем с перечислением откатов на зарбежные оффшоры

madtexnik
Я тож в ахуе, такая бредятина, а они все не успокоятся. Походу в цену 3,7млн рублей входит еще наем блохеров карманных, для того что бы они писали, что вы нихуя не понимаете и девайс своих денег стоит

Для желающих пруфов - открываем ГОСТ (типа "устаревший", но что тут может устареть - это же условия эксплуатации аппаратуры и они со временем не меняются). Читаем - для группы исполнения 1.5 (в хар-ках прибора) механический удар одиночного действия (пиковое ударное ускорение) - 3000 g.
И возможно этот прибор можно было бы изготовить на современной элементной и технологической базе, но тогда там где он применяется необходимо провести по новой ТИПОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ, а это уже могут быть гораздо большие деньги. Ни один конструктор ни подпишется под слепой заменой, да и по ТУ на изделие после такой замены НЕОБХОДИМО провести заново типовые испытания, тем более это военка.

ага,мысли те же были: никто из упражнявшихся в остроумии долбоебов не задумался,для каких условий этот вещь построен?

На высоких орбитах спутники подвергаются бомбардировке высокоэнергетическими частицами, выводящими электронику за два-три года. (Поэтому МКС падает с 400 км всего, чтоб меньше было воздействие этой радиации на людей) Чтобы спутник служил 10-15 лет, лучше кинуть за раз 25 кг, чем 5-7 раз по 200 гр

Это сообщение отредактировал Аккордеонист - 30.07.2016 - 13:18

Верх идиотизма сравнивать с домашним хардом

Какже ты такой высококвалифицированный эксперт не ведущий инжинер каконибудь КБ? Пока каникулы раскрыл бы неучам глаза что лучшеб ssdшник на террабайт бы засунули

дешевле поставить 10 микросхем в стандарте military (общая масса выйдет гр в 10) с контролем записи данных в зеркале, т.е. на каждую будет писаться одна и та же инфа , чем выводить мутные кирпичи по надежности не дотягивающие и до бытовых изделий.

верх идиотизма дрочить на этот ебучий ящик, который сдохнет от хранения на балконе.