"Яжемать" против "Победы"

а какие неудобства- бесплатное шоу?
Правила есть правила.

Ненавижу таких персонажей, как эти горе-родители. Наглость возведённая в принцип, таких надо пиздить до потери сознания и неоднократно, чтобы условный инстинкт сформировался, что борзеть плохо. Такие мрази только инстинктами и живут, как животные в лесу.

Спасибо, диванный воен, но я поеду с семьёй на авто. Дешевле и интереснее. А туда, куда можно добраться только на уёбищных авиакомпаниях типа Победы, мне не интересно и не удобно.

Противоречит статьям Семейного кодекса. Кодекс выше правил отдельной а/к. Если бы плата за место и рассадка была прописана в Воздушном кодексе - другое дело.

У нас многие подзаконные акты противоречат высшим законам, увы - пишущие разные правила не утруждает проверкой их на соответствие закону.

Ненавижу, когда в самолете кто-то начинает бухать/скандалить/голос повышать. Хочется пинком выпнуть прям на высоте и пусть пешком идет.

Полностью согласен с автором. Есть правила - соблюдай. Не нравятся правила - давай до свидания! Хочешь экономить на всем и пользоваться привилегиями задарма, а вот хюй. За все надо платить. Особенно бесит, когда заранее онлайн бронируешь место для себя возле окна, приходишь, а там сидит умник/умница, или ребенок и начинает рассказывать как его/ее укачивает или дите вжызни землю с высоты не видело. А мне насрать. Уступаю только девушкам и только в случае если предлагает отсосать у меня во время полета. Но т.к. предложений еще не было, то летаю на своем месте возле окна.
Такая же ситуация на дорогах, когда за рулем яжедевушкауважайменя! Села за руль - забудь, что у тебя 3,14зда между ног. Теперь ты водитель автотранспортного средства, а уважать тебя будет твой мужчина, который тебя ебет и кормит.

Вы бы хотели такое шоу за свои деньги? Я - нет!

В таком случае неё6анный пилот не должен сам садиться за штурвал, вот и всё.
А если серьёзно - не неси херню.
Обратимся к закону.
Воздушный кодекс РФ, Статья 58. Права командира воздушного судна
"...2) в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения. Командир воздушного судна имеет право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета воздушного судна и отказываются подчиняться распоряжениям командира воздушного судна..."

Ключевое слово здесь - в случае "создания НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ угрозы безопасности полёта".
Только тогда, когда КВС пресекает действия, СОЗДАЮЩИЕ УГРОЗУ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЁТА, - его распоряжения ЗАКОННЫ, - а действия пассажира подпадают под статью
Статья 11.17 КоАП РФ. Нарушение правил поведения граждан на железнодорожном, воздушном или водном транспорте:
"6. Невыполнение лицами, находящимися на борту воздушного судна, ЗАКОННЫХ распоряжений командира воздушного судна -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток."

Не всякое нарушение Правил авиакомпании - есть административное правонарушение. В данном случае - авиакомпания должна доказать, что смена места пассажиром - создало угрозу безопасности полёта.
Это - ПРАВОВАЯ позиция. Правила правилами - но с ума сходить не надо.

Это сообщение отредактировал Прутков - 8.07.2016 - 12:14

Тут правовая коллизия - КВС прав безусловно, и правы родители. Неправы юристы авиакомпании, которые приняли правила.

Никакие правила не могут быть выше законодательства

А я так скажу: долбоебы и та и другая стороны! Правила святы, но экипаж мог и йух забить на это, ни на какие развесовки 1 пассажир не влияет,один хрен место бы пустым летело!
А семейка, по-видимому из тех,что жить не может без скандалов на каждом шагу, в таких и мужик со временем становится ТП.
И вообще, в посте представлена не первая,не вторая,а третья версия-журнализдсткая, которые скандал ради профита из всего высосать готовы... Любой конфликт можно решить по-человечески, переговорами.

не как все, а круче всех
насмотрится на песковых тагильское быдло како-нибудь, накопят денег на свой первый билет, и думают, что вот он успех, а это всего лишь сраный лоукостер с бомжами )

В общих вагонах на билетах мест указано не было.Где сел-лёг - там и твоё место.В горячий сезон поездок бывало,что люди даже в проходах в общем вагоне стояли,подстерегая удобный момент,чтобы свою пятую точку приземлить.В данном же случае всё несколько не так,не правда ли?

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 8.07.2016 - 12:12

Такая же ситуация в кинотеатрах. Прихожу с ребёнком, заранее выбрав удобные для нас места, и практически всегда на наших местах сидит кто-то, постоянно выгоняю. Раз днём пришли на мультик, еле бабку выгнал, так на меня ещё шипело ползала, типа, полно свободных мест. Да идут нахер эти хитрожопые твари, покупают самый дешёвый билет и потом лезут где лучше!

Слишком, даже овердохуя развелось "свободных личностей" вскормленных интернетом, по сему и возникает вопрос про "разумность"... Бляха - это ТРЕБОВАНИЯ КВС.... они не обсуждаются!!! Они исполняются!!!! Или Вы хотите полетать с Андреасом Любитцом или подобным? "В последний полет" так сказать?)))

Логика яжматерт. Я родила, ты мне должен. Диалог вспомнился месяца 3 назад. Сел в автобусе. Заходит женщина молодая с ребенком в сидячей коляске. Автобус полупустой, заняты фактически только сидячие места. Женщина ставит коляску в выделенноее местоо...ребенок сидит в коляске, спокоен, нк плачет, изучает по сторонам. Женщина ко мне...Уступите место я с ребенком. Я с удтвлением…кому? Далее психологические манипуляции в духе перевелись мужики на Руси. Ни пожалуйста, ни объяснения причины...Уступите

Правила авиакомпании должны соответствовать закону, регулирующему перевозку пассажиров воздушным транспортом. А Семейному кодексу они могут противоречить, т.к. отношения по перевозке пассажиров не являются семейными.

Спорная ситуация. С одной стороны авиакомпанию понять можно: пересаживаться с более дешевых мест на более дорогие - это читерство, тем более, когда компания и так уже лоукостер. С другой - какая нахрен экипажу разница, где сидит пассажир, если дорогое место уже не купили и самолет уже летит?..

Upd: ...а с третьей - в наш век социальных сетей и прочих интернетов подобные лайфхаки махинации мгновенно становятся публичным достоянием, так что есть шанс, что если разрешить пересесть одному - через неделю покупать билет подешевле, а потом пересаживаться будут уже все.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 8.07.2016 - 12:20

На этот счёт есть анекдот:
Летит самолёт. Стюардесса объявляет:
- Уважаемые пассажиры! Пожалуйста, вырвите из своих паспортов вторую страницу, сверните в трубочку и засуньте её себе в задницу!
Пассажиры:
- ЗАЧЕМ!?
- Да в прошлый раз такая неразбериха с трупами была...
А по теме.Уверен на 100% что эти несчастные перед посадкой были уверенны,что сядут вместе,ибо "они самые вумные","у них ребёнок",а "вокруг тупой скот".Всё правильно сделали,что попортили этим дебилам нервы.

Не много ли мистер на себя берет? Смею предложить обратное, не хочешь слышать детский плач, засунь бананы в уши, а еще лучше сиди дома и никуда не выходи, чтоб лишний раз не раздражаться.
Это так, для пищи, ибо охуефшее предложение.

А по существу, то молодые заведомо создали конфликтную ситуацию. Правильно сделали, что развернули. Одни пересели, а потом начнется рокировка, мол чем мы хуже, я тоже хочу сидеть за штурвалом.

Вообщ-то правила написаны на основании требований Воздушного кодекса, который не был нарушен. Так-же, как и не был нарушен Семейный кодекс.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эх помню летели как то ныне не существующей авиакомпанией с прекрасными на тот момент боингами.
наш еще инфант был без места. Рядом с нами сел мужик. Посмотрел на то как мы пытаемся держать на месте это жопошильное создание и через пару минут отсел. Стюардесса посмотрела на все это, улыбнулась и достала мужику пледик. А нашему балбесу конфетку принесла - занять его хоть чем то на момент взлета. Он пытался выпрыгнуть из дополнительного ремня которым был пристегнут.
Так мы и летели - мужик мирно дремал. Мы красные от стыда угоманивали буяна. Не не орал. Просто порывался куда то лезть....

Одни экономят три сотни и никого не слушаются, вторые от злости что летают на внутренних готовы насрать всем на голову....
они кстати себе тоже не хило поднасрали сбив расписание отдыха и полетов

Дешевле? Туда куда Победа не летает тебе на машине дешевле? Ну, давай расскажи мне как дешего и весело ехать хотя бы из Москвы в Рим (а по факту мне из Питера в Рим)...Билет на самолет если что на двоих туда-обратно ~30 000р. И это не лоукостер, прямой без пересадок. И не забудь амортизацию автомобиля посчитать. Эксперт ёптить.

Это сообщение отредактировал Remesis - 8.07.2016 - 12:16

интересно, как _запрет_ на бесплатный выбор места в самолете помогает СНИЗИТЬ стоимость перевозки?
там же блеать все в электронном виде работает!
жлобы в этой беде работают, как есть жлобы..

Следуя твоей логике, правила авиакомпании, могут идти в разрез, ннуу например, закону о полиции, или таможенному кодексу или конституции.
Ну и кроме того, насколько я понял из текста, от них требовали пересесть обратно, когда судно начало разгон и взлетало.

Это сообщение отредактировал kartazon - 8.07.2016 - 12:17