Как это было: с чем на самом деле столкнулся Гитлер 22 июня 1941 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
posadnik
22.06.2016 - 19:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:42)
В отличие от упомянутых, Микоян был УЧАСТНИКОМ событий.
И уж его в антисоветчине или троцкизме обвинять глупо.

1) Микоян - один из самых громких обвинителей на процессах над "троцкистами-зиновьевцами". Как ни смешно, не Ежов, не Вышинский, а Микоян.
2) Микоян - отец мудаков, которые заигрались с остальной золотой молодежью в "Четвертый рейх" до убийства, за что их ажно сослали в Среднюю Азию на несколько лет, что потом "видный историк Серго Микоян" поминает как жуткое преступление режима.
3) интересно, почему бы Микоян стал очень громким антисталинистом после смерти Сталина, а?
 
[^]
den74lv
22.06.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 155
Цитата (posadnik @ 22.06.2016 - 19:09)
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:42)
В отличие от упомянутых, Микоян был УЧАСТНИКОМ событий.
И уж его в антисоветчине или троцкизме обвинять глупо.

1) Микоян - один из самых громких обвинителей на процессах над "троцкистами-зиновьевцами". Как ни смешно, не Ежов, не Вышинский, а Микоян.
2) Микоян - отец мудаков, которые заигрались с остальной золотой молодежью в "Четвертый рейх" до убийства, за что их ажно сослали в Среднюю Азию на несколько лет, что потом "видный историк Серго Микоян" поминает как жуткое преступление режима.
3) интересно, почему бы Микоян стал очень громким антисталинистом после смерти Сталина, а?

Может быть потому же, почему и Хрущев?
 
[^]
posadnik
22.06.2016 - 19:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Soundguard @ 22.06.2016 - 17:52)
Цитата
Заслуживает доброго слова И. В. Сталин, ещё в июле 1941 года организовавший строительство бетонированных дотов, дзотов, противотанковых заграждений и прочих заградительных военно-строительных сооружений, укреплённых районов (Уров) на подступах к Москве, сумевший дать оружие, боеприпасы, питание и обмундирование сражающейся армии.

Уважения заслуживает, но как руководитель. К сожалению, первые дни войны для Сталина стали слишком большим потрясением.

да, дети ЕГЭ как на свет лезут.
Ты хоть в курсе, что до 29 июня Сталин не лез в прямое управление войсками, а честно жрал те сказки, которыми его потчевали Тимошенко и Жуков? Да те о взятии Минска узнали от Сталина, когда он к ним приехал! Та самая знаменитая сцена, когда "Жуков разрыдался как баба". Первая сводка Совинформбюро-то была не пропагандой. а тем что в Москву о своих успехах доложил Павлов - благо, в архивах первые сводки с фронтов сохранились.
 
[^]
Xdot
22.06.2016 - 19:12
0
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (greyserge @ 22.06.2016 - 15:22)
Цитата (ands6 @ 22.06.2016 - 15:16)

Никто из императоров династии Романовых за 300 лет не произнёс тост за здоровье русского народа.

зато многими любимая прокурор крыма теперь таскаеться с портретом николашеньки кровавого... тварь

Ну, если б Николая не воспитывали (дурачком) масоны,
и не окружали бы его потом, когда он поумнел, то он бы стал хорошим, народным правителем (и пытался ведь! - о том и портрет).

Собственно, тогда проблемы нападения Германии на нас не существовало бы…

…и к тому же правил бы на основе цивилизованных, христианских ценностей, а не долбоязычества, которое, кстати, характерно как раз для Гитлера.
 
[^]
den74lv
22.06.2016 - 19:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 155
Цитата (posadnik @ 22.06.2016 - 19:12)
Цитата (Soundguard @ 22.06.2016 - 17:52)
Цитата
Заслуживает доброго слова И. В. Сталин, ещё в июле 1941 года организовавший строительство бетонированных дотов, дзотов, противотанковых заграждений и прочих заградительных военно-строительных сооружений, укреплённых районов (Уров) на подступах к Москве, сумевший дать оружие, боеприпасы, питание и обмундирование сражающейся армии.

Уважения заслуживает, но как руководитель. К сожалению, первые дни войны для Сталина стали слишком большим потрясением.

да, дети ЕГЭ как на свет лезут.
Ты хоть в курсе, что до 29 июня Сталин не лез в прямое управление войсками, а честно жрал те сказки, которыми его потчевали Тимошенко и Жуков? Да те о взятии Минска узнали от Сталина, когда он к ним приехал! Та самая знаменитая сцена, когда "Жуков разрыдался как баба". Первая сводка Совинформбюро-то была не пропагандой. а тем что в Москву о своих успехах доложил Павлов - благо, в архивах первые сводки с фронтов сохранились.

А почему он вообще должен был лезть в управление войсками? Это и было прямой обязанностью Тимошенко и Жукова. Когда увидел что из жтого получается - тогда пришлось становиться главнокомандующим.
 
[^]
zeka456
22.06.2016 - 19:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 1298
Скажем спасибо коммунистической экономике СССР образца конца 30-ых годов, благодаря которой мы смогли вооружить нашу армию до зубов, поставляя тысячи танков, самолетов, снарядов. Печально признать, но современная Россия и ее военно-промышленный комплекс это лишь жалкая тень того величия.

Нашу страну Сталин готовил к войне целых десять лет с 1931 года и ему удалось, мы смогли выстоять, чего не могла позволить себе Российская Империя.

Ну и тост Сталина.


УРА ТОВАРИЩИ!

Это сообщение отредактировал zeka456 - 22.06.2016 - 19:22
 
[^]
posadnik
22.06.2016 - 19:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (AvadaCedavra @ 22.06.2016 - 18:18)
Цитата
22 июня 1941 года перешли границу СССР и вторглись на нашу землю 5,5 миллионов солдат и офицеров гитлеровской Германии и её сателлитов, но по численности войск вооружённые силы только одной Германии превосходили Вооружённые Силы СССР в 1,6 раза, а именно: 8,5 миллионов человек в вермахте и немногим более 5 миллионов человек в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Вместе с армиями союзников Германия на 22.06.1941 года имела минимум 11 миллионов обученных, вооружённых солдат и офицеров и могла очень оперативно восполнять потери своей армии и усиливать свои войска.


Откуда сей бред? Всего за годы войны Вермахт и войска СС пополнили свыше 1,8 млн. человек из числа граждан других государств и национальностей. Включая Русский корпус генерала Штейфона, корпус генерал-лейтенанта царской армии Краснова, РОА генерала Власова, а так же ряд других отдельных частей, сформированных из граждан СССР и белоэмигрантов.
А 22 июня 1941 года в нападение на СССР участвовало только 2 страны: Румыния (3-я армия (горный и кавалерийский корпуса) и 4-я армия (3 пехотных корпуса), общей численностью около 220 тысяч человек) и Италия (экспедиционный корпус - 62 тысячи солдат и офицеров). 26 июня в войну СССР объявила Финляндия (11 пехотных дивизий и 4 бригады, общей численностью около 150 тысяч человек), а 27 июня Венгрия (5 бригад, общей численностью 40 тысяч человек). Численность военного контингента остальных Европейских государств принимавших участие в нападении на СССР мизерное и не принимаемое в расчет. Ну и где 3 млн. человек указанных ТС?
Всего для нападения на СССР было сосредоточено свыше 5,5 млн. чел., 3712 танков, 47 260 полевых орудий и миномётов, 4950 боевых самолётов, а на 22 июня 1941 года в приграничных округах и флотах СССР имелось 3 289 850 солдат и офицеров, 59 787 орудий и миномётов, 12 782 танка, из них 1475 танков Т-34 и КВ, 10 743 самолёта и это без мобилизационных резервов, которые можно было в кратчайший момент поставить под ружье. Учитывая, что нападающая сторона должна иметь хотя бы 3-х кратное численное преимущество, то силы, можно сказать, были равны.

Цитата
На Германию работала промышленность объединённой ею Европы с населением около 400 млн. чел., которое почти в 2 раза превышало население СССР, имевшего 195 млн. чел.


А почему было не включить сюда еще и промышленность СССР? С декабря 1939 по конец мая 1941 года Германия импортировала из СССР нефтепродуктов 1 млн. тонн, зерна (в основном кормовое) − 1,6 млн. тонн, хлопка — 111 тыс. тонн, жмыха − 36 тыс. тонн, льна — 10 тыс., никеля — 1,8 тыс. тонн, марганцевой руды — 185 тыс. тонн, хромовой руды — 23 тыс. тонн, фосфатов — 214 тыс. тонн, а также другие товары.

P.S. Очередной пост призванный оправдать провалы первых лет войны, произошедших вследствие грубых стратегических ошибок советского командования вообще и одного усатого пидораса в частности.

ты, Том Редл, фигов - режь осетра, не ссы.

ВСЕГО в вермахт и СС поступило 1,8 - даже с тем, что вообще-то немцы насчитали сами у себя несколько меньше, это - сюрпрайз - все виды работы на вооруженные силы Рейха. То есть, вместе с хиви. Перечитай "Судьбу человека" - вот тебе типичный путь в хиви. чтобы не сдохнуть с голоду. Всего их было, не державших сроду оружия в руках, около 600 000, это немецкие данные. А всех вооруженных формирований, с учетом переименований одних в другие (например, РОНА, полицейские батальоны и РОА только на бумаге разные части - реально РОНА когда превращали в ваффенгренадерскую дивизию, влили в нее несколько полицайбатальонов, а потом и вовсе влили в РОА) - д в е с т и т ы с я ч..

Далее.
Вооруженные силы Финляндии - сюрпрайз - с мая 41 года были включены в "Барбароссу". причем 2 корпуса финских солдат были тупо влиты в немецкую армию "Норд". Они только ждали 1 июля, чтобы вступить по плану, и были очень рады, что получили отмазку - мол, это не мы агрессор, это они бяки. Все это давно опубликовано в финских источниках, где-то с 2005.
Далее.
Про трехкратное численное преимущество - это бред. Миф, вытекающий из того, что кто-то что-то такое слышал, о соотношении ПОТЕРЬ - наступающий обычно втрое больше обороняющегося. Но вот беда - в полосе наступления четырех немецких танковых групп численный перевес стремился к 10:1.

А про остальное - зачем, если вы заранее расставили виноватых, в соответствии с хромыми хрущевскими методичками?

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.06.2016 - 19:41
 
[^]
den74lv
22.06.2016 - 19:30
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 155
Цитата (нуакакже @ 22.06.2016 - 18:31)
Ну тогда, справедливости ради, к промышенности СССР следет приплюсовать и промышленность Германии, которая за 1939-1940 годы поставила в СССР (в тыс. центнеров)

Не, ну ты ваще. Как можно? Сказано же - СССР снабжал Германию! Судя по всему, безвозмездно.
 
[^]
alexsey777
22.06.2016 - 19:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 2602
Цитата (ands6 @ 22.06.2016 - 19:13)
Нарком авиационной промышленности СССР с 1940 по 1946 годы А. И. Шахурин написал: «За период с 22 июня по 5 июля 1941 года немецкие ВВС лишились 807 самолётов всех типов, а за период с 6 по 19 июля ещё 477 самолётов. Уничтожена была треть германских военно-воздушных сил, которые они имели перед нападением на нашу страну».

Таким образом, только за первый месяц боёв в период с 22.06. по 19.07.1941 года Германия потеряла 1284 самолёта, а за неполные пять месяцев боёв – 5180 самолётов. Удивительно, о таких славных наших победах в самый неудачный для нас период войны сегодня знают единицы людей на всю большую Россию.


Так кто же и каким оружием уничтожил эти 1284 самолёта люфтваффе за первый месяц войны? Эти самолёты уничтожили наши лётчики и зенитчики так же, как танки противника уничтожали наши артиллеристы, потому что Красная Армия имела противотанковые орудия, самолёты и зенитки.

Не знал, что стока много подбили. Даже стыдно. Наверное большая часть на долю зенитчиков(и зенитчиц) приходится.
Просто читал, что немцы специально начали наземное наступление одновременно с воздушным. Чтобы наши самолеты не успели в боевую готовность прийти.
Но все равно наши давали отпор, поднимали самолеты, был воздушны бой. Но немцы бомбили полосы, а запасные были перерыты. Садится на дозаправку и пополнение боезапаса было попросту некуда. Поэтому отпор мы дали, но не такой уж и большой. Зато самолетов потеряли туеву хучу.
 
[^]
posadnik
22.06.2016 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 18:35)

да да обычно сталинодрочеры трясут этим фэйковым журналом посещений, нарисованным уже после войны, для поддержки образа "кормчего".
погугли разбор нестыковок в этом журнале)))))

простите, што?
"Малиновку" издавал фонд "Демократия" господина Яковлева.
Расскажите еще про коммуняку Яковлева, у меня попкорн еще есть.

и про "разбор нестыковок" хотелось бы поподробнее, что-то я такой жыр пропустил.
 
[^]
posadnik
22.06.2016 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (ленидид @ 22.06.2016 - 19:08)
Цитата (komcomojika @ 22.06.2016 - 15:31)
Цитата (ands6 @ 22.06.2016 - 15:09)
Но основное количество наших танков и самолётов по сравнению с немецкими представляло собой оружие "старого поколения", морально устаревшее. Танки в большинстве своём были всего лишь с противопульным бронированием. Немалый процент составляли и неисправные, подлежащие списанию самолёты и танки.



как же вы заебали-то. moderator.gif вот конкретно назовите какие именно танки и в каком именно количестве были морально устаревшими. с цифрами пожалуйста. тактико-технические данные. и не забываем сравнивать с техникой противника. тоже с цифрами и тактико-техническими данными. ну что бы сравнить.

Ага. Так, на всякий случай, танки T-I и T-II какой броней располагали? Да уж и T-III массовых серий.

те трехи, что участвовали в "Барбароссе", были либо уже 30 мм лоб, либо добронированы до 30 мм экранами. Это намного ближе к пресловутым 45 мм Т-34, чем это кажется.
 
[^]
posadnik
22.06.2016 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (den74lv @ 22.06.2016 - 19:12)
Цитата (posadnik @ 22.06.2016 - 19:09)
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:42)
В отличие от упомянутых, Микоян был УЧАСТНИКОМ событий.
И уж его в антисоветчине или троцкизме обвинять глупо.

1) Микоян - один из самых громких обвинителей на процессах над "троцкистами-зиновьевцами". Как ни смешно, не Ежов, не Вышинский, а Микоян.
2) Микоян - отец мудаков, которые заигрались с остальной золотой молодежью в "Четвертый рейх" до убийства, за что их ажно сослали в Среднюю Азию на несколько лет, что потом "видный историк Серго Микоян" поминает как жуткое преступление режима.
3) интересно, почему бы Микоян стал очень громким антисталинистом после смерти Сталина, а?

Может быть потому же, почему и Хрущев?

ото ж.
Кроме того, вранье про якобы арест - вот ссылочка на тему, напрямую связанную с мемуарами Микиояна.
http://colonelcassad.livejournal.com/377478.html

Очень неожиданно для антисовков, да?
 
[^]
ВасяКоля
22.06.2016 - 19:41
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 722
капиталистические интересы - причина 1-2 МВ,

которую некоторые спецы именно так обзывали еще после 1МВ (типа, продолжительное перемирие между основными обострениями).

И не стоит копаться в том, кто больше или меньше виновен. Виновна капиталистическая система с ее принципами "цель оправдывает средства" и целеполаганием (передел рынков и прибыль оправдывает все). И пока вопрос не будет поставлен именно так, кукловодам будет выгодно подогревать дискуссии на тему, кто в реале виноват больше или меньше...

Виновны ли шведы в том, что поставляли наци ресурс, без которого они никогда бы не смогли создать свою военную машину? виновны ли чехи, которые производили в значительной степени оружие нацистов? виновны ли французы, которые кормили военную машину наци? и так по всему миру можно пробежаться, которые при капитализме всегда готов моральные принципы обнулить ради достижения материальных выгод...
 
[^]
JuryFG
22.06.2016 - 19:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (den74lv @ 22.06.2016 - 18:30)
Цитата (нуакакже @ 22.06.2016 - 18:31)
Ну тогда, справедливости ради, к промышенности СССР следет приплюсовать и промышленность Германии, которая за 1939-1940 годы поставила в СССР (в тыс. центнеров)

Не, ну ты ваще. Как можно? Сказано же - СССР снабжал Германию! Судя по всему, безвозмездно.

Ессно безвозмездно. Тему читать надо. Я вот понял, что "Злобный усач" просто не знал, что Веймарской Германиии нет больше, поэтому и безвозмездно поставлял все, что мог. Ну и книги/зубы - все на полку положил. А как напал Гитлер, запил на месяц, пока арестовывать Микоян с Ризуном/Суворовым не пришли, вообще под столом сидел. А без "слова Сталина" даже у КВ броня тоньше становилась.


Спасибо автору за тему. Основное обсуждение все таки начала войны идет, поэтому с разрешения напомню про тему очень хорошего Автора Николая Берга тут же. Ну и цикл "10 ударов 1944" по поиску найти стоит.

За то ли расстреляли генерала Кирпичникова?
Ну и по пакту Молотова-Риббентропа - очень сильный политический ход был.

Как это было: с чем на самом деле столкнулся Гитлер 22 июня 1941 года
 
[^]
yurannn
22.06.2016 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
Все так то почти правильно! ..Но некоторые ляпы и огрехи как специально ,для врагов написаны!!! Не гоже так материал готовить и подавать....
 
[^]
kot666ss
22.06.2016 - 19:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28515
Вот так вот и переписывается история.
 
[^]
куян
22.06.2016 - 20:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1230
Мой отец - фронтовик, пробыл на фронте с октября 1941 по январь 1943 г.г. Всегда говорил, что мало расстреляли генералов перед войной, что генерал Власов открыл фронт немцам, сдав свою армию, ругал американцев за то, что открыли второй фронт поздно. Называл вторым фронтом американскую тушёнку и консервированные персики! Кто-то пишет, что у наших солдат была одна винтовка на троих - врёт, у отца на фотографии и кобура, и сабля( полк был горно-стрелковый кавалерийский). Достаточно посмотреть в архивах численный состав и комплектацию соответствующейчасти. Но надо отметить слабую подготовленность наших войск к диверсиям в начальный период, это позже СМЕРШ заработал. Отец рассказывал, что немало солдат ещё на марше снайперы-"кукушки" постреляли, но если их тогда обнаруживали - в плен не брали. У друга отец был пулеметчиком - тот вообще старался сразу убить противника, рассказывал нам про войну в Карпатах. А мой отец про такие ужасы не рассказывал никогда.
 
[^]
Yaburka
22.06.2016 - 20:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
22 июня 1941г.
Через 6 месяцев и 8 дней мой дед погибнет в промёрзшем окопе под Наро-Фоминском при миномётном обстреле.
1292 стрелковый полк 113-ой стрелковой дивизии.

Не много у меня цифр.


Как это было: с чем на самом деле столкнулся Гитлер 22 июня 1941 года
 
[^]
yurannn
22.06.2016 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
МОЁ имхо ...связь -нервы войны©, которая до сих пор в жопе ...очень многое сыграла...У немцев в каждом танке ,самолёте -рации..ну и так далее по восходящей а это самое главное, связь на войне – это успех операции, выигранное сражение… !!!
" По оценкам ведущих отечественных и зарубежных специалистов, вклад системы связи в повышение эффективности применения войск (сил) и оружия сопоставим со значительным увеличением количества боевых средств или повышением их боевых возможностей. "

Это сообщение отредактировал yurannn - 22.06.2016 - 20:09
 
[^]
Xdot
22.06.2016 - 20:11
0
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:51)
Цитата (Xdot @ 22.06.2016 - 22:46)
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:32)
1. по коммунистам - Франц Корицшонер сойдет (ващето основатель компартии Австрии)?

Троцкого тоже можно назвать одним из основателей компартии... lol.gif
Только это не значит, что его деятельность способствовала борьбе с фашизмом и усилению нашей страны...

Стебешься? гниловатый стеб.
люди сбежали в СССР от нацистов.
А их выдали.

Я стебусь только над наглостью и тупостью амероботов.

Представь ситуацию:
Допустим, Беня Муссолини поссорился с Гитлером (такое, кстати, было), да так, что Гитлер решил его убить.
Допустим, Муссолини драку проиграл и чтоб спастись, взял да и решил сбежать …в СССР.
Если Сталин примет Муссолини сначала, а потом выдаст Гитлеру (на казнь), то это будет ужасное злодеяние со стороны Сталина ?

Так вот тот парень мог быть кем-то наподобие Муссолини…

Добавлено в 20:14
Цитата (NovosibNSK @ 22.06.2016 - 15:49)
Цитата (gudwin70 @ 22.06.2016 - 19:46)
Поддерживаю, так как наши танк по ТТХ и количеству на начало войны превосходили танки Германии

На начало войны у немцев не было танков, только танкетки, в отличии от СССР.

Вот так-то врать зачем ?
Были у немцев и Т-4, и Т-3 и чешские танки, причём даже к 1 сентября 1939-го.
Да и Т-2 не совсем танкеткой был. Совсем не совсем.
 
[^]
yurannn
22.06.2016 - 20:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
Сейчас... по ТВЦ спорят.... а это видео старое



Это сообщение отредактировал yurannn - 22.06.2016 - 20:25
 
[^]
yurannn
22.06.2016 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988
Цитата (Xdot @ 22.06.2016 - 20:11)
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:51)
Цитата (Xdot @ 22.06.2016 - 22:46)
Цитата (Andrey1967 @ 22.06.2016 - 17:32)
1. по коммунистам - Франц Корицшонер сойдет (ващето основатель компартии Австрии)?

Троцкого тоже можно назвать одним из основателей компартии... lol.gif
Только это не значит, что его деятельность способствовала борьбе с фашизмом и усилению нашей страны...

Стебешься? гниловатый стеб.
люди сбежали в СССР от нацистов.
А их выдали.

Я стебусь только над наглостью и тупостью амероботов.

Представь ситуацию:
Допустим, Беня Муссолини поссорился с Гитлером (такое, кстати, было), да так, что Гитлер решил его убить.
Допустим, Муссолини драку проиграл и чтоб спастись, взял да и решил сбежать …в СССР.
Если Сталин примет Муссолини сначала, а потом выдаст Гитлеру (на казнь), то это будет ужасное злодеяние со стороны Сталина ?

Так вот тот парень мог быть кем-то наподобие Муссолини…

Добавлено в 20:14
Цитата (NovosibNSK @ 22.06.2016 - 15:49)
Цитата (gudwin70 @ 22.06.2016 - 19:46)
Поддерживаю, так как наши танк по ТТХ и количеству на начало войны превосходили танки Германии

На начало войны у немцев не было танков, только танкетки, в отличии от СССР.

Вот так-то врать зачем ?
Были у немцев и Т-4, и Т-3 и чешские танки, причём даже к 1 сентября 1939-го.
Да и Т-2 не совсем танкеткой был. Совсем не совсем.

Засунь фантазии в жоппу!!! А вот если бы Гесс договорился......не знаю ...даже..... урал бы отстояли?

Это сообщение отредактировал yurannn - 22.06.2016 - 20:32

Как это было: с чем на самом деле столкнулся Гитлер 22 июня 1941 года
 
[^]
ventspils
22.06.2016 - 20:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.10
Сообщений: 1941
Всегда гордилась своим родным городом- Лиепаей. В 3.15 началась война для Бреста, в Лиепае- 3.55 состоялся первый авианалёт люфтваффе на Лиепаю. Бои за город длились вплоть до 29 июня.
Оборона Лиепаи серьёзно замедлила продвижение к Ленинграду немецких войск группы армий «Север» , вопреки планам немецкое командования полностью захватить город на второй день войны.
 
[^]
filchaleks
22.06.2016 - 21:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 2273
Цитата (YRDL @ 22.06.2016 - 15:27)
"Вот такая чудовищно огромная сила противостояла Красной Армии." - мандец просто какая умная фраза! Для учебника начальных классов бы годилась, а не для ЯПа.
Противопульное на наших танках? Ну зато Pz-1 И Pz-2 были пиздец как противоснарядно забронированы.
"Немалый процент составляли и неисправные, подлежащие списанию самолёты и танки." -перл блядь! День не успели, а так бы весь хлам списали, чОртов гитлер.
Про иллюстрации вообще молчу, пишешь про 22 июня, фотка Т-34-85.
Короче херня какая то. Хоть бы копипастил чё нить дельное и вдумчиво...

Хохол отписался
 
[^]
pse2
22.06.2016 - 21:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 91
Цитата (Chudilo @ 22.06.2016 - 15:31)
Цитата (Урхан @ 22.06.2016 - 15:25)
Просто экономика страны оказалась сильнее гитлеровской. Экономика и патриотический дух нашего, советского народа. Каким бы ни был воин героем, но он голыми руками не остановит танк, а подводная лодка не выйдет в море без горючего.
А за гранатой для воина и топливом для подлодки стояли сотни и тысячи бойцев тылового фронта..

Просто даже немецкие генералы перед началом войны говорили, что самоубийственно имея 80 млн. населения идти воевать с СССР имеющем 180 млн.населения.
100 млн. разницы имеет значение.

В евросоюзе 80 миллионов население? А а 42 году в СССР какое было население(на не оккупированной территории)?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48466
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх