LargOS, тем, кто принимал участие в майдане и помогал группе заинтересованных лиц устроить государственный переворот, не нужно было в этом участвовать. Вот и всё.
Мы же обращались ко всем гражданам Украины, и что нам говорили в ответ в конце 2013 года, наверняка, помните.
Как минимум экономические последствия были известны изначально.
Вот смотрите. Украине от Советского Союза досталось большое количество крупных предприятий машиностроения и металлообработки. При этом в самой Украине рынка для таких мощностей нет. Следовательно, предприятия эти экспортно ориентированные. А так как эти предприятия ведущие в экономике страны, то и, следовательно, экономика Украины экспортно ориентированная.
Коли так, то за счет каких рынков?
Вспомните, майдан начался с лозунгов про "у нас отняли евроинтеграцию". Это уже потом политтехнологи переиграли его сначала "кровавый диктатор разогнал мирных митингующих", а позже - "банду геть, золотой батон, коррупция" (переиграли потому, что активное участие телезрителей на лозунгах про евроинтеграцию и разгон мирных бунтовщиков дольше 3-4 недель держать не получилось бы).
Каким-то удивительным образом в головах у телезрителей перевернули всё с ног на голову: они почему-то стали думать, что "евроинтеграция", это когда Украину с почти убитой экономикой приглашают в Евросоюз, после чего чего-то там реформы-реформы, и бац, жизнь станет как в Евросоюзе. А не наоборот, когда государство очень серьезно работает в плане соответствия европейским стандартам и вообще возможности объединяться со странами ЕС. Как видно по опыту приема "новой Европы" даже в значительно более благополучных странах, чем Украина, с этим возникли серьезные проблемы. А Греция вообще обанкротилась.
На самом деле "евроинеграция", которую отверг Янукович, вовсе не то, о чем подумали телезрители. "Евроинтеграция" - это когда Евросоюз и Украина убирают границу свободного передвижения товаров. Но здесь есть очень серьезный подвох для Украины. Европейские политики умные и хитрые, все действия они совершают с оглядкой на собственных производителей. Никакую страну даже близко не подпустят на порог, если это будет угрожать бизнесу стран "старой Европы".
В экономике Украины важную роль играет машиностроение, металлообработка и сельское хозяйство. А это означает, что украинский бизнес конфликтует с бизнесом стран "старой Европы". Последние 8 лет мировая экономика почти не растет, все рынки сбыта поделены так жестко, то ради их охраны хитрые и прагматичные страны готовы использовать "неформальные" методы: начиная от нерыночных сговоров, заканчивая использованием военной авиации. Самое ценное - это энергоресурсы/сырье и рынки сбыта.
И вот в чем подвох. Чтобы не обижать европейских производителей (иначе в странах "старой Европы" сама идея Евросоюза становится непопулярной), новым членам ЕС или просто "экономически евроинтегрированным" "союзникам" объявляют: барьер-то на пути торговли мы как бы убираем, да не совсем. Взамен все дружно принимаем квоты на производство и стандарты качества. А фактически это хитро замаскированная протекционистская политика. Во-первых, европейские предприятия переходили на новые стандарты качества годами. У украинских предприятий на это нет ни денег, ни времени (пока переходишь и работаешь в убыток, раньше обанкротишься). Во-вторых, квоты производства, как это было с Латвией, некогда развитую промышленность которой осознанно убили и распилили с рамках "евроинтеграции", ниже уровня рентабельности. Т.е. снова банкрот с последующим распилом.
- Но ведь Латвия живет лучше Украины? Да на самом деле Латвия - это страна, сидящая на трубе: там магистральные транзитные порты на Балтийском море (сейчас в России с открытием Усть-Луги этот досадные пережиток советской политики решен). Да и крохотную страну с населением 2,9 млн. жителей (как в одном только Киеве) проще замазать субсидиями, а часть населения принять в качестве гастарбайтеров. Украина - крупная страна, совсем другой масштаб, и этот финт не прокатит. И магистрального Балтийского моря у Украины нет.
А теперь самая интересная деталь. Как мы видели, Евросоюз предложил Украине "евроинтеграцию" по следующей схеме: вы нам (европейцам) открываете полностью свой рынок на условиях со своими украинскими предприятиями (первым в этом случае сдохнет сельское хозяйство), а мы вас не пускаем вообще. Ну можете там капельку чего-нибудь отгрузить на камеру и всё. Ибо нефиг: квоты и стандарты качества.
Но ведь с Украиной граничат еще Россия и Белоруссия, для которых "евроинтегрированная" по такой модели Украина становится опасной, так как превращается в перевалочную базу для европейских товаров. А это чревато банкротством российских, белорусских и казахских предприятий. Допустим, Россия, Белоруссия и Казахстан договариваются без лишних преград и тарифов пускать только товары Made in Ukraine. Но в этом случае на Украине тут же налаживается отверточное производство товаров европейских производителей, когда мешки, товары, автомобили и т.п. просто наклеиваются наклейки с надписью Made in Ukraine.
Естественно, наши страны такая перспектива не устроила бы, мы были бы вынуждены ввести возможность ввоза украинских товаров на равных условиях со всеми уже нашими протекционистскими тарифами и т.п., что делает украинских производителей неконкурентоспособными на наших рынках.
Таким образом, украинские производители лишаются рынков Таможенного союза, но и на рынки ЕС их тоже не пускают. Остается только внутренний рынок. Предприятия начинают работать в убыток, просить у государства субсидии, призывая Киев к социальной ответственности (а Киев эти деньги тоже берет в долг). Затем начинается 1-3-дневная рабочая неделя, растут долги по зарплате. Долго это продолжаться тоже не может, предприятия начинают банкротить, конвейерные линии продавать по цене металлолома, территории сдавать под склады или торговые площади (некоторые страны давали в долг при условии, что на эти деньги будут покупаться исключительно их товары). В результате многомиллионное государство остается без средств к сосуществованию.
А какие здесь возможны варианты?
Например, превратиться в промзону европейского бизнеса. Но для каких рынков? Разве что только ради своего собственного. Ну а это и есть ситуация: в рамках "евроинтеграции" пилим собственный бизнес и замещаем их на своем рынки иностранцами.
Еще что-то можно урвать на приватизации земли иностранцами (а это тоже самое, только в сфере сельского хозяйства). Ну там согласиться принимать атомные отходы из стран "старой Европы". А то в Германии экологи чуть что сразу нервничают, приковывают себя наручниками к рельсам. А у Украине в почти пригородной дачной зоне есть чернобыльская зона, радиацией больше, радиацией меньше...
Ну или там предоставить свою территорию для натовских баз, если Россия не будет громко возмущаться.
Какие-то деньги получать за транзит российского газа и нефти в ЕС. Правда, руководство Газпрома на днях заявило о необходимости диверсифицировать украинское направление.
Ну и еще надежда на гастарбайтеров (12% ВНД Украины) и контрабанду.
Вот и "евроинтегрировались".
Конечно, я могу ошибаться в каких-то деталях. Но общий смысл примерно такой.
И эти телезрители на майдане должны были рассуждать как прагматичные экономисты, учитывая все изначально очевидные последствия, а не как дебилы с воздушными шариками.
И что удивительно. Сколько об этом говорилось на ЯПе еще в конце 2013 года, но нас чуть ли не матом посылали: "Траляляля, траляляля, вы ничего не понимаете, вы рабы Путина, а мы скоро будем европейцами".
А что же надо было делать?
Не надо было создавать бардак на ровном месте. Не надо было каким-то мутным лицам помогать делить у кормушки места.
А главное - не надо было ссориться с Россией, а как раз наоборот за счет рынков Таможенного союза наращивать собственный экспорт, а затем по-хозяйски оглядеться и решить, как и на какие рынки можно еще выйти, аккуратно толкаясь локтями, как это делают все нормальные страны.
Россия, например, худо-бедно экспортирует свою продукцию в несколько десятков стран Ближнего зарубежья, Азии, Латинской Америки и Африки: самолеты (в том числе и гражданские), вертолеты, военная техника и вооружение, корабли, автомобили, зерно, продукция целлюлозно-бумажного производства, водка, ткани, химия, программное обеспечение, сервисы веб-компаний, онлайн-игры.
С ЕС сложнее. Россия никакую "евроинтеграцию" с Евросоюзом не подписывала. Но кроме энергоресурсов, металлов, леса и алмазов, удается продать то пару вертолетов Великобритании и шесть штук Португалии, то Франция запросит ракет-носителей на 1 млрд. долл., то целую партию трамваем в Латвию, то три пассажирских самолета в Ирландию, то российская IT-франшиза 2GIS выходит на рынки Италии, Чехии и Кипра, то несколько российских разработчиков онлайн-игр открывают серверы в Европе, то разработчики приложений и игр для мобильных устройств находят свою нишу на европейских рынках.
Этого, конечно, мало по сравнению с объемами экспорта энергоресурсов и сырья. Но Россия никаких "евроинтеграций" с ЕС не заключала.
А Украина заключила, под это дело украинцы еще умудрились расшатать свою страну, поссориться с единственным по-настоящему и уже сейчас (в 2013 году) важным стратегическим партнером, потерять завоеванные рынки сбыта, но при этом реального доступа на европейские рынки так и не получила.
Днепропетровским предприятиям нужны рынки сбыта, а не крашенные заборы и воздушные шарики почему-то с символикой Евросоюза, к которому Украина никакого отношения не имеет и в обозримом будущем иметь не будет.
А ведь Днепропетровская область - это топовый и самый экономически развитый регион Украины... До майдана ВРП Днепропетровской области был выше даже другого топового региона - Донецкой области.