О фундаментальном различии между СССР и Россией, или что конкретно потеряли советские люди

яп меня поражает!!!! хотя хуй с вами пусть молодежь знает что такое был советский союз

ты мудак или гандон.если возраст за 50 то точно гандон. потому что не станешь в то время директором только по блату. а коли стал дык и снабжение получше. та наша страна была справедливее,но гораздо мягче к сукам. на чем и попались

что при совдепии нежизнеспособная экономика была,заведшая гос-во в яму,что нынче опять те же грабли.видимо менталитет не тот.насчет "более честных и духовных людей" при Союзе-пиздеж голимый.Подростковые банды с рабочих окраин были еще в 70-е,с работы народ тащил все,что плохо лежит,коррупция тоже была,особенно в Средней Азии и Кавказе,всякое было,просто интернетов не было и по телеку не показывали нихера плохого.И это плохо,потому что я пиздюком шлялся где попало допоздна,а родители не волновались-СССР же,а потом узнаем,что месяц назад на дачах мужик изнасиловал и расчленил девочку.Но СМИ молчали,блеать.Ключики прятали под коврик-на районе пять квартир птушники обнесли,непаханное поле идиотов,блеать.А потом 90-е,откуда столько говна вылезло,не вчерашние же совки разве?с лучшим в мире образованием и воспитанием?то то и оно,а у дураков только одна картина-пришел мишка и усех продал омериканцам.

Это сообщение отредактировал theGreat - 2.05.2016 - 18:16

Не знаю сколько получают сантехники в Германии, но хорошие сантехники в России получают очень хорошо, а их ещё найти надо и в очередь встать.

Вот только сынок того директора шел учиться в МГИМО или Бауманку, а затем катался по командировкам, а твой сынок, сынок простого рабочего шел учиться либо в бурсу ( если ума маловато) либо в какой нибудь Нский государственный, работал на заводе и катался в Крым радостно писаясь от счастья.
У твоего сынка перспектива - начальник смены
У его сынка - партийный руководитель республики, зам министра и тп и тд


Вот тебе и равенство в СССР

Добавлено в 18:19
theGreat
очень метко сказано

Ну так расскажите молодым все про советский союз а не только , что при Брежневе хер стоял.

1) про коррупцию и мздаимство
2) про очереди за штанами блять ( в сверхдержаве)
3) про ахуенный карьерный рост некоторых сынков диктаторов
4) про обязательные митинги в честь хуй знает чего
5) про гонения тех, кто одевается иначе
6) про все остальное.

А то у нас только " В СССР было хорошо потому что у меня хер тогда стоял"

Вы если рассказываете рассказывайте тогда все. И хорошее и плохое.

Коротко, очень коротко.Во первых, да сейчас много чего есть, о чем мы не могли и мечтать. Но ведь почти тридцать лет прошло. И что бы мы имели сейчас? Посмотрите на Китай. Это во вторых. Ну и самое главное. Тогда 99% мы имели свое, сейчас наоборот. Ездим на иномарках, кладем итальянскую плитку. Только не хотим знать, за какие шиши все это покупается. Да, продаем национальное достояние налево и направо, заключая невыгодные контракты. Лес, газ, нефть, метал. В стране с самым суровым климатом. Что скажут наши внуки, как посмотрят они на наши довольные рожи в мерседесах и на фоне охуительных кухонь. Думаете нефть это только бензин. Вы даже не знаете сколько надо например нефти, чтобы сделать одну машину. Краска изоляция пластмасса резина. Уподобились алкоголику, который тащит на пропой из дома все, что подвернется под руку, не думая о завтрашнем дне. Сейчас мы прожираем будущее наших детей и внуков. Это в третьих.

Подытожим)

Silvan53
Ну с одной стороны конечно хорошо, что было свое. А с другой - а зачем свое, если оно гавно ? правда?
Можно сколь угодно рассуждать про продажу ресурсов и что раньше все свое было.

Вот только вы идете и покупаете именно итальянскую плитку, а не самарскую.
Потому как количество бабла на счету позволяет купить ее.
А почему вы берете ее? потому как вы не настолько богаты, чтоб покупать некачественные товары регулярно

А я бы за 2. 20 пожрал бы с макаронами сейчас. И доволен бы был до усрачки.
Еще лучку бы жаренного добавил и кетчупом полил.
Вот только колбаска уже под 200 и макарошки 40.

Это сообщение отредактировал zam17 - 2.05.2016 - 18:27

Шикарно сказано !!..позеленил..
Крепостное право - это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне. ©

Федеральная резервная система штатов-это власть.

ну, во первых в самой идеи ссср, было заложено то, что человек должен стремиться к познанию и изучению мира, при этом имея при себе все необходимое, без излишек, а не потреблением и проеданием в пустую ресурсов заниматься
(вот у одного человека есть 2-3 автомобиля, 4 дома, нафига ему одному столько нужно?)
второе, людей, родившихся в 50-60-70 я бы идиотами называть не стал
и третье, кто решал-то? у людей был выбор покупать из того, что производилось в нашей стране, или к вам приезжал чёрный воронок, выдавал вам под угрозой расстрела одежду на 10 лет?
к тому же, сейчас качественную одежду не производят, она вся выцветает, садится и теряет форму уже после, месяца- двух, носки вот
к тому же сейчас торгует не качеством одежды, а брендом, маркой
а советская одежда всё-таки десятилетиями служит (сумка есть ей лет 30-35, выглядит как новая, и "совковостью" она даже и не пахнет, и на вид современная такая)

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 2.05.2016 - 18:30

Во-первых, заложено в идею и реализовано на практике, это все же очень разные вещи. Мы все знаем, что много светлых умов слились заграницу, потому что не могли реализовать в СССР свои разработки.

Во-вторых, в СССР, даже если вы заработали на автомобиль (работая вахтами на Северах, например), то чтобы купить его, должны были годами стоять в очереди.

В-третьих, не надо называть людей, годящихся вам в родители, а то и в деды идиотами. Они, конечно же ими не были. Но и выбора у них не было. Они жили в тех условиях, какие им были даны. И не ныли в интернетиках. А при первой же возможности, постарались изменить свою и вашу жизнь к лучшему, что дало нам развал Союза.

В-четвертых, что вам сказал, что одежда и вещи общего потребления в СССР были качественными? Достаточно вспомнить школьную форму, которая не выдерживала двух-трех месяцев носки и была пошита из отвратительной полусинтетики. А так то де, никто не принуждал. Но и выбора не было.

В-пятых, уж не знаю где вы покупаете свою одежду, но то что ношу я, служит мне годами, не теряя форму и не садясь. И не важно, известный это бренд или нет. Учитесь выбирать, раз уж вам дан выбор.

И в-шестых, если хотите к себе уважения, научитесь уважать своих соседей по форуму - пользуйтесь знаками препинания и заглавными буквами.

Это сообщение отредактировал Yorolgooy - 2.05.2016 - 18:40

ТС, ты наивный чукотский вьюнош, если считаешь, что в СССР каждый был равным среди равных. Термин "диктарура пролетариата" слышал? А ведь диктатура - это ничем не ограниченная власть. Ничем. О каком тогда равенстве ты пытаешься нам втереть? Была и более мягкая форма неравенства - номенклатурщики. Любой косяк не мог отстранить их от кормушки. Их просто перемещали с одной хлебной должности на другую.
Ну и про статьи конституции, в которых тым было что-то написано, я тебе могу ответить шуткой про забор. Нет и не может быть никаких гарантий при диктатуре.
"Железный занавес" гарантировал нам рынки сбыта собственной продукции. Рухнул он - и моментально вскрылись все проблемы, касающиеся качествп выпускаемой продукции, затрат на её производство, низкая технологичность, а отсюда и невозможность конкуренции с западными аналогами.
Разумеется в таких условиях полетели головы дармоедов. Это при СССР, было гарантировано рабочее место любому дармоеду, а при капитализме уже пришлось реально вкалывать с оглядкой на эффективность. Потому и пришлось работодателю уволить сегодня некоторых самых бездарных, чтобы завтра не закрыться и уволить вообще всех.

Ну вот сами и ответили. Покупаете отечественную калину, зачем вам иномарка? Зачем проедать ресурсы в пустую? Можно и сейчас жить без излишек кто вам мешает?

Странное у вас мышление, почему человек не может себе позволить 4 автомобиля и 4 дома если он заработал на них? Не понимаю.

а вы будьте любезны читать внимательней, перед тем, как что-то писать и тыкать меня лицом в запятые (это я про ваше "в третьих")

пффф, покажите мне ту работу, на которой я честно и без обмана окружающих смогу заработать хотя бы на 1 квартиру, не беря кредитов на неё и не трясясь на работе с мыслью о том "лишь бы не выгнали/лишь бы не обанкротились"

а как на счёт тех людей которые не могут заработать ? я про инвалидов и пенсионеров которые сейчас живут
т.е. их получается кинуть нужно? так ведь? следуя вашей логике, если они не могут сами этого заработать то пускай живут как могут?

Это сообщение отредактировал AndersonN7 - 2.05.2016 - 19:00

В двух словах коротко и понятно для всех
Когда образовался СССР, то Шариковы взяли и поделили все на всех;
Когда образовалась Российская федерация, то из числа Шариковых, 5-10 человек взяли все и поделили между собой и рабов тоже поделили.
И нех тут мозга ибать уже ! Сколько можно!

В море, на рыбаках походить, или на платформе "Приразломная" поработать не желаете? Это, конечно, не так приятно, как в теплом офисе попукивать в мягкое кресло, зато можно заработать "хотя бы на 1 квартиру".

честно, я бы с интересом поработал, да боюсь толку от меня мало будет там образование другое, но я бы с удовольствием в с/х позанимался чем-нибудь

Скажу вам по секрету, -все мои друзья, живущие за границей не избежали ипотеки, -Израиль (2), Канада(2), Германия(7) и Австралия(1), т.ч. это, -не показатель...И тряслись они так же, -"а не выгонят", "а не обанкротятся" ?
А вот инвалиды и пенсионеры, -это да..это, -позор нашей страны. Тут я согласен полностью.

Пффф. Ну что за дешёвые штампы: заработать невозможно, всё наворовано. Возможно.

Ну вот, работу показали, так оказывается "образование другое". Вы уж определитесь, хотите заработать на квартиру, или попукивать в теплом офисе, с "другим образованием".

ну вот и будете рассказывать старикам как всё возможно