Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

мой отец никогда не сомневался в моей матери- она поводов не давала. и в том, что я его дочь-тоже никогда не сомневался. Он по вашему скот?
а раньше это называлось любовь и доверие

Путем исследований с помощью гипноза выяснено, что большинство своих измен женщины "счастливо" не помнят - это особенность гибкой и устойчивой женской психики.

Работает так:
1)неприятное пропущу мимо ушей,
2)я не толстая, просто кость широкая.

Ну если будет база ДНК "отцов" то очень легко будет установить кто реальный папа и сострич с него капусту если даже мамашка не захочет то государство могет.

Это сообщение отредактировал Школото001 - 17.10.2015 - 01:28

то, что жена сволочь - не спорю.
Но тема о необходимости обязательного ДНК.
Меня не устраивает формулировка: "Ну держитесь, сучки!" А за что честные женщины должны страдать?

ага, а мужчины все свои измены помнят, записывают в блокнотик и по вечерам читают жене

Это сообщение отредактировал Fefochka - 17.10.2015 - 01:28

мне это неинтересно

ага))) Я после часто слышал от многих - "я настолько пиздат,что моя мне никогда не изменит"!! - всегда вежливо улыбался ,а сам думал - "ой,не зарекайся;)"

Вот именно, дорогой друг, вот именно... о чем и речь, одно дело когда все известно сразу, никто не врет и все довольны, один добровольно отправляет жену на курорт с наказом забеременеть, другой добровольно берет в семью приемного ребенка, третий берет женщину замуж с ребенком, четвертый соглашается сделать искусственное оплодотворение своей жене из банка спермы, и все счастливы и довольны, потому что никто никого не обманул, и принял обязательства на себя и ответственность - добровольно. И в таких случаях никто и никогда не скажет плохого об их выборе, поскольку каждому свое.
А когда тебе просто впаривают обманом тайно нагулянного ребенка, когда тебе навязывают отцовство, при этом даже не спросив твоего мнения, будто скотина ты бессловесная и пустое место, когда ей просто насрать на то согласен ты, или не согласен с этим, или когда она заведомо знает, что ты этого не простишь и не примешь, но все равно делает это, единолично решая за двоих, что так будет лучше для неё, и для тебя (хоть и не спрашивали тебя об этом), при этом не желает тебя терять, потому что "любит" тебя сильною любовью, но скорее всего ты просто более выгодная партия, в сравнении с тем, кто зачал, и потому от того, кто зачал, кроме биоматериала ожидать ничего не приходится и так далее, и так далее

Это сообщение отредактировал mortyr285 - 17.10.2015 - 01:38

ну-ну.

если вы незнаете то не факт что такового небыло

Это сообщение отредактировал Школото001 - 17.10.2015 - 01:28

Если опция будет по желанию, вангую будет множество скандалов чтобы отбить всякое желание. По этому скорее пусть будет: по-умолчанию тест ДНК проводится. Кто не хочет проводить тест пишет заявление об отказе.

про таблетки бесплодности для мужчин уже писали?

если такие будут, то экспертиза днк автоматом отпадет за ненужностью, как и презервативы...

А каким образом честные женщины пострадают?
При таком анализе только бляди страдать и будут.

З.Ы. Мужчины может жене и не зачитывают, но уж точно помнят.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 17.10.2015 - 01:30

Читать женские словеса нет смысла. Важно - как он иголосуют, как ставят арифметические знаки, какие генерят эмоции.

А внимает женским словам как откровению полный алень.

И в чем их страдание выражается, это будет просто еще один анализ и не более, зато и папашка будет спокоен на все 100%

Блин,начитался ваших опросов,попёрся с батоном на пруд,мало того что темно так ещё и пруда никакого нет поблизости.

Да, мужской мозг не занимается большую часть времени внушением себе сладкого и отсеиванием неприятной информации.

Именно потому женская психика гораздо более гибкая и устойчивая к стрессам.

Не знают подобного только идиоты.

Прекрасно знаю. в моей семье никогда не было блядства, разводов и рождения незаконнорожденных ублюдков на стороне. Вот такая классическая патриархальная семья: бабка с дедом прожили больше полувека вместе, как один день, в любви, верности и согласии. Родители живут 38 год вместе. Спросила как-то у отца: бать, а у тебя были сомнения в маме хоть раз? в ответ он мне сказал, что женщин не бьет, а то за такие слова рожу бы разбил.

Всем привет. Давно читаю ЯП, но, что-то как-то зарегистрироваться руки не доходили, типа "чукча не писатель, чукча читатель" ©, но мимо этой темы не смог пройти мимо, ибо данная тема самого тревожит.
В общем есть гражданская жена (живем уж 10 лет) и два сына на которых есть свидетельства об установлении отцовства, их делали сразу вместе со свидетельствами о рождении. Младший сейчас подрастает, и вот по нему появились сомнения, но это пол беды пошел сделал тест и все сомнения развеял, самое интересное в нашем законодательстве то, что так как дети рождались не в браке и на них делалось свидетельство об отцовстве, то мне теперь если даже докажу, что это не мой ребенок будет практически не возможно будет отказаться от отцовства. Поэтому целиком поддерживаю эту идею, и считаю что на всех детей рожденных в не брака, при получении свидетельства об отцовстве нужно делать ДНК экспертизу, или тогда менять законодательство, чтобы потом можно было отказаться.

P.S. Экспертизу не делал, живем так же вместе, но вот на душе кошки скребут. Спасибо за внимание и понимание.

до этого поста в моей голове даже такой мысли не возникало, что муж может захотеть проверить отцовство)) смотрю на своих детей - никакого теста не надо, всё в них, неужели жаждущие этого анализа ничего своего в детях не видят?

и да, согласна с тем, что жить надо с нормальными людьми, а не с такими, чтоб потом ДНК сличать.

ну вот, что требовалось доказать.

Сколько женщин лично Вы опросили и увидели их реакцию? Где Вам довелось увидеть их реакцию на такое предложение, даже не на предложение сделать тест ДНК, а просто на вопрос а таком тесте?

И что теперь всех при знакомстве на детекторе проверять?

Это сообщение отредактировал ФИГАСЕ - 17.10.2015 - 01:37

"Отец не тот, кто породил, а тот кто воспитал!" - здоровская фраза. Хорошая, правильная. Вот только звучит в основном с женской стороны. При том, что количество женщин готовых воспитывать чужого ребенка, как то пренебрежительно мало, по сравнению с "готовыми впустить мужчину в их, с ребенком, уютный мир".

Касательно теста же - если по ОМС, но необязательно, то конечно за. И не надо соплей про "разрушит семью", ибо лицемерие с одно стороны - или первый клин в ее разрушение уже был вбит или скрывать нечего.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 17.10.2015 - 01:42

OFFer
Вы доверяете своей женщине настолько, что согласны иметь общих детей. но не настолько, чтоб прям жениться. :)

Вот в браке этот момент отпал бы, да. Там в случае развода можно было бы "оппа, не мои" - и в домик. Ну, думаю, у вашей для меня странной логики есть свои причины, дело хозяйское, как говорится.

вы в слове "сожительница" столько ошибок сделали. гражданская, а уж тем более жена- это с которой заключен брак в Органах Записи Гражданского Состояния. а у вас- обычная сожительница с 10 летним стажем, которая прижила в девках 2 детей. Мужа у нее нет и не было никогда.