Как технарь эффективного менеджера наказал, Пост о жадности

в тексте написано, что станок обработал 10 деталей, на каждую детал ушло по 5 часов, т.е. по-вашему все 50 часов (2 суток подряд) стояли и смотрели на станок? Это же ЧПУ, запустил и пошел заниматься другой работой.

Так чел не являлся сотрудником компании, не было и меж них договора. Тестовое задание можно и на эмуляторах гонять. Если бы история эта произошла в реальности, то хрен что ему смогут предъявить. А вот он им может кстати.

Это не эффективные менагеры, это хитрожопые. А таких бывает и нагибают. А братки. Чиста какие предьявы? Может этот менагер деньги на разработку программы себе зажал?

Это сообщение отредактировал TandS - 8.10.2015 - 16:11

Тут, видимо, есть ЧПУ-шники, не знакомые с переменными. Но я думаю, что просто не во всех стойках можно такое реализовать, вот и разделились мнения.

Я вот только не знаю, как сообщение вывести на стойке, с которой работаю, да и не нужно мне это. А в целом всё остальное более-менее реально.

А причем тут менеджер? И почему менеджера наказал?

Вообще не оправдываю работодателей, но кинуть такую подлянку, как угробить станок или инфу всю потереть, поступок весьма пидористический, ладно еще таймер на лично твою прогу поставить.

Хотя и уверен, что 99% подобных историй выдумка храбрых работников.

Я конечно рискую нахватать минусов, но я сам технарь, можно сказать что я наладчик станков с ЧПУ, но должность у меня называется иначе, но не суть .
У меня на участке 3 швейцарских станка с ЧПУ.
Фрезерный обрабатывающий центр и два электорэрозионных, с токарными я имел дело только поверхностно. А, еще маленький фрезер с возможностью гравировки.
Так вот, я не знаю что там за стойка была у этого станка, но я пока за свою жизнь не разу не видел команд в управляющих программах, которые отключают заводскую защиту от столкновений, от перегрева и кривых рук.
Да и как он мог сделать 10 деталей, а потом загнуться в дугу. Обычно зацикливают одну программу и делают по ней хоть дохуилион деталей, при этом оператор меняет заготовку (или робот) и запускает программу заново. Станок мог только уебать инструментом по заготовке или приспособлению, но все-равно бы сработала защита, ну выкинули бы патрон или еще какой нибудь расходник.
Станки проектировали не дураки, что отменить пределы нужно зайти в меню сервис-инженера с специальным ключом.


Так что это, как мне кажется, художественный вымысел, но очень справедливый.

Avertin

так в том то и дело кто то на "Система ЧПУ «Электроника НЦ-31»" работает, а кто то на хандманах сейгерах )))

Такое сплошь и рядом (к сожалению). Мой товарищ (сильный программер на С++) тоже в какой-то конторе, будучи на испытательном сроке, наваял за месяц что-то совершенно аццки крутое, причем софт после двухсуточной проверки (читай - сразу) запустили в продакшн. Товарищ уже мешок для бабла приготовил. Но ему сказали "вы нам не подходите" и выпиздили с половиной оклада по должности. НДВ в софтину он не заложил, к сожалению. А контора эта подняла нехилые деньги на его софте. Правда, бог шельму метит - их нагнули за что-то налоговики. Теперь этот "дирехтар" где-то варежки шьет.

Я думаю, что эта рассказанная история имеет мораль: "Если ты слаб и тебя все обижают - учись, учись и еще раз учись, и тогда ты непременно сможешь отомстить, используя весь свой багаж знаний"

Рассказ красивый, но пиздежь. Концевики либо механика либо индуктивные, программно хуй отключишь, шпиндель еще можно попробовать раскрутить, но хз. Если бы программно можно было бы снимать ограничения, то с нашими операторами все бы заводы уже в руинах лежали

Это сообщение отредактировал trader110 - 8.10.2015 - 16:27

молодец! труд нужно ценить и платить по заслугам!
а не использовать и наебать...

Какой другой работой? Вы о чем? Есть Оператор ЧПУ и он находится всегда рядом со станком. А сменный график работы?

Все правильно сделал. У нас в России почему то много руководителей и владельцев чего либо кто хочет либо не платить либо платить мало.
Жаль только 99.99% из них остаются безнаказанными.

Сказка для неуживчивых сотрудников. Раз такое сделал-значит часто кидали, а кидают обычно тех, кто себе цены не сложит.

Работодатели идут нахуй с тестовыми заданиями. Любые задания только после подписания договора.

И прошить контроллеры через текстовый УП реально???
Любая программа всегда открывается в Симке или другой проге, да на крайняк в блокноте и проверяется вручную, каждый кадр, да можно не заметить мелочь или не увидеть, что инструмент пойдёт в заготовку/приспособу/стол, но это уже увидит оператор, прогоняя прогу на подачах гораздо меньше 100% и даже въехав инструментом во что-нибудь, не будет таких последствий как описано.

Это точно, но кто не видел никогда ЧПУшку этого не поймут
На станке есть покадровый режим прогона программы, так оператор по кадрам проверяет все операции.


Это сообщение отредактировал Micron4ik - 8.10.2015 - 16:49

мне недавно товарищ звонил просил одного айтишника проконсультировать. короче, его позвали в конору которая кинула админа а админ кинул кантору тупо затер все пароли на оборудование и забрал с собой СВОИ винты, СВОИ КАРЛ! админ за свою зп покупал винты в контору! лично я как это узнал сразу сказал что помогать не буду. голова болит и занят вообще. админ никогда просто так не швырнет своего рабовладельца. и за дело в большинстве случаев не опускают. т.е. его заебать надо очень сильно было чтоб он это замутил.

1) Успеет-успеет. Успеет отработать по крутящему моменту, превышению тока. Да и в ПЛС зашито ограничение по максимальной скорости подвода держателя. Плюс в частотнике рампинг на разгон. Да много каких еще ограничений.
2) Даже если и не пункт 1), то сломается механическая защита - шпонки, муфты, штифты... которая рассчитана на определенные перегрузки. Но серьезных повреждений станку не будет как описано в этой сказке.

А тем кто думает, что те, кто проектирует эти машины с космическим ценником, не предусмотрели "кулибиных" аля такой вася или рукожопного оператора - Вы глубоко заблуждаетесь.

"Влететь в шпиндель или деталь на ускоренных." - Не пишите бреда.

На каждую хитрую жопу есть хрен с болтом.....А Вася молодец!!!

и станки, надо думать ниразу не тюкались?
ну, дык это фсе фпереди:)
я и направляйки дугой видел и лопнувшую швп и катающуюся по цеху револьверку.
правда там человеческий фактор, а на 6000 да на холостом ходу в шпиндель ткнуться это не фунт изюму.

Это сообщение отредактировал AlexBO - 8.10.2015 - 17:08

Прочитал статью и комменты, "много думал"© В статье зацепился глазом за "инструментальный магазин". Задался мыслью - а можно ли стандартную М6 Т15 модифицировать так, чтоб нанести станку максимальный вред? Нашел пока два способа - могу врезаться в магазин, могу его отфрезеровать )) Проверил на станке (с коррекцией высоты, ясно дело) - работает! Хотелось бы уточнить у ТС - какая система ЧПУ, какая стойка, чтоб понять, как этого добиться на i-ой детали.

Держи ПЯТЬ от технарей !!! Красавчик !

поржал :) не зря я манагеров недолюбливаю