Если бы я была борцом за «легализацию» оружия

Оружием, уважаемый, большими буквами повторю ОРУЖИЕМ. Тем самым, которое сейчас легально и по закону можно приобретать и хранить у себя дома.
Но ведь это так неинтересно, когда оно всего лишь пылится в сейфе - ни на пьянку взять, ни друзьям показать.

ну смысл не в самом КС для начала
смысла в праве на защиту гражданина и так далее
КС это его реализация
вся статистика есть
по тв всё уши прожужжали про сша
всё что можно уже пояснили
не нравится, Ваше право
оставайтесь при своём

Прална братки в девяностых так же носили пистолет с заявлением в милицию мол я такой такой то нашел пистолет и сегодня непременно отнесу его в милицию

Это к вопросу о порядочности апологетов КС.

Вот примерно так.

Гопник подваливает к бабе - Слы, коза, давай бабки!
Баба лезет в сумку, достает пистолет.
Теперь ей нужно передернуть затвор, и снять с предохранителя.
А у нее в одной руке пистолет, а в другой сумка :)

А гопник будет стоять, смотреть на это копошение и ждать пока она выстрелит :)

Ога.

Она еще из сумки пистолет не успеет вытянуть, как он ей прямой в тыкву зарядит.
И заберет ее пистолет.

Реально?

Поддержу срачь, чо...
Владеть оно конечно можно, быть адекватным, проверенным и лояльным государству. А вот применить? Да закроют даже за применение баллончика против неадеквата, а уж если пульку в него всадишь...

После принятия закона интернет запестрит объявлениями тожероссиян: куплю пысталэт и мед справку... Или поменяю на кокаин... Махмуд...

Это сообщение отредактировал НеМасквач - 30.05.2015 - 15:47

по тому что пишите Вам его давать нельзя
для пострелушек и охраны дома лежит Бенелли М4
нафига мне её брать на пьянку то? Вы больной?
показать друзьям - в тире показываю и заебца. В чём проблема?
уважаемый не тупите, прошу Вас
у меня не один ствол и такие бредовый фантазии мне не прилепить так сказать

все посты заминусили:) офигеть:) мда уш:)

Это сообщение отредактировал kingirbis - 30.05.2015 - 15:27

Как ты себе представляешь инвалида- колясочника отстреливающего гопоту,или домохозяйку или студентку ботанку?Во всех этих случаях это просто бесплатный подарок хулиганам.

Женщина достала КС и отстояла свое право на жизнь и здоровье
Тоже пример ,почему нет.Нельзя отказывать в праве на самооборону

Правила демагога в действии )
Ничего по сути не было сказано, ни одного доказательства не было приведено, только лишь эмоции и личное мнение.

тир и они уже не подарок хулиганам
обязать ходить в тир законодательно
станет больше тиров
цены упадут и так далее
зачем так то коверкать реальность:)

британские исследователи? Гитлер удачно их опроверг, мораль и этика отступает перед проблемой выживания своих близких и самого себя, кстати тут кто то сказал что люди которые прошли горячие точки не будут использовать оружия в мирной жизни, это мягко сказать не правда, и это можно видеть на Украине, когда дела которые раньше выяснялись словами и судами, теперь выясняются с помощью оружия, в штатах люди прошедшие Вьетнам, Афган и проч. вносились в списки не благонадежных (((

Это сообщение отредактировал karbat - 30.05.2015 - 15:44

tiktaktik

а если я, к примеру, не боюсь оружия, а боюсь того, что оно окажется в руках ебанутых/пьяных/беспредельщиков? Это как с автомобилями - отличная вещь, автомобиль, но с учётом того, что у нас всюду взяточничество, коррупция, безответственность и безнаказанность - мы на одном из первых мест по количеству ДТП со смертельным исходом, и ДТП вообще. Так же и владением опасными породами собак.
Так и тут, само по себе оружие - это не плохо и не хорошо, а очень желающие могут и сейчас разрешение получить.
И можете меня шпалить, ваше право, но наша, именно наша страна к этому не готова, нужно сперва кучу других проблем решить, чтобы снять социальную напряженность и озлобленность в городах, где люди пиздят друга смертным боем из-за места на парковке во дворе, а потом уж о легализации думать.

Автор провокатор, сторонник легализации, трусливо прикрывающийся этим "если бы", чтобы потом если чо сказать " ну я же не о себе, чуваки, вы чо".

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 30.05.2015 - 15:31

Вы не в курсе что такое демагогия
где Вы нашли эмоции
да я выражаю своё мнение
так же привёл факты и указал где их взять
в ответ бред
чего же боле?

У всего есть обратная сторона медали. Вот недавний случай с Кривошеевым Антоном, решил подешевле машину починить, починил, появились претензии, предъявил, хз что там между ним и Лебедевым произошло, но в итоге 5 пуль в спину и смерть. А обратись в нормальный сервисный центр, да, переплатил бы, но остался бы жив.

Так и с оружием и его легализацией, все хорошо, смогут себя простые граждане защитить, если купят оружие, но и теневой оборот увеличится, а значит и у злодеев оно будет чаще, больше, опаснее.

На мой взгляд, в РФ и без оружия проблем много, а для самообороны, можно травматику купить или гладкоствол. Ни кто же не запрещает.

Просто, как и у сторонников, так и у противников этой реформы, есть весомые аргументы. Но в том то и дело, что это всего навсего слова, а как будет, если разрешат, мы узнает, когда реформу протащат - если протащат. А как есть сейчас - мы видим. Я считаю, что нашему государству не нужна тотальная вооруженность граждан. Не дадут они этой реформе ход.

Уважаемый, вы хоть посты-то читайте свои, прежде чем отвечать.
Спрашиваете "чем защищаться от преступника, не скалкой ли?" - получаете ответ, что защищаться можно тем оружием, которое сейчас вполне легализовано. Кто тут тупит?

Ага. Заявлние конечно будет.

Только это заявление пистолет не вернет. Пистолет останется у преступника.

Чего то как раз таких то дураков встретить в реальном мире - шанс близкий к нулевому - лезть в дом, зная что тебе в рожу картечью сейчас прилетит? Ну хрен его знает... Достаточно затвор передернуть в прихожей как за дверью уже слышен топот убегающей массовки.

у нас люди кто в точках был
в основном остались адекватными
да многие пьют, так это видно не вооружённым глазом
да и у полиции они давно на заметки
им никто КС не даст
остальным пожалуйста
вон в тирах сколько нормальных людей, кто то воевал кто то нет
зачем Вы так, всех под одно гребёте в данном случае
в 404 это ворьё и нацисты - не путайте


Добавлено в 15:33

и что?
главное уйдёт ответственность с пострадавшего
это главное
блин ну хватит уже

Демагогия, уважаемый, это не привести ни единого факта в пользу своей точки зрения, но при этом заявлять, что мол "все уже давно разъяснено".
Указание же на Гугл в качестве источника - чтож, я рад что у сторонников "легализации" остались хотя бы такие аргументы. Не так скучно будет.

Ага все бабы дуры ,весь мир бардак . Я думаю есть еще адекватные женщины которые хоть что то умеют

Будет как в анекдоте - милиционерам выдали автоматы, чтобы у них не отобрали пистолеты.
Зато на ЯПе каждый день будут посты про перестрелки.

Этот случай вполне показателен, как с потерпевшими случайными людьми которые оказались в зоне перестрелки, и то что к любому человеку с кс или без вполне возможно подойти сзади и сразу его рубануть камнем или трубой по голове.

Вот еще интересное видео, онтересно чтобы сделал потерпевший если бы у него был короткоство?

А она успеет это сделать?
:)
Быть может более вероятно, что она просто "подарит" свой ствол нападающему?