Сравнительная история зверств Запада и России

А ты вот тута посмотри ролик и сам сделай вывод. Что к Пучкову, что к Юлину можно относиться по разному, но про ситуацию с учебника истории там точно, все грустно.

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...32zs_6Uc#t=2272

НУ конечно крепостное право нихуя не рабство ага

Какие выводы нужно сделать?) Какие такие прозападники оргазмируют на историю?) Это как геи - найти 1-2 -х и объявить их врагами народа, а тут прозападники - найти какого-нибудь утырка и объявить о падении патриотизма? Знаете кто у нас самые ярые прозападники? Это наши чинуши, которые отправляют туда своих детей на учебу, а потом и жить... как это сделала борец за духовность Мизулина, или покупают там на украденные тут деньги отели и съебывают туда, когда тут на них завели уголовное дело, как это сделал бывший губер московской области. Вот это самые главные прозападники и самая главная проблема России. А то, что Вы тут обсуждаете - хуйня, на которую стараются отвести ваше внимание. Головой надо думать, а не жопой и когда вам втюхивают какую-то инфу - первым делом думать - зачем это делают и кому это выгодно....

в том то и дело, что все пилили. все. они ничуть не лучше нас, а местами, многими причем - еще хуже. но нам упорно прививают мысль про нашу историю "немытая Московия, варварская страна" и тд. в таком случае не считаю зазорным иногда напомнить все это некоторым нашим воздыхающим и оргазмирующим на Европу и вслед за ними считающим, что там де цивилизация испокон веков вона какая прекраснодушная, а вот в России - полное варварство и одни Грозные и Сталины. только и всего.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 4.04.2015 - 15:01

А потом...потом ,на обратном пути от водоема, отбирают от 40 до 60 %% улова + за аренду удочки процентик малый и заставляют нижайше кланяцца.

все комментариев не осилил, но все как-то однобоко преподнесено
не оправдываю Запад, но свою историю так преподносить по-моему неверно (многие отметили выше)
советую почитать "История о Казанском царстве ", о каких 3-4 тысячах речь
сам читал не из этого источника, но вот советую ознакомится
http://psrl.csu.ru/toms/Tom_19.shtml

ps: все утверждения на совести автора? источники бы взглянуть.

Это сообщение отредактировал airyashov - 4.04.2015 - 15:09

Имел ли право помещик убить крепостного?

хорошая тема, зелёнка,однозначно, люблю темы по истории, а ещё нравится, что здесь либералов-западников в пух и прах знающие люди разносят, спасибо

Чисто теоритически нет. Чисто практически испокон веков строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения... вы реально думаете, что крепостные могли спокойно пожаловаться в суд и судья, такой же помесчик как и тот, на которого пришли жаловаться , стал бы рассматривать дело? Ну... где - нибудь в москве еще может быть... и то не факт..

Эти люди запрещают нам ковырятся в носу © хороший пост познавательный

Ну... скажем так, был и у нас один неприятный эпизод.. по разным оценкам, за время "внедрения" христианства на Руси, было уничтожено порядка 2 миллионов исконно русских, только вот вспоминать про это не принято

Де юре -нет.Де факто-...кто ж в здравом уме испортит собственность ?
Убивать можно по разному.
Ввалить пятьдесят плетей на конюшне дерзкому,если не загнулся,то через денек повторить.
Продать на Уралвагонзавод демидовские рудники -не самая легкая доля,или же продать попам,что тоже не скучно.
В конце концов в голодный год собрать оброк и налоги по полной программе,тоже вариант казни,только медленной.
Ну и наконец просто своей барской волей сослать на каторгу,что тоже имело место быть.
Система телесных наказаний за неуплату налогов и,поборов ,штрафов и не посещении церкви продержалась до 1904 года

Это сообщение отредактировал Hetzer - 4.04.2015 - 15:29

Ну уж совсем увлекаться не надо. Рабство было и у нас.

Вот суки, так значит маркиз Альфонс Де Сад не придумывал, он писал с натуры...

Факты

Где то это уже было... Ах да это сейчас делают ИГИЛ, к чем бы это?

Вы ничего не путаете ?
На каторгу вроде не помещик определял

А еще можно вспомнить как Влада Петеша в Османскую империю в плен (рабство) отдали, и как он потом правил. Видимо тогда это было норма в "просвещенной" Европе.

Ага, никто не убивал, конечно... Гуманисты, блин...

Про разбиравших холопов бояр-победителей... Я напомню, что крепостное право ввели так называемыми "заповедными летами" с 1581 года (когда временно запретили крестьянам переходить от одного помещика к другому) и именно в результате возникшей после опричнины разрухи. Окончательно же закреплены крестьяне были Соборным уложением 1649 года, уже царём Алексеем Михайловичем Романовым.

Об этом отчасти Владимир Мединский пишет в своих книгах. Про Ивана 4 точно и его кровавых современниках

Вот еще на просторах нашел пищу для размышления

Без сарказма. Мало знаком историей вторжения в Китай Россией? Порты и железные дороги мы вроде там строили, а что бы мочили мирное население не слышал. За то читал как англичане целенаправленно Китай на опий подсаживали (вест инская компания), в потому что Англия закупала в Китае чай за золото, а продавать было нечего, и что бы не разориться придумали этот метод.
Если не прав, не казните, просветите.

Не,не путаю ...

Тут есть интересная статья для любителей похрустеть хранцузкой булкой под вальсы Шуберта.
Ну и о зверствах.

Я купил эту лубочную литературу.Передергивание фактов и неумеренных Хруст Булкой там пиково зашкаливающие.С другой стороны,а чтоб вы хотели от придворного?


Это сообщение отредактировал Hetzer - 4.04.2015 - 17:34

Носители демократии, епта!

Только разбойников-хунхузов на КВЖД малость мочить приходилось.

ну думаю, на единицу населения, "евсюковых" у них поболе.. у нас только начинаются отстрелы в школах и улицах, а у них со времён дикого запада-техаса как за здасте идёт!! ("европейские ценности "идут в Россию!)