Сравнительная история зверств Запада и России

И за это был положен расстрел. Тесть рассказывал, как в мае 45 по приговору военно-полевого суда к стенке поставили кавалера ордена (какого-не помню) за изнасилование. В Берлине дело было.

Ага, мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось... Под шумок мышка бабку и сожрала... Да, такие вот сказки у нас, жестокие.

на воре шапка горит

Эти сказки из книг. Я говорю про сказки, которые рассказывали бабушкам в их детстве.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 4.04.2015 - 11:02

Са сранья сижу, читаю и слушаю все подряд, ну и пивас для поправки. Вывод напрашивается по теме - Люди, они, суки, жестокие! А ваще ТС прав - Мы белые и пушистые, а остальные удоды.

ТС об этом не забыл, читай внимательно

Очень не толерантно, ТС, прошлое поминать. Казнить тебя надо!

Это сообщение отредактировал dennzel - 4.04.2015 - 11:10

Право первой ночи было закреплено законом в Средневековой Европе, где не только разрешалось, но иногда и вменялось в обязанность. В России закон запрещал это делать, а что до исполнения...

С историей поосторожнее.

Спасибо ТС. Многое почерпнул. Многое освежил в памяти и зарубку оставил.

Учи уроки маленький смерд! Сына Ивана Грозного убили в Угличе наемные убийцы, подосланные Годуновым. Это до сих пор распространен миф об убийстве Грозным своего сына.

Это сообщение отредактировал BARALEX - 4.04.2015 - 11:19

ознакомьтесь на досуге с понятиями "рабовладельческий строй" и "феодализм". Вы удивитесь, но это разные вещи.

Сомнительное удовольствие это право первой ночи. Возни много-кайфа никакого.
Ещё неизвестно кого подсунут. То-ли дело гаремчик, с отобранными, квалифицироваными специалистками

Это сообщение отредактировал Akhmed - 4.04.2015 - 11:31

Есть такая книга министра культуры Владимира Мединского "О жестокости русской истории" - там все правильно написано именно в сравнительном контексте нашей страны и стран Европы, все эти факты, что в данном посте - более подробно. На мой взгляд - книга вполне объективная, хотя Мединский меня очень сильно раздражает на посту именно министра культуры - факты подгоняет в других своих работах легко, ему надо, чтобы описываемая им история России была позитивна в глазах населения, плевать на объективность. В общем - пропагандист он едросовкий и PR-менеджер. Но эта книга - вполне объективная.

Когда у нас наконец появятся ПРАВИЛЬНЫЕ учебники истории?..

Что то не видать радостного повизгивания последователей пендосско - европейской мечты.... Спят что ль?

Я удивлён что из ивана грозного зделали пионервожатого.По его вине в Новгороде в реке Волхов вместо воды текла кровь новгородцев.Когда он со своими опричниками приехал усмирить народ.Из города входящего в состав Ганзы (это типа ЕС) зделал захолустье обул всех в лапти (новгородцы издревля носили обувь на левую и правую ногу и была грамотность) По его вине мы до сих пор ходим в этих "лаптях" Этого деятеля даже нет на памятнике Тысячелетия России в Великом Новгороде! Таково было условие новгородцев при его сооружении.

Эм... немного не так...
Эти 2 эпизода с ЯО, на по сути уже проигравшую страну с формулировкой "ускорить капитуляцию Японии", при чем не по сугубо военным объектам, были на нанесены с прицелом на СССР.
Ни кто, собственно, не скрывал, что по мимо серьезных разрушений, нужно максимальное устрашение.
И именно на него США упирали в возникшем, почти сразу после капитуляции еще Германии, противоборстве с СССР.
И более того, план войны с СССР был уже тогда.. Трумен, как только стал президентом гондонов(еще апрель), сразу же начал критиковать Рузвельта за мягкотелость со Сталиным в Ялте, и интересовался у своих генералов на тему эффективности войны с СССР. Но генералы были вменяемые более-менее и сразу отговорили, так как вероятность опиздюлиться была близка к 100%. Тогда же он стал инициатором бомбардировки Японии с дополнительной целью, озвученной выше...
НО! СССР не Япония, тут 1-2 бомбы мало. А это не карандашей настругать и скинуть. По тому сразу не рискнули, а потом, в 49м, и вовсе обделались, когда взяли пробы воздуха в районе Камчатки и обнаружили "сюрприз" в виде соответствующих изотопов...

Так "смердов" вроде как особо на Руси никогда и не убивали массово... Казнили боярина, а холопов разбирали себе бояре-победители... Зачем "людишек резать" если они живыми больше пользы принесут?

Добавлено в 12:06

Эмм а в холодильнике что не так? Пошел - посмотрел... Колбасу/сыр/макароны/суп увидел... Или это какойто новый тупой мем которого я не знаю?

НУ что ты..
Зачем ты их такими умными то считаешь?
Все как положено -
Сейчас тебе, мне, всем начнут объяснять что все, что делает просвещенная эуропа - это на благо всего мира и поэтому неподсудно и критике не подлежит.
А рюсский швайн делающий несоразмерно меньше - это быдло, палач, рабская натура и вообще во всем всегда виноват)))

Вы хорошо себе представляете временные рамки средневековья и возникновения Российского государства ?
Лень гуглить (современная история та еще фрикопомойка), но меня в школе учили во времена средневековья еще особо и России то не было, не говоря о законах.

А можно пруфы? Заявления про "обул в лапти" и "текла кровь младенцев" таки требуют какихто доказательств...

Добавлено в 12:14

На Украине вообще историю очень своеобразно преподают...

rl2

чем отличается рабство от крепостничества? почему разные названия???
потому что и понятия разные.
раб-это собственность господина, без права иметь собственность.раб не может иметь деньги, поэтому выкупить себя сам не может. сеемья, дети??? да что вы... это все миф, ты шкаф, а антресоли-это персональное дело хозяина, захочет будут, не захочет и полки изнутри продаст по отдельности.
крепостной-подопечный господина, которым господин распоряжается как хочет, может даже продать выполняя определенные условия(нельзя разлучать мужа и жену, мать и дитя и пр...), Крепостной мог иметь собственность, много собственности, но выплачивая оброк хозяину, его собственности ничего не угрожало. Возьмем "Записки охотника" Тургенева. Там есть беседа с пасечинком. Пасечник честно признается, что не выкупает себя у хозяина только потому, что крышевать то его кто на ярмарках будет. Сейчас его обидеть никто не имеет права, а как он будет вольным, так и начнутся неприятности.
Конечно же в идеале хозяин заботился о крепостных. В тяжелые времена кормил, на праздники одаривал. Знакомая лет 70 рассказывала о воспоминаниях своей то ли бабушки, то ли прабабушки. Дарил и одежду красивую барин, и сладости к каждому празднику.

Так шо это как пособие по безработице)))) Вроде за бугром хорошо, денег дают на самое насущное. А вот у нас... У нас легко такое заработать, но зато собственная квартира под жопой и полная независимость от государства. Дети при любом статусе родителя в школу пойдут, скорая в любом случае бесплатно полечит и т.п. И где лучше?))) По разному. Как твердое и теплое.

А вот что касается зверств....
Не надо на амеров наезжать.... Они же извинились(жесткая ирония!)
Вообще западная культура характерна одно чертой: бедностью. Отсюда все проблемы. Их слишком много, поэтому голодно, дров на всех не хватит, даже рыба в реках наперечет, поэтому и охота, и рыбалка платная. И шо им делать? сначала активно вырезали и грабили своих, потом сообразили, что земля большая и круглая и погнали грабить всех до кого рученьки дотянулись.
А шо Россия??7 А у нас все есть, нам ниче не нать... И чужого не нать, и свое копать не нать... Поэтому эти охреневшие всю дорогу лезут к Илье на печь и раз в 33 года приходится слазить с печи давать по щам, делать инвентаризацию, каятся и опять на печь.
С печи и пишу!

Это сообщение отредактировал Школьница - 4.04.2015 - 12:28

Но не стоит забывать и о том, что когда крестьяне её убили, их судили в нормальном процессуальном законодательстве того времени. И суд их оправдал! Из чего, кстати, следует, что после убийства крестьяне не подались в леса от неминуемой казни (подняли руку на госпожу!), а спокойно остались на месте, ожидая, что суд во всём разберётся. А случись такое где-то в Европе? Там бы крестьяне не то что до суда - до леса добежать бы не успели.
Вот в этом и вся разница...

Это сообщение отредактировал Grayven - 4.04.2015 - 12:27

я так понял автор утверждает ,запад не только гниет но и погряз в крови, чтож тогда наши элиты там свои шкуры трут

Ну принципы СССР никуда не исчезают так просто... Никто уже не дает голодным "хлеб и рыбу", выдают удочки и показывают в какой стороне ближайшая река....

Добавлено в 12:58

Заебало нытье про "элиты". Давай уже создавай свой аналог эсеров или коммунистов и вперед наводить справедливость с помощью бомб и револьверов... Но вам же блять ссыкотно! Этож блять могут и по шее настучать.
Вот честно, самые отмороженные революционеры в мировой истории (такие как тотже Марат во франции, или Якир с Дзержинским в России) вызывают намного больше уважения чем подобные вам нытики.