Почему сейчас хуже, чем в 90-е

Это всю хуета.
Основа феодализма - внеэкономическое принуждение к труду.
Основа капитализма - экономическое принуждение к труду.
Тебя кто-то принуждает к труду шпицрутеном ? Нет!
Значит у нас нет феодализма.
Абсолютной монархии у нас нет!
У нас классическая буржуазная демократия.
Крестьянства при капитализме нет вообще.
Ну а то, что РФия империалистическая почти фашистское государство - это факт, сложно оспоримый. Фашизм, кстати, это тоже одна из форм капитализма в реакционной фазе.

Это сообщение отредактировал Sarabande - 3.03.2019 - 19:11

Фактически да. Самый активный в этой теме

https://ru.wikipedia.org/wiki/Постмарксизм
И дальше по ссылкам походи. Пока ты читало только Лурку

С этого места поподробнее?
Что такое "совкодрочер"?

Когда это ревизионистская внедиалектическая хуета, порождённая буржуазным пропагандонами стала марксизмом, пусть и ПОСТ?

Это идейный противник капзащеканца.

Комиссары в пыльных шлемах, у вас вся жизнь такая убогая, черно-белая? Кто не с вами, тот сразу против вас?
Забавно, но вот реальные большевики до революции такими радикалами не были. С эсерами взаимодействовали, у крупного капитала не стеснялись деньги брать. А главное, как-то будущие расстрелы и репрессии не афишировали, а наоборот старались союзниками обзавестись (кинули потом естественно).
Добрую половину царской армии на свою сторону привлекли, инженеров и другую интеллигенцию не распугивали. Вот когда у власти укрепились - тогда да. Врагов быстренько нашли, и то гаечки НЭПом отпустили когда жаренным запахло.
А вы, новые интернет-большевики, только грозить скорой революсьон можете.
С вами нормальный человек не то что за общее дело бороться - срать в одном поле не сядет. Вы в своей упоротости и бинарном мышлении абсолютно ничем не отличаетесь от навальнят, скаклов и запутинцев. Чувствуется рука одного хозяина. Кукольный театр, епт.

Это сообщение отредактировал sm9 - 3.03.2019 - 19:45

Ты обсчитался всего-то в 5 (ПЯТЬ) раз. Миллиард баксов это пусть 70 млрд. рублей, или, если брать по себестоимости строительства, 70 домов по 500 квартир. 35000 квартир по 3 человека на хату (усредним студии и трешки). Итого 105 000 жильцов.
А теперь расскажи мне, что себестоимость строительства в СССР была в 5 раз ниже современной . В приведенных расчетах себестоимость метра общей площади знания - 27 000 р., площади квартир - 40 000 р.
А если брать советскую норму в 18 кв.м. на человека, то расчетной площади этих зданий хватит только на 98 000 жителей.

Это сообщение отредактировал sm9 - 3.03.2019 - 20:14

плезанс,
> Фактически да. Самый активный в этой теме

Да не, те искренне верят в совок. Этот - коллега Сидора,
начинающий ольгинский. Стучит то, на что кураторы
сегодня разнарядку дали. Завтра скажут поносить,
будет "трудиться" с таким же энтузиазмом.

Ему просто нужно как можно больше постов надолбить,
чтобы появилась возможность ставить своим плюсики,
а неугодным минусики.

Но, судя по хамоватости и недалёкости, карьера у него
будет короткая.

В 90 можно было зарабатывать тольо силой.
Сейчас можно хорошо зарабатывать умом.

весьма популярное пояснение

Ваша ошибка в том что вы берете современную себестоимость. А считать надо в советских ценах. Конечно они были в разы ниже. Потому что строительство было поточным, без НДС и прибыли всяких посредников.



Это сообщение отредактировал Sidorini - 3.03.2019 - 20:53

Я уверен что вы, голубчик, не токарь

Я брал цену дома из утвержденного проекта. Где сам квартиру купил. Себестоимость по общей площади - 27 000, по общей площади квартир - 40 000. Цены 2017 года.
Теперь про строительство в СССР.
"Начиная с 1956 года в СССР ежегодно вводится по 107 млн. кв. метров, а в РСФСР по 60 млн." https://burckina-faso.livejournal.com/1527935.html
Совокупный объем сдачи в эксплуатацию жилья в России по итогам 2018 года составил 75,3 млн кв. метров. https://zen.yandex.ru/media/mirkvartir/skol...2f08600ad426358

Качество будем сравнивать? И как будем сравнивать себестоимость? За которую, кстати, в СССР боролись со всей серьезностью. Целые НИИ стандартные железобетонные конструкции рассчитывали. Но все равно утверждение, что она была в 5 раз ниже современной требует серьезных доказательств. Я свои цифры привел - прошу. Ваши аргументы в студию.

Это сообщение отредактировал sm9 - 3.03.2019 - 21:05

Чему несказанно рад. А что среди революционеров исключительно рабочие да крестьяне были? Так смею вас разочаровать, это не так.

Это сообщение отредактировал sm9 - 3.03.2019 - 21:03

Ольгинские это как раз про тебя!
Любят рыночек и нелюбят совок!

Калькулятора под рукой нет. Но вы взяли неподходящий способ расчета. Нет единой точки для советского и нынешнего времени. А она нужна.

Поэтому возмем например зарплату. Тут опять надо понимать что если сейчас зарплаты в Москве и Васюках отличаются в разы, то в СССР они были более усредненными.

Ну вот например я смотрел Ютюб и какой то чувак обозначил что медианная зарплата в России сейчас 20 тыщ рублей. А в СССР было 200 уже когда Горбачев пришел.

Т.е. советский трудящийся за месяц зарабатывал на 1 кв.м. квартиры, а нынешний ( по вашим ценам) только на 0.5.

Это уже в два раза.
Но и этот расчет не точный. Точней было бы прировнять стоимость яхты за сегдняшний миллиард к ценам материалов и труда в долларах скажем 85-го года, перевести их в рубли по курсу и разделить на 200 ( на сайте Дедюховой эта цифра советский себистоимости кв.м. есть) , Ну а полученые метры- разделить по нормам выдачи бесплатного жилья.

У меня получилось около 500 тыщ человек.

А не найдем мы единой точки. Много раз уже пытались пересчитывать советские цены в современные. Выходит какая-то хрень. Например цена квадратного метра в кооперативе в СССР действительно была около 200 р. Итого хорошая однушка - примерно 7500. А вот например автомобиль "Жигули" в 1980 году стоил 7300. Согласитесь, что сейчас редко какой авто как квартира стоит.
А если по водке считать - 200/3,62=55, против 20 000/200=100, то мы вообще в раю живем сейчас . А вот по хлебу или молоку наоборот. Или взять бытовую технику или электронику - советские цены относительно средней зарплаты на холодильники, телевизоры или магнитофоны в несколько раз превышали современные.
Так что, я уверен не получится корректно посчитать себестоимость советского жилья путем пересчета цен.
Вместе с тем, надо понимать что некоторые технологии строительства жилых домов принципиально не изменились. Например многие домостроительные комбинаты до сих пор производят железобетонные панели практически аналогичные советским. Такие дома, в плане материальных затрат, ничем не отличаются от современных. Покажите наглядно, почему из миллиарда долларов в СССР можно было построить в 5 раз больше точно таких же домов, чем сейчас или признайте, что жилищное строительство серьезно дотировалось и жилье продавалось населению гораздо ниже себестоимости.

А ты не бинарно мыслишь? Кто тебе сказал, что те,кто против режима,хотят вернуть большевизм? Нельзя что ли от всего взять все хорошее понемногу и сложить воедино? Нормальную социалку,образование,медицину и при этом дать людям зарабатывать умом? Пусть будет даже и рыночная экономика с частной собственностью, главное,чтоб это не распространялось на стратегические отрасли хозяйствования,и чтоб не было такого беспредела с откатами-распилами бюджетов, продажных судей, рэкета и рейдерства. Чтоб если простой человек не дай бог пострадал, то барыга был уверен,что понесет наказание,а не как сейчас. Чтоб все,даже президент, были равны перед законом. Чтоб хорошее образование было доступно всем. Ещё много можно перечислять. А вы: "или как сейчас, или красный террор". Все вы так, моралисты,считаете. Бинарщики, с черно-белым зрением самые натуральные.

Это сообщение отредактировал Castorr - 3.03.2019 - 22:49

И каким образом ты собрался это делать, если от общественных фондов потребления в советское время населения получало больше, чем за непосредственную работу.

Нельзя, конечно!
Не бывает никакой "дружбы" между капиталистов и пролетарием.
А чем плох большевизм?

Такой забавный мелко-барыжка.
Зачем кому-то нужны ТВОИ "нормальные".
У нас есть свои нормальные.
В этом и состоит классовая война.
И зачем чем то грозить?
Вывод один - или большевизм, или мировая ядерная война.

Своей уравниловкой и красным террором. За все подряд расстреливали, для отчётов. Надо понимать, что люди разные,разные умственные и физические способности,и уравниловка, когда имущество зажиточных людей просто так отдавали алкашам,и те их пропивали, неприемлема. Пусть каждый зарабатывает, как может, но законным и не противоречащим морали и человечности способом. Умеешь машины ремонтировать-ремонтируй. Или законы знаешь-будь юристом частным. Но недра,природные ресурсы, образование, здравоохранение, банковская система,может ещё чего не учел, должны быть государственными, прозрачными для народа в плане отчётности. А любой нынешний "бизнес" построен на наебалове, поэтому если копнуть, всегда найдётся шероховатость, за которую можно в этой системе координат зацепиться.

Хорошо. Вот возьмем вашу методику. Берем 1 млрд долларов в современных ценах. Инфляционный коэффициент до 1980 года взять позволите? 1 000 000 000/ 2,27 = 440 млн. Далее возьмем забавный советский внутренний курс доллара к рублю в 60 коп. и получим 734 млн. руб. Далее возьмем ВАШУ цифру себестоимости в 200 р. за метр общей площади и получим 3,67 млн общей площади жилья. Далее разделим на коэффициент отношения общей площади дома к площади квартир - 1,4. Его беру современный, в хрущевках он конечно гораздо ниже, но мы же хотим современные дома строить, за яхту Усманова?
Выходит 2,62 млн метров общей площади квартир. Разделим на норматив в 18 кв. м. и получим чуть менее 150 тыс. счастливых новоселов.
Что ГОРАЗДО ближе к моей цифре в 100 тыс, чем к вашей в 500 тыс.

Я вот абсолютно не понимаю как из моих слов можно было такой вывод сделать? Какая-то альтернативная логика.

Опять плохой народец попался? Снова будете пытаться через колено несогласных ломать? Своих "нормальных" вы такой риторикой уже распугали. Если бы большевики заранее, до революции, грозили политическим соперникам террором - врядли что-то у них выгорело.
Вы же, современные Че Гевары, делите шкуру неубитого капиталиста и чешете свое ЧСВ прилюдно.
"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа..."
Как там Герцен? Разбудили уже?

Оттого,что ты всех,кто против нынешнего беспредела, записываешь в сторонники большевиков и их беспредела, пытаешься показать их плохие стороны. А заодно и приравниваешь к навальнятам и хохлам,которым лишь бы сломать,а там трава не расти. Это тупое пускание пыли в глаза