От тайги до Британских морей: Почему все-таки красные победили белых?

Почему его сдали . Ты как опер расскажи , как Милиция реагирует на оперативную информацию .

Гм.... "82% населения России было занято в сельском хозяйстве. Российская империя занимала первое место в мире по объему производимой продукции: на ее долю приходилось 50% мирового сбора ржи, 25% мирового экспорта пшеницы".

То есть то, что население какой-нибудь африканской монархии на сегодня на 82 процента заняты выращиванием бананов, а остальные - сбором раковин каури и изготовлением сувениров для туристов - это замечательные показатели?????

Или показатель отсталости экономики????

Импорт зерна вообще весьма характерен для развитых индустриальных европейских стран – они занимаются этим с конца 19 века и нисколько не стестняются. Но почему-то даже речи нет о неэффективности и сельского хозяйства на Западе. Почему это происходит? Очень просто – добавленная стоимость индустриальной продукции существенно выше, чем добавленная стоимость сельскохозяйственной продукции.

При выборе, что выгоднее производить и экспортировать – современную промышленную продукцию или зерно, и дебилу ясно намного выгоднее производить и экспортировать промышленную продукцию. Гляньте на Японию. Харчи и полезные ископаемые десятилетиями закупают - чё отсталая страна?????

"Мировой сбор ржи"???? Я вас умоляю! Рожь просто нормальный европеец не жрал и в начале 20 века, и не жрёт сейчас. Это - русская экзотика, вызванная голодухой крестьянства.
Если привести в пример сезонный сбор брюквы или показатели прополки репы - Российская империя вообще тогда была мировой лидер)))))

Хе-хе... "25% мирового экспорта пшеницы". Есть только нюанс.

Даже суммарное население США, Канады и Аргентины было всего 114 млн - 2/3 от населения Российской Империи. В 1913 году Россия не превосходила эти три страны в совокупности по производству пшеницы (что было бы неудивительно имея в полтора раза большем населении, занятом, в основном в сельском хозяйстве), а уступала им.

Пример - по сумме вывезенных зерновых Россия продолжала держать первое место в мире (22,1%). А доля рынка Аргентины уже составляла 21,3%.

Но есть нюанс. Население Аргентины было в 21,4 раза меньше, чем население Российской Империи!

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 7.01.2017 - 21:41

именно так.
ещё Каменев неоднократно расходился с Лениным во взглядах на революцию и на участие России в Первой мировой войне. В частности, указывая на то, что «Германская армия не последовала примеру армии русской и ещё повинуется своему императору», Каменев делал вывод, «что в таких условиях русские солдаты не могут сложить оружие и разойтись по домам», поэтому требование «долой войну» является сейчас бессодержательным.
Называл призывы к сложению оружия предательство интересов России.
За что, позднее неоднократно подвергался осуждению, репрессиям и позднее был торжественно уничтожен, ибо имел мнение отличное от мнения подхалимов

устройся, если сдашь простейшие тесты.
потом узнаешь

Вам эсеры близки?Им тоже этот мир был не по душе.

Есть только нюанс. Крестьянам некуда было девать зерно, как вести к барину за копейки, либо к мельнику, которые оба драли три шкуры с крестьянина. Ибо знали - зерно ему девать больше некуда. От бедноты крестьянин шёл в батраки.

Основными поставщиками товарного хлеба в России являлись крупные помещичьи и кулацкие хозяйства, державшиеся за счёт дешёвого наёмного труда малоземельных крестьян, вынужденных за гроши наниматься в работники.

Это классический признак страны третьего мира. Точно так же во всяких «банановых республиках» все лучшие земли поделены между западными корпорациями и местными компрадорами-латифундистами, за бесценок производящими путём жесточайшей эксплуатации нищего населения дешёвые бананы, которые потом вывозятся на Запад. А местным жителям для эффективного производства просто не хватает земли.

Ты не виляй . Как Милиция должна реагировать на сигнал , и что будет с ними если они не отреагируют на сигнал поступивший от граждан .

Как бывший опер расскажи нам .

необычная ситуация: крестьянину некуда девать зерно
1. мели на муку
2. продавай
3. меняй
4. корми скотину
5. жри так
6. храни для следующего урожая

во всём мире, это уже лет 800 называется рыночная экономика, цена товара, соотношение спроса и предложения и потребность рынка. Весь мир так существует из века в век
не нужно зерно, сажай картошку, капусту и ананасы. как это делают во всём мире и нынешней России

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.01.2017 - 21:53

Специально для малолетнего дебила alex252306 открываем "Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1930 год, стр. 1024-1025.":

Не надо думать, что в правительстве сидели тогда идиоты. 10750% промышленного роста и рост ВВП 1200% идиоты бы не сделали.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 7.01.2017 - 21:57

чтоб тебе рассказывать и ты понял, надо сначала вскрыть тебе голову, достать оттуда говно, вложить любые мозги (хоть от кошки, хоть от обезьяны) и только тогда начать рассказывать тебе основы права. Начиная от элементов состава преступления, от вынужденной необходимости и отсутствии события преступления.
вот только тогда у тебя есть гипотетический шанс понять, что при грамотном справедливом и непредвзятом изучении обстоятельств дела, есть куча законных оснований не привлекать к уголовной ответственности невиновного человека и патриота своей страны.

Но, так как мы не совершили первичных действий- ты не поймёшь

Есть простое объяснение - у крестьянина было мало земли и мал урожай. 17 процентов крестьянских хозяйств в начале 20 века имели из средств про-ва лишь сохи и мотыги! Средневековье в чистом виде.

Крестьянин в средней полосе просто не мог себя и семью прокормить: у него просто не было столько земли и нужных орудий про-ва.

Ученый А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села - «Письма из деревни»:
«.. В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью".

К слову, налоги для крестьян никто не отменял. Чтобы получить хлеб, царское правительство принимало жёсткие конфискационные меры – экстренно увеличивало налоги в определенных районах, взыскивало недоимки, изымало излишки силовым путём – полицией и казаками - ОМОНом тех лет.

К обсуждению первый рабочий фрагмент из будущей книги "История российского кулака"

===================================================================================================


Нам очень повезло, что на момент реформы 1861 г., которая перевернула социально-экономические отношения в российской деревне, значение термина «кулак» зафиксировал выдающийся российский лексикограф, составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Иванович Даль(1801-1872 гг.).

Вторая часть первого издания словаря, в которой находится интересующий нас термин, была издана в 1865 г., но, конечно же, пояснение В.И.Даля отражает еще дореформенное содержание данного понятия, т.к. ученый вел записи слов с 1819 г. Цитирую то, что нас интересует: «КУЛАК…//Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш;// перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях… || Кулачить или – чничать, заниматься промыслом кулака, прасола… Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество»(Часть 2-я. Изд. 1865 г. С.820).

Интересно, что если «кулачничество» - это промысел кулака, то «кулачник» - это тот, «кто дерется кулаками, драчун, кулачный боец». Вообще, если разбираться с происхождением слова «кулак», то необходимо принять во внимание, что по словарю Даля одна часть значений слова «кулак» связана с ударами: кулак человеческой руки – им бьют; кулак как молот или балда для разбивки щебня; одинокий надводный камень, в который бьются волны. А вторая часть значений слова связана с элементом соединения: «зубец машиннаго, мельничнаго колеса, особ. деревяный, такой же зубец, торчок в валу, в пестах толчеи, водянаго молота, и пр. каба, свая, пал для причалки судов; железный торчок, коковка и пр. кулак с лапою, на котором держится пружина кареты, коляски». Впрочем, во втором ряду значений практически везде соединительный момент также связан с ударами.

Давайте посмотрим в словаре В.И.Даля значение слов жидомор, маклак, прасол, барышничество, которые мы видели синонимами к словам «кулак», «кулачество».

«Жидомор – жидовская душа или корыстный скупец»(Том I. Изд. 1880 г. С.557).

«Маклачить – в самом низшем значении, сводить продавца с покупателем за могарычи, и плутовать при сем на все лады… маклак – сводчик, посредник при продаже и купле; маклер, маяк, прах, прасол, кулак, барышник, перекупщик, базарный плут. Маклака не обойдешь, не объедешь… У маклаков, кулаков и барышников повсюду есть неск. условных речений, для плутовских объяснений между собою…»( Часть 2-я. Изд. 1865 г. С.890).

«Прасол – скупщик мяса и рыбы (для соленья?) для розничной, мелочной распродажи; тмб. гуртовщик, торговец скотом; кур. и дрг. Перекупщик, кулак; прах, сводчик; закупщик по деревням холста, пеньки, щетины, маяк орл. тархан тамб. Проначишь трафилку, проначишь и хруст, пословц. калужских прасолов на кантюжном языке: проиграешь копейку, проиграешь и рубль|| … Прах – на волжских пристанях, … кулак, хлебный сводчик, прасол, маклер, фактор, посредник меж базарным продавцом, с возу, и местным скупщиком; также между последним и оптовым покупателем(Часть 3-я. Изд. 1865 г. С.347).

«Барышничество» - «занятие барышника». «Барышник – вообще мелочный торгаш, скупщик, перекупщик, переторговщик, кулак, маклак, маяк, прасол, прах, базарник, тархан, орел, варяг||Промышляющий случайно покупкою дешевых, нередко краденых вещей и перепродажей их…»(Том I. Изд. 1880 г. С.52).

Таким образом, согласно «Толковому словарю» Даля, кулак – это мелкий торговый посредник, деятельность которого осуществляется на базарах и пристанях. Очевидно, что на данном историческом отрезке времени кулак – житель города, городка, который если и выбирается в село, то только для скупки у крестьян скота, холстов, пеньки, щетины и прочая. Кулак – не крестьянин, он не может заниматься сельскохозяйственным трудом. В погоне за небольшим барышом кулак вынужден биться за каждую копейку, поэтому его деятельность связывается с обманом и жадностью. У кулаков есть даже свой профессиональный «плутовской язык», для скрытия информации от клиентов. Недооценивать вес и значение кулака нельзя, - «маклака не обойдешь, не объедешь». Почему, спрашивается? Ответить на этот вопрос может помочь не только этимология слова, - все значения слова «кулак» в словаре Даля связаны с теми или иными ударами. Ответить нам поможет опыт «лихих» 1990-х гг., когда в период беспомощности новой власти на базарах снова появились подобные скупщики. Они просто вынуждали приезжавших на рынок крестьян продавать им продукцию по низким ценам, позволяющим затем с наценкой сдать товар рыночным торговцам. Поскольку эти скупщики освобождали приезжих от необходимости выправлять документы, искать торговые места, тратить деньги на аренду мест, вероятные штрафы, тратить время на саму торговлю, избавляли от неизбежности остатков, то подобные отношения были часто взаимовыгодными.

Косы, серпы - российская империя импортировала из Германии, швейные иголки из Германии, Автро-Венгрии, Швеции. Своего производства не было. Ибо 85% граждан заняты в с/х. США, страны Западной Европы начинают внедрять сельхозтехнику: трактора, комбайны. В РИ этого нет. Благолепие...

специально для барана с аватаркой грабителя и убийцы
смотри на даты, потому что в них самый цимес

данное (цитируемое тобой) постановление от 13.10.1930 года отменяет постановление СНК от 21.05.1929 года.
Отменяет постановление от 1929 года, потому что взамен него принято постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации»от 30.01.1930 г.

Т.е вносит соответствие в законы СССР, отменяя недействующие (устаревшие) законы, т.к. на замену им приняты новые (более свежие, усовершенствованые) законы, а именно Постановление «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», которое определяет понятие, кто такой кулак

Так, ДУРАЧОК ПОНЯТНЕЕ?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.01.2017 - 22:10

СССР 1920-1940 г. и РФ 2017 г. это разное время . Если сейчас 2 бочки соляры это копейки , тогда это нано технологии .

Второй фрагмент.

================================

Уже на основании «Толкового словаря» Даля можно осуществить некоторую историческую реконструкцию уровней экономической состоятельности российского кулака 1850-х гг. По наличию торгового капитала кулаки по данным словаря явно подразделялись на три категории. Низшая – это посредник «за магарыч». Не имея собственных денег для скупки выгодного товара, он обращает в барыш информацию, свое знание местного рынка. Он умеет первым встретить крестьянина с выгодным товаром, взять его в оборот, уломать, а затем отвезти к знакомому мелкооптовому скупщику. При правильном подходе такой кулак имеет свою копеечку от скупщика, а с крестьянина действительно может ограничиться и «магарычом». Подобные кулаки скорее всего происходили из разорившихся кулаков более высокого уровня, а также из опустившихся, состарившихся, заболевших работников рынка всякого рода. Главный капитал таких кулаков – доскональное знание местного рынка, а также умение найти ключ к клиентам, знание психологии, а иногда и языков. На современном языке такой кулак – это торговый агент. Хотя абсолютно все словарные статьи, касающиеся кулаков под теми или иными названиями, отражают негативное общественное мнение об их нравственных качествах, следует в оправдание таких кулаков отметить, что их барыш был настолько мал, нежелание оплачивать их услуги было наверняка настолько распространено, что трудно винить этих кулаков в жадности, хитрости и т.п.

Второй уровень – это когда кулак имеет небольшой собственный денежный капитал, чтобы быстро перекупить небольшую партию интересного товара. Тут барыш намного больше. Однако, на этом уровне кулак уже должен иметь или небольшой склад, или нанимать охрану товара, пока он сам ведет переговоры о его перепродаже. Выражаясь современным языком, этот кулак – настоящий мелкий предприниматель.

На третьем уровне кулак созревает капиталом до возможности самому выехать в село для закупки товара. Понятно, что такой кулак должен иметь собственные или наемные подводы для транспортировки, должен иметь охрану такой торговой экспедиции, должен установить связи с местным начальством, должен найти своих агентов в деревне. Чтобы не гонять пустые подводы в деревню, кулаку выгодно установить и контакты с местными лавочниками, или везти в село товары повседневного повышенного спроса.

Мы вполне можем прогнозировать четвертый уровень подобного кулачества, когда кулак начинает снабжать сырьем своих постоянных сельских поставщиков, т.е. становится организатором «рассеянной мануфактуры». Дальнейшая эволюция таких кулаков в случае успеха неизбежно превращает его в фабриканта.

Вот теперь, мы из коротких статей словаря В.И.Даля выжали все.

Специально для идиота: "Постановление ЦИК и Совнаркома СССР от 13 октября 1930 года изменило критерии отнесения крестьянских хозяйств к кулацким."

Это сообщение отредактировал konigsadler - 7.01.2017 - 22:13

я разве говорил о том, что украл/подарил/проиграл в карты?
дал в "долг" под расписку. дал возможность не сорвать уборочную страду, не остаться голодными, не сгноить народный хлеб, не сесть в тюрьму тамошнему председателю за срыв уборки, либо саботаж/вредительство.
а основы права- они всегда были одинаковыми. как и порядочность исполнителей, в том числе следственных органов

З.Ы. у нас трактора снова на соляре заездили?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 7.01.2017 - 22:13

ай, не пизди.
поэтому на прошлой странице я тебя и просил, дать твоё видение о чём говорит это постановление.
если это твой ответ, то ты реально олигофрен
то постановление говорит совершенно о другом
цитируй его снова и давай свои разъяснения ПО КАЖДОМУ пункту. Хоть поржём

Белых было тысяч 300.Причем в основном офицеров, что затрудняло тактику.Красных за миллион.Всё.

Стр. 66 "Кого считать кулаком" http://istmat.info/files/uploads/24052/sel..._nalog_1932.pdf

Именно поэтому мы к экономике 1913 года так и не приблизились

Ну а как же совхоз был передовой трактора ездили на соляре , а не на керосине . Армия подождёт с тягачами . Расписка в деле присутствовала или дед рассказал .

Читать любители РКПМ , alex252306 .

А на что был в принципе потенциально способен российский кулак?

В дискуссиях о народном образовании до революции звучит разная статистика, но лично для меня навсегда запомнился уровень грамотности среди богатых крестьян-кулаков в конце 1920-х — начале 1930-х гг.

Известный современный историк-антисоветчик С.Красильников нашел коллекцию из 29 тысяч дел на сельских жителей-«лишенцев» Новосибирской области в 1926-1936 гг. Он случайным образом сделал выборку 716 дел и проанализировал из на предмет образованности.

В подавляющей части этих дел содержались данные на кулаков. Именно кулаки, как правило, лишались избирательных прав, как враждебный советской власти нетрудовой элемент. Дела были заведены на глав кулацких семей.

К моменту заполнения анкет кулаки-главы семей были взрослыми мужиками. Понятно, что образование они получили в дореволюционной России. Большинство кулацких семей, как правило, были зажиточными и богатыми в нескольких поколениях. Таким образом, средства для получения образования в таких крестьянских семьях имелись. Как же реально они воспользовались при царе своими возможностями получить образование?

Среди кулаков Красильникова не были НИ ОДНОГО с образованием выше начального. Поговорить с агрономом или ветеринаром и правильно осознать смысл их рекомендаций? Не только лишь все получившие начальное образование могут это сделать, мало кто может это сделать)) Тут нужно образование повыше.

Лучшим крестьянским образованием было начальное, его получила четверть кулаков.

Еще четверо из десяти кулаков были малограмотными, с трудом читали и могли немного писать. Не думаю, что для них было реальным прочитать статью по агрономии или заказать письмом в свое хозяйство новые семена.

35% кулаков были вовсе неграмотными, что просто поражает. Банально написать в тетрадку долг и договоренные проценты, написать записку на базар, оставить расписку городскому оптовику, - уже за пределами возможностей. Обдирать своих таких же неграмотных соседей - вот их бизнес-потолок.


Источник: Красильников С.А. Корни и щепки. Крестьянская семья на спецпоселении в Западной Сибири в 1930-х – начале 1950- х гг. / С.А.Красильников, М.С.Саламатова, С.Н.Ушакова. – 2-е изд. – М.: РОССПЕН,2010. С.67.


Тут ведь, что нужно понимать? Деньги на образование у кулаков были. Своих детей им можно было с семи лет в подпаски и няньки не отдавать. Но вот такое почти полное отсутствие интереса к образованию собственных детей даже в кулацких семьях. Почему? Во-первых, семье и так доход халявный плывет, НЕ НАДО ДУМАТЬ, НЕ НАДО ВНЕДРЯТЬ НОВОЕ. Во-вторых, общий уровень хозяйства в стране и не требовал образования. Там купил за два, тут продал за четыре. Подмахнул расписку, записал долг. И зачем школа? Россия, которую они потеряли в своей обнаженной красоте.

мы сидели за круглым столом, взявших за руки, пили водку, жгли свечи, держались за руки и зачитывали заклинания
приходил дух деда, погибшего в 1943 году и делился обстоятельствами дела