У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

коллективный труд, это когда брин организовал гугл, ночей не спал, рисковал всем, а потом пришли вы и решили, что должны получать столько же сколько и он?) Блядь, хватит мыслить уровнем - я сделал гайку я молодец, я произвел продукт. Идея гораздо ценнее любой вашей гайки , а умение организовать рабочий процесс и того выше.

да все вполне изложенно и даже строилось в 20-х, но как только люди начинают понимать что строят, то сразу восклицают "да это же образцовая армия!" и отказываются туда идти ровными рядами почему-то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы троллите? Или по жизни не умеете размышлять. А так верите, что мир такой как Вы его себе представили.

По оценке ООН, северокорейцы выживают всего на 300 г на человека в день.
По данным ООН, в 2012 году Китай отправил 240 074 тонны продовольственной помощи - более чем в 80 раз больше, чем Европейская комиссия предоставила Северной Корее в том же году.
В 2016 году Пекин объявил, что предоставляет 3 миллиона долларов гуманитарной помощи пострадавшей от наводнения Северной Корее после того, как международные агентства не смогли собрать достаточно средств.
В отчете Конгрессу США в 2014 году говорилось: «Китай, который в настоящее время считается крупнейшим источником продовольственной помощи Северной Кореи, не имеет известных систем мониторинга».
Другие страны предлагают гуманитарную поддержку Северной Корее через агентства ООН, НПО и Международный Красный Крест.
тыц

Никто не просит зарплату у слесаря как у министра. Но блядь ебаный в рот не в тысячи же раз она должна быть меньше ?

Кто не хочет, базовый доход.
Это и сейчас в качестве пособий. Некоторым будет хватать полностью, у кого потребности поболее, подработка. Время свободное, делай резную мебель, картины, да похрен что. Если есть талант и способности. Но тут уж плати налоги.
А допустим работник водоканала, штатный, получает за свои 22 рабочих дня в 5 раз больше.

Весьма бедно.

Ну всю прибыль делят. Самый сильный себе забирал самоё лучшее. Так было при феодализме, при рабовладельческом строе, при первобытно-общинном.

ну так если наделять мифических правильных коммунистов качествами, которых просто не может быть у человека, то в любого можно ткнуть и сказать - так это был не правильный коммунист, очень удобно.

Вы печатный текст способны понимать? Или чукча не читатель?
Что "рушилось это" ? Вам про коммунизм, которого не будет. Потому что каждый будет думать - все кругом честные, один я жулик. Ну конечно найдётся пара другая долбоёбов, которые будут изображать из себя Павку Корчагина и горбатиться. Но остальные то никуда не денутся.

Ох вэй! Институт вам мозгов добавит? Ладно хоть знаний немного из-под палки впихнет. Да еще самомнение некоторым до небес задерет. A так как были в голове опилки... так и до плоской земли с высшим образованием. И до лазерной обработки гранита инопланетянами. Приходят этакие дипломированные инженера на производство и бегут с ведром искать компрессию токарю Михалычу. Интелллектуалы, бля.
Ты много знаешь в мире НЕ капиталистических стран? Вот все что без этого НЕ- и есть мировой капитализм. Общественный строй такой, господствующий в мире. Ремесленник он, бля. Ремесленник это как минимум директор большого предприятия. А ты винтик и не более. А то и вообще шпонка.
И выясни у своего программиста, существует ли мифическая возможность "систему сделать рабочей сразу". Да еще без останова. Я вообще не знаю ни одной компьютерной операционной системы, которую бы постоянно не фиксили.
Или твой любимый капитализм продукт "нерукотворный" и существует сразу и неизменно без глюков? Ни разу его не ломали?
Ну если уж про русский язык, то "нихуя" в нем вроде как отсутствует? Так вот и в моем окружении оба произношения сего циркуля равно легитимны. Можешь считать диалектом, лингвист.

Вы таки считаете, что на этом основании собственник мощностей, на которых работают десятки тысяч людей, должен за всех них прибыль получать? Человеческий труд не может разделяться в тысячи раз как сейчас разделяются доходы. На, почитай как устроено относительно справедливое производство. Максимальный разброс доходов - девять раз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мондрагонская_корпорация

а во сколько? Как вы это посчитали? Слесарь , если он мудак, максимум затопит вам квартиру, министр, если он мудак, развалит вам производство на корню. Так во сколько вы оцениваете разницу между затопленной квартирой и пиздецом в экономике? Единственное, что нужна система, при которой мудак министр ответит пред законом за свою работу так же , как мудак слесарь за потоп в хате. У нас эта система не работает, в европе работает, но в идеале, мы можем добиться того же , что и в европе.

Сразу видно - в истории вы ничего не знаете, а все лезете поучать.

Я считаю, что каждый может и должен ограничивать себя лишь уровнем своей жадности и что если работников не устраивает ситуация, они могут уволиться или открыть свой бизнес.

Ладно, действительно не читатель. Но опять же, вы про идеальный вариант коммунизма. Идеального же ничего в нашем мире не бывает. Может гибрид какой соорудить можно. Вон как а-ля капиталистический социализм.

А вот и влажные фантазии подоспели. Почитайте иностранные сми. Как там правители "отвечают" за действия.

Вы думать попробуйте! Может понравится.

Ответ был на вопрос - что было бы если бы богачи не создавали предприятия. Тогда бы развитие общества остановилось бы. Современное общество создали евреи ростовщики - дававшие кредиты на постройку предприятий во времена феодализма. Без капитала никакой предприниматель не смог бы основывать предприятия. А тогда капиталы были либо у ростовщиков, либо у феодалов. А феодалу прогресс был не нужен, он и так хорошо жил.

Недимон, перелогиньтесь))))))))))) У людей от рождения стартовые позиции разные. Богатые богатеют, бедные беднеют. Вырваться из допы крайне не просто. Об это бьют тревогу и западные исследователи.

Так я читал, не всегда, но в целом работает система. Как минимум это реальнее, чем 7 миллиардов сверхлюдей, которые в едином порыве строят коммунизм)

Капиталистическая система родилась от технического прогресса. Это объективные процессы. Никакие феодалы не могли сдержать переход. Зачем гадать чтобы если?

А почему богатые должны беднеть?)

500 лет назад 7 миллиардов пролетариев, строящих капитализм, казались фантастикой. Не зарекайтесь. Капитализм - не точка в истории.

А почему бедные не должны богатеть? Вы из богатых? Сильно сомневаюсь.

Да Вы гоните!

Возражение было тому, кто не зная об уголовной ответственности за опоздание на работу на 20 минут, возражал и правильно назвал долбоёбами тех кто не хочет узнавать как оно было. То есть он себя назвал долбоёбом, так как не знал и не хотел узнать.

А насчёт того бреда что Вы изрекли (повторили за пропагандой комуняк) - Вы ничего не знаете о довоенном времени, о Красной Армии, о промышленной мощи оставленной царём. Вообще ничего не знаете. Кроме лозунгов коммунистов.

Вы для начала узнайте о вооружённых силах Германии до 1935 года. Попросите соседа по парте, чтобы он посчитал сколько лет прошло с 1935-го года до 1939-го. Столько времени было у гитлера. А Красная Армия строилась с 1918-го года. Попросите соседа по парте посчитать у кого было больше времени на создание военной мощи.

да безусловно, капитализм перейдет в какую-то новую систему, что-то типа Шведской модели, аля капитализм с человеческим лицом и отличной социалкой, но в коммунизм я не верю от слова совсем, так как он подразумевают честность и благородность всех членов общества, а в это я не верю и не поверю никогда, опять получится какая-нибудь хуйня - уверен)

Решил Рабинович вступить в КПСС. Его спрашивают:
- Если Партия прикажет курить бросите?
- Брошу, ответил мужик.
- А если Партия прикажет пить бросите?
- Брошу, задумавшись ответил мужик.
- А если Партия прикажет с женщинами бросите гулять?
- Брошу, дольше задумавшись ответил мужик.
- Ну и последний вопрос, если Партия прикажет жизнь отдадите?
- Отдам, не задумавшись ответил мужик.
- Даже не задумываясь ответили, а почему?
- А нафиг такая жизнь нужна