У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

///

Смотря с кем сравнивать, друже, смотря с кем сравнивать. Уореном Бафетом я точно не стану, но мне, откровенно говоря, и не надо. Опять же я 7-8 лет работаю на себя, доход и его стабильность только растет, так что я точно не беднею.)

В цивилизованнных странах нет такого дикого, нереального расслоения доходов как в Росиии. Это мантра обнуленца брехливого что надо платить управленцам дохулиарды иначе сбегут.

Да Вас наебали! Только я знаю каким должен быть максимальный разброс доходов. Я для этого специально на гору поднимался.

Ещё один наивный вьюнош.... Учился матчасть и основу капиализма типа шведского.. И почему капитализм в разных странах разный от шведского до уругвайского

так я и не говорил, что у нас нормальная система. Я как раз за то, что бы у нас был нормальный капитализм, а не дебильные неофеодализм с друзьями вовы на всех постах) Но и получать министр в 2-3 раза больше слесаря не может иначе не понятно - нахуя ему брать на себя такую огромную ответственность, если чувак окончивший с трудом ПТУ и не отвечающий ни за что получает не многим меньше.

Вы знаете? Расскажите, как феодал самое лучшее отдавал беднякам!

Есть в цивилизованных странах это расслоение и будетрасти

Замедление расслоения существует пока есть кого грабить извне)) как ток заканчивается - начинается дойка своих как в США например))

Судя по твоим постам ты пизданулся вниз башкой даже не с этой горы а с Эвереста

Не серьезно, я уже понял, что все кругом коммунисты и все очень умные, честно честно, но , опять же, хотелось бы конкретики , а не вот этих вот общих фраз о том, какой я тупой и какие вы все умные)

Опять наивность про "правильный капитализм" Ток когда наши местячковык капиталисты смогут отожрать у забугорных рынки сбыта, ресурсы и торговые пути - только тогда будет ваш "правильный капитализм" И на военку придется тратить как США))) США тратит на военку больше чем весь мир))

Есть но не такое дикое как как в Росиии. Даже близко нет такого. Кто будет утверждать обратное тот пиздобол и мудак.

Так же как капиталист

Хи-хи
"Десять стран членов ОЭСР с самым большим уровнем неравенства в распределении доходов:

1. Чили

2. Мексика

3. Турция

4. США

5. Израиль

6. Великобритания

7. Греция

8. Эстония

9. Португалия

10. Япония"
У нас неравенство ниже уровня США и не сильно выше Германии

Это сообщение отредактировал zoloz - 20.04.2021 - 15:04

Я ? Да никогда и нигде! Потому что не знаю, как будет устроено общество при коммунизме. Когда был пионером, то захотел узнать, стал читать. Даже прочёл учебник для ВУЗов "Научный коммунизм". Прочитал и задумался. Такая толстая книга а реального содержания ноль - одни общие фразы или всякая ерунда, типа - Ленин и теория чистого стакана (будут ли бабы при коммунизме общие? А вы захотите пить из грязного стакана, из которого перед вами пили десятки людей).

Судя по общей байке - денег не будет, все будут удовлетворять свои потребности - то коммунизм был у Пол Пота - денег не было, потребности в еде и одежде удовлетворялись.

Так что ни о идельном, ни о обычном коммунизме речи не было.
Никто не знает, что это такое - "не известный науке зверь" ©

Друже, давай проще, я бы хотел жить как в Швеции или Норвегии, а они уже так живут, значит добиться этого при определённых условиях реально. А вот твоего мифического коммунизма и даже, как выяснилось социализма-то нормального в живой природе никто не видел. Поэтому я лучше буду верить в сказки про хороший капитализм, так как примеры у меня перед глазами, чем в хороший коммунизм, та как из примеров у меня только развалины СССР и все те же некогда пламенные коммунисты, которые все ни как не нажрутся у власти)

На счет того, что у нас капитализм какой то не такой. Обычный капитализм. Просто место у параши. В силу того, что и в первые витки строения капитализма опоздали, а после развала СССР мясом с трупа кормился весь капиталистический мир. Вот и будем новой Африкой и Филиппинами для тех кто богаче и занял место в бизнес классе на 200 лет раньше.
Вот хотелось бы понять, твоя работа на себя она связана с наймом других людей для исполнения трудовых обязанностей? или ты так и остался высокооплачиваемым пролетарием? А может просто подративаешь на финансовых рынках?

Вы повторили голословное утверждение марксистов. Всё было наоборот. Капитализм породил технический прогресс.

Шведская модель не может существовать без переливания ресурсов из жоп мира. Чтобы в швеции было вот так, где-то люди должны за еду ресурсы добывать.

есть докозательства?

Чтоб жить как в швеция - то швеция и пр должны жить как мы вместо нас)) а для этого надо чтоб наши буржуины у их буржуинов отожрали ресурсы, контрольторгоаых путей и влияние на страны саттелиты)) и рынки

Вот тогда будем мы Швецией а они там Бразилией Россией и пр

Допустим все честные и благородные. А как они делить то будут, то что произвели?

связана, операторов, звучков и т.д периодически нанимаю под большие мероприятия, где своих рук не хватает.

по совести вестимо, я хуй его маму знает, это у коммунистов спрашивать надо)

Это в каком городе сейчас голодают?