Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (75) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Золотарь
15.02.2019 - 15:39
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:29)
Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 14:21)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:16)
Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 12:35)
Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 12:26)

Капиталисты думают что он незыблем  проповедуют такую теорию в массы, однако мировой кризис продолжается уже с 2008-го года, сейчас включили печатный станок чтобы влить иньекции в умирающее тело капиталистической экономики. В США вроде госдолг уже достиг 23 трлн, а 4 года назад был 17 трлн.

як дети, всё в конспирологов не наиграются lol.gif

Высокий госдолг - это просто показатель высокого доверия кредиторов. У каждого успешного банка тоже "высокий долг" перед вкладчиками. Это показатель успеха. Раз несут бабки на управление, значит доверяют. ©

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть и даже остановить рост, и сравнивать его с банковскими депозитами все равно что сравнивать управление трехколесным велосипедом и атомным ледоколом. Иди учи уроки, экономист мамкин.

Россия же вроде как вернула госдолг?)

Речь про американский госдолг, чудик. Он больше чем напечатанных долларов.

Невозможно отдать потому что он больше чем количество напечатанных долларов?)))) Распотешил, экономист))
 
[^]
Valuj
15.02.2019 - 15:40
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6166
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 15:30)
Цитата (mangocake @ 15.02.2019 - 15:17)
Как так получается? Почему в одной стране - 700 лямов. 30% компенсация с бюджета. И мизерные зарплаты. В Другой 235. Государство никак не помогает. И зарплаты нормальные. И там и там капитализм.

Есть такая штука - называется разделение труда. Это когда один в офисе сидит, а другой говно выгребает. Отсюда много чего следует, в том числе и разница в оплате труда.

А сейчас наступило интересное время - эпоха мирового разделения труда. То есть между странами. Китай, к примеру, стал мировой фабрикой ширпотреба. США - мировым жандармом. Корея вот - корабли строит.

Догадайтесь, какой кусок глобальной экономики оставили нам.

Если каждый перестанет ныть про "плохой оставшийся кусок", а сам попробует оторвать себе хоть маленький, но более вкусный кусок.
И так же сделает его брат/сосед/одноклассник, то через пару лет этот человек сможет обнаружить, что из маленьких кусочков который оторвал каждый, уже складывается приличный вкусный кусок.
Но у нас предпочитают сидеть на жопе ровно, и ждать возвращения СССР, чтобы партия объяснила как дальше жить.
 
[^]
vwp1976
15.02.2019 - 15:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (AlexSever @ 15.02.2019 - 15:35)
Цитата (vwp1976 @ 15.02.2019 - 20:22)
В СССР был резкий рост мусульманского населения. Уровень смертности там упал, а рождаемость осталась.
По числу абортов СССР был на первом месте вмире, опережая Чад. Детская смертность на уровне Африки. Число убийств, самоубийств - самое высокое в мире, в первую очередь, из-за водяры и невозможности для мужчины реализоваться. Продолжительность жизни - африканская.
К 21-му веку СССР был бы мусульманской страной.
Одновременно в русских регионах с 61-го года шло сокращение населения. Смертность превышала рождаемость.
Страна, в которой большинство мусульмане, а не русские, была бы далека от фантазий совкодрочеров.

О писец.
Да у нас в городе за всю его историю столько муслимов не было как сейчас. И мечеть стоит. Сколько мечетей было в СССР? А сейчас? Сколько муслимов сейчас в столице и других городах? Вы там в вашем Ольгино уж совсем того..

Мальчик, ты дурак? Росло население мусульманских республик. Или ты жил в Узбекистане? При СССР оно бы росло ещё больше, чем растёт сейчас. Ибо теперь у их жопа. Так, как кормили в СССР, сейчас их никто не кормит. А границы бы были общие. И десятки миллионов узбеков и азеров хлынули бы в Россию.
Это и была одна из причин, почему СССР решили свернуть ещё в конце 60-х.
 
[^]
maximus20727
15.02.2019 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24730
Цитата (tolia0611 @ 15.02.2019 - 15:33)
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 15:30)
Догадайтесь, какой кусок глобальной экономики оставили нам.

И кто это сделал - рептилоиды? lol.gif
Мы сами голосуем за Пупкина и Единоворов, мы - а не мифические рептилоиды.

Дело не в пукине и едросах. Дело в экономической системе, в которую мы безуспешно пытаемся встроиться. Вакансии остались - только нужники чистить.
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 15:40
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 14:31)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:27)
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 13:04)
Eymerich
Цитата
Родной, ну ведь никто из ваших не пытается объективно подойти к вопросу карточных систем. Были? Били. Значит совок говно и ниибет.

Мало мне Максимуса...
Ладно, ваша очередь искать у меня подобное утверждение. Уж вы-то не балабол?)
Цитата
Ну вот я вашим же салом вашим вам и по сусалом - у капитализЪма поболе нашего было, и ниибет. Я за без двойных стандартов.
Да, и из капстран стран тоже в СССР бежали, кстати. Так что ваши аргументы про капиталистический рай малость надуты. Что, собственно, мы и видим по сегодняшней закономерно капиталистической жизни - далеко ходить не надо.
А то блять поначитались новых методичек, в РФ теперь капитализм неправильный. Осел и морковка, народ и капитализм, чуть-чуть поднапрячься и потекут реки молочные, но вечно чтото мешает - то капитализм неправильный, то народ не тот. Сцуко, и этой ебалдой 30 лет людей кормите и до сих пор кто-то ведется. Надо отдать вам должное, пеар у вас на высоте

Вы точно со мной разговариваете?
Складывается впечатление, что у вас в голове сидит персонаж с заштампованными тезисами, которые вы, как вам кажется, в пух и прах разбиваете.
Довольно дешевенький демагогический прием, так-то.
Вполне в духе совковых агитаторов cool.gif

Просто я использую твои тексты в качестве доказательства долбоебизма твоих коллег. Мы же не в личке пишем.
Но ты можешь исправиться ряд недоразумений, объяснив, что карточная система в СССР не являлась признаком ущербности социалистической экономической модели. Ну что, справишься? Или мое обращение которое ты процитировал, в полной мере относится и к тебе, э?

Ясно, балабол. Спасибо за очередное подтверждение.

З.Ы. Вообще интересно, совкодрочеры в состоянии не пиздеть в каждой ситуации?
Или вы и дома так же рассказываете небылицы о том, как день провели?

То есть ты не станешь объяснять что карточная система в СССР не была обусловлена порочностью экономической модели, я правильно понял? Ну вот видишь малыш. Когда дело касается объяснения экономических артефактов капстран, ты тут же нарисовываешься адвокатом. Когда те же самые артефакты используются для неприменимой - по твоему объяснению для капстран - аргументации но в отношении СССР - ты прячешь язык в попку, давая слово своим более крикливым и тупым коллегам.
Нет ли здесь двойных стандартов? Ты кстати в курсе что двойные стандарты - это такая форма пиздежа? То есть ваша совместная работа тут на форуме по факту, не более чем голимая пропаганда фэнтэзи для туземцев. ЧТД епта.
 
[^]
via2050
15.02.2019 - 15:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 233
А давайте изначально разбираться от царских времён что дала Советская власть что из себя представляла Россия перед революцией 85% беднейшего крестьянства, сколько тогда было промышленности 0 целых хрен десятых ни дорог ни света ни грамотности и с огромными проблемами в сельском хозяйстве вот только не надо про то что россия зерно экспортировала 85 % жили впроголодь а 3-5? успешных крестьян всех кормили при урожайности 5-6 центнеров с гектара? Чего сейчас агрохолдинги делают, нормальное пригодное зерно на экспорт а нам всякую хрень мелют, я себе хлеб сам пеку и о качестве муки могу судить, а чего тогда кулаки другие были естесственно за границу гнали и большевики нашли один правильный выход колхозы многие историки уже признают, что не было бы колхозов не было бы победы в ВОВ, итак, Советская власть жизнь простого крестьянина подняла на очень высокий уровень если сравнивать с до революции , повоевали отстроились снова подняли свой жизненный уровень и рост его был очень значителен, но тут хохол во власть прорвался ну и пошло поехало я помню отец мой будучи председателем большого колхоза матюкались по поводу царицы полей песня такая появилась ладушки ладушки куба ест оладушки мы в ладоши хлопаем кукурузу лопаем, но рост уровня жизни продолжался при Брежневе он замедлился вот и говорят о застое. Но строили в космос летали Хрущёв и последующие руководители сделали упор на воспроизводство средств производства а о товарах народного потребления было подзабыто чего не было при Сталине, ну вы всегда про две войны забываете.
 
[^]
AlexSever
15.02.2019 - 15:41
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Цитата

В СССР жильё давали якобы бесплатно.

Да не якобы, а бесплатно. Мои родители в свою двушку в 1972 году бесплатно получили. Равно как и все семьи моих друзей и знакомых. И ни о каких 25 годах там речи и близко не было.
О как кому-то,,то правда глаза колет.

Это сообщение отредактировал AlexSever - 15.02.2019 - 15:57
 
[^]
нуакакже
15.02.2019 - 15:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (mangocake @ 15.02.2019 - 15:17)
Вы не там ищите проблему.
...
Только вот вы вините не формулу, переменные в ней, а математику в целом. Мол какая плохая математика - плохо считает.

Вон живой пример. У нас построить танкер стоит 700 лямов. Это на заводе с зп в 30к. Да еще и государство из бюджета готово 30% компенсировать.
В той же Корее готовы для нас построить за 235 лямов. А там зп за 3к баксов.

Как так получается? Почему в одной стране - 700 лямов. 30% компенсация с бюджета. И мизерные зарплаты. В Другой 235. Государство никак не помогает. И зарплаты нормальные. И там и там капитализм.

М?

Вы же сами говорили про математику.
Зачем же тогда её винить, если Вы не смогли учесть все переменные?

Не так давно были темы про Норвегию и Германию и мне пришлось порыться в статистике.
Получилось, грубо говоря, да я и сам подзабыл, что:
- норвежец продает нефти и газа раз в 5 больше чем россиянин
- баланс внешней торговли немца тоже в 5 раз выше чем русского.

При самой лучшей власти в стране, такой как в Норвегии и Германии, без кардинальной перестройки экономики эта разница не изменится.

Математика.

По данным Бритиш Петролеум среднее за 10 лет (2007-2017)

Это сообщение отредактировал нуакакже - 15.02.2019 - 15:54

Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался
 
[^]
A100n
15.02.2019 - 15:42
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 15:18)
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 17:14)
Цитата (Valuj @ 15.02.2019 - 15:03)
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 14:36)
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:28)
Садись-"два". Общественная собственность на средства производства основная парадигма социализма. ОСНОВНАЯ.

Нет. Отличительный признак социализма - это кому принадлежит прибавочный продукт. Если прибавочный продукт (прибыль по-вашему) принадлежит обществу - социуму - то у вас социализм.

А общественная собственность вполне себе может существовать и при капитализме. Как и частная при социализме.

Это где вы такое вычитали?

Да он то же самое сказал. Масло - не масло, а масло.
Кому принадлежат средства производства, тому и принадлежит прибавочный продукт. При капитализме есть общественная собственность. Например, всеобщее государственное образование, здравоохранение, охрана порядка в капиталистической РФ. В социалистическом РФ была частная собственность на личный автотранспорт или трусы.

Но социализм определяется именно общественной собственностью на средства производства. Монополией на неё. То есть, вы могли иметь в собственности автомобиль как средство передвижения, но как средство производства (заниматься частным извозом легально) - не могли.
И в капитализме двойственность: есть социальный госсектор (в том же здравоохранении), но никто не запрещает параллельно открыть частную больницу.

Медицина уже страховая, армия контрактная, образование нормальное платное. Так то и в царской России ЦПШ были бесплатные где талдычили законы божьи и как правильно поклоняться императору, а за гимназию приходилось уже отваливать половину годового заработка рабочего.

Медицина всегда страховая. Государство деньги не из тумбочки берет, а распределяет средства граждан из общака. Но либо у всех берет принудительно и на всех делит, либо берет у добровольно страхующихся и делит среди них.

Контрактная армия вообще не в кассу.

Нормальное всегда платное. За югославские сапоги для жены и морды били и жопы зализывали, хотя никто не мешал ходить в говнолазах красной большевички.


 
[^]
mangocake
15.02.2019 - 15:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 15:30)
Цитата (mangocake @ 15.02.2019 - 15:17)
Как так получается? Почему в одной стране - 700 лямов. 30% компенсация с бюджета. И мизерные зарплаты. В Другой 235. Государство никак не помогает. И зарплаты нормальные. И там и там капитализм.

Есть такая штука - называется разделение труда. Это когда один в офисе сидит, а другой говно выгребает. Отсюда много чего следует, в том числе и разница в оплате труда.

А сейчас наступило интересное время - эпоха мирового разделения труда. То есть между странами. Китай, к примеру, стал мировой фабрикой ширпотреба. США - мировым жандармом. Корея вот - корабли строит.

Догадайтесь, какой кусок глобальной экономики оставили нам.

Есть такая психологическая ловушка, когда абсолютно не компетентный в "чём-то" человек, упрощает это "что-то" до понятного ему минимума. И потом именно в таком виде это и воспринимает. Думая, что теперь всё отлично понимает.
Только это не так. Он только еще больше заблуждается.

Вот это про вас :)
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 15:42
-3
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (arturch @ 15.02.2019 - 14:33)
Дрочители на СССР испытали оргазм.
Или два.

Ну как бы мы выебли антисоветчиков. Пыжатся, шпалят, но хули толку пиздеть на черное что оно белое? Нам проще, достаточно взять и посмотреть.
 
[^]
maximus20727
15.02.2019 - 15:43
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24730
Цитата (Valuj @ 15.02.2019 - 15:40)
Если каждый перестанет ныть про "плохой оставшийся кусок", а сам попробует оторвать себе хоть маленький, но более вкусный кусок.
И так же сделает его брат/сосед/одноклассник, то через пару лет этот человек сможет обнаружить, что из маленьких кусочков который оторвал каждый, уже складывается приличный вкусный кусок.
Но у нас предпочитают сидеть на жопе ровно, и ждать возвращения СССР, чтобы партия объяснила как дальше жить.

Дедушка Ленин, светлая ему память, подробно расписал - к чему приводят попытки оторвать у других стран маленький, вкусный кусок.

К Мировой войне.

РФ вот, пытается. Так что ждите.
 
[^]
A100n
15.02.2019 - 15:44
5
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (AlexSever @ 15.02.2019 - 15:41)
Цитата

В СССР жильё давали якобы бесплатно.

Да не якобы, а бесплатно. Мои родители в свою двушку в 1972 году бесплатно получили. Равно как и все семьи моих друзей и знакомых. И ни о каких 25 годах там речи и близко не было.

Моя знакомая девчонка по выпуску из детдома в 18 лет получила бесплатно однокомнатную квартиру в личное пользование.
Можно уже Путину молитвы возносить?
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 15:45
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:39)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:30)
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:06)
Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 12:56)
Цитата (Tabloid @ 14.02.2019 - 17:50)
У меня к любителям СССР всего несколько вопросов. 1. Если он был такой ахуенный, почему он так легко распался? 2. Если ВВП был такой ахренненный, то почему его не было на полках магазинов? 3. Если наши технологии были такими отличными, почему они оказались нафиг никому не нужны?

А так, мечтать о светлом прошлом можно...

Это самые легкие вопросы на данный момент)
Странно, что для тебя они до сих пор актуальны.

1. Он не распался, это говно лили и продолжают лить в уши либерасты. Его несколько десятилетий планомерно разрушали очень умные люди, которые в последствии очень хорошо на этом поимели. От планов взять СССР напролом они отказались после 45го. Мысли такие их не покидали вплоть до 91го, но реализовать эти планы так и не решились, зато активно "размывали" его изнутри. "Вода камень точит!"
Они планомерно содействовали разложению номенклатуры. Изучили ее психологию и грамотно точили камень. Когда количество мальчишей-плохишей в правящей элите превысило допустимый уровень, распад стал неизбежен и лишь делом времени. Разумеется с простым людом так же грамотно работали, прививая чуждые ценности. На эту тему можно трактаты многотомные писать. Я лишь вкратце обозначил. А тот, кто думает, что "само распалося"... ну и Бог с ними.

2. А это работа тех самых ...-плохишей и отчасти наивных долбоёбов. По сути это была диверсия, от начала, т.е. планирования и производства, и до конца, т.е. реализации. Больше и добавить особо нечего, кому надо сам разберётся. Важно, что никакой неэффективности системы не было, были конкретные действия, направленные на повышение напряжения у населения. Попутно "кормили" фильмами и статьями о райской западной жизни, что заметно усиливало эффект. Примерно то же самое творят сейчас... суки!

3. А это самый легкий вопрос! Если не поленишься и достанешь голову из ж..., то найдешь массу информации о том сколько тысяч советских патентов было использовано только одними японцами после 91 года. За копейки или бесплатно, всё вывезли, а потом мы это покупали под модными брендами и ахали, какие они там все умные и талантливые. А сколько высокотехнологичных станков было вывезено в штаты и европу, под видом металлолома!!! Тут счет идет на триллионы долларов!!! Они никому "не были нужны" до 91 года, примерно так же, как никому "не нужна" сейчас иранская нефть!!!

Так что, граждане, либералозависимые, изучайте матчасть не по соросовским учебникам истории и глазоньки ваши очень широко откроются от охуе...ния!!!

Опять сказки про украденные патенты, ой бляяяяя. Кто мешал эти патенты тут внедрять то (если они и были). Руководство купили, нас разложили...
А чего вы то их не разложили, с самой лучшей системой? Если над этой системой даже африканские дикари ржали, и получив невозвратные кредиты убегали задрав хвост к капиталистам?

Малыш, это не сказки, а ответ на вопрос про технологии. Нахуй ты сюда внедрение приплел? Не можешь сохранять связность мыслей?

Я малышом был когда Лёня Бровеносец ещё не шепелявил. Так что иди сказки в другом месте рассказывай.

Наверно и видел как африканские дикари ржали, или пиздишь?
 
[^]
AlexSever
15.02.2019 - 15:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Цитата (vwp1976 @ 15.02.2019 - 20:40)
Цитата (AlexSever @ 15.02.2019 - 15:35)
Цитата (vwp1976 @ 15.02.2019 - 20:22)
В СССР был резкий рост мусульманского населения. Уровень смертности там упал, а рождаемость осталась.
По числу абортов СССР был на первом месте вмире, опережая Чад. Детская смертность на уровне Африки. Число убийств, самоубийств - самое высокое в мире, в первую очередь, из-за водяры и невозможности для мужчины реализоваться. Продолжительность жизни - африканская.
К 21-му веку СССР был бы мусульманской страной.
Одновременно в русских регионах с 61-го года шло сокращение населения. Смертность превышала рождаемость.
Страна, в которой большинство мусульмане, а не русские, была бы далека от фантазий совкодрочеров.

О писец.
Да у нас в городе за всю его историю столько муслимов не было как сейчас. И мечеть стоит. Сколько мечетей было в СССР? А сейчас? Сколько муслимов сейчас в столице и других городах? Вы там в вашем Ольгино уж совсем того..

Мальчик, ты дурак? Росло население мусульманских республик. Или ты жил в Узбекистане? При СССР оно бы росло ещё больше, чем растёт сейчас. Ибо теперь у их жопа. Так, как кормили в СССР, сейчас их никто не кормит. А границы бы были общие. И десятки миллионов узбеков и азеров хлынули бы в Россию.
Это и была одна из причин, почему СССР решили свернуть ещё в конце 60-х.

Для тебя я точно не мальчик. Ты сам себя то слышишь , что ты несёшь? Лжешь ты не умело, бери пример с Сильвера, тот хоть материал какой-никакой старается подтягивать.
 
[^]
плезанс
15.02.2019 - 15:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35391
Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 18:22)
Цитата (vwp1976 @ 15.02.2019 - 17:19)
Все пиковые достижения СССР приходятся на 88-й год. Мы их превзошли. Плохо, что так поздно. Но превзошли.

В чём же мы "превзошли"?)) Я не вижу ни одного российского товара у себя.

Чо высокотехнологичные крафтовые стулья из зарубежа привез?
А дрова ажно с Апаллачей привозишь?
 
[^]
trahtenberg8
15.02.2019 - 15:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:34)
Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 13:20)
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:06)
Опять сказки про украденные патенты, ой бляяяяя. Кто мешал эти патенты тут внедрять то (если они и были). Руководство купили, нас разложили...
А чего вы то их не разложили, с самой лучшей системой? Если над этой системой даже африканские дикари ржали, и получив невозвратные кредиты убегали задрав хвост к капиталистам?

Долбоёбы и иуды при власти мешали - наша номенклатура.
Им-то зачем это все было? Они жили так, как царь в Российской Империи только мечтал.
А по поводу, почему они нас, а не мы их... даже не знаю что сказать... наверное потому же... иудам и долбоебам это было не нужно, а нормальные правители мыслили в другой парадигме правды, совесть у них была. Потому информационную войну и просрали и до сих пор просираем, потому как если у тебя один континент, а у противника весь оставшийся мир, то информационное окружение пробить практически невозможно. Тут преимущество стратегическое и неодолимое!

Я могу сказать почему. Потому что у таких крикливых дятлов как в этой теме всегда очень высокая производительность. Гавна. СССР не умел их отлавливать и отправлять туда, где им место - на сцену цирка в клоунских одеждах. Зато сейчас они правят бал, одни обдирая народ под руководством кггговавого Путина, другие, кто не попал к кормушке, завывая про кггговавого Путина и приход царства демократии.

Дорогой, во главе этого цирка под названием СССР и стояли те самые клоуны. Да и именно они когда все сами развалили переоделись и продолжают руководить нами. Именно те которые призывали нас к светлому будущему и призывали горбатиться за это и построили это светлое будущее но только для себя. А ты сиди и дрочи на те подачки который давал развитой социализм своим членам. Да все были равны, но только сын парторга завода работавший простым экономистом был куда равнее меня прошедшего от токаря- расточника координатчика до начальника тех бюро. И квартиру он получил через 2 года после института, а я отхерачивший на этом предприятии 12 лет, не получил ее совсем. И это было одно из лучших ОКБМ в СССР.
 
[^]
hector15
15.02.2019 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 15:39)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:29)
Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 14:21)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:16)
Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 12:35)
Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 12:26)

Капиталисты думают что он незыблем  проповедуют такую теорию в массы, однако мировой кризис продолжается уже с 2008-го года, сейчас включили печатный станок чтобы влить иньекции в умирающее тело капиталистической экономики. В США вроде госдолг уже достиг 23 трлн, а 4 года назад был 17 трлн.

як дети, всё в конспирологов не наиграются lol.gif

Высокий госдолг - это просто показатель высокого доверия кредиторов. У каждого успешного банка тоже "высокий долг" перед вкладчиками. Это показатель успеха. Раз несут бабки на управление, значит доверяют. ©

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть и даже остановить рост, и сравнивать его с банковскими депозитами все равно что сравнивать управление трехколесным велосипедом и атомным ледоколом. Иди учи уроки, экономист мамкин.

Россия же вроде как вернула госдолг?)

Речь про американский госдолг, чудик. Он больше чем напечатанных долларов.

Невозможно отдать потому что он больше чем количество напечатанных долларов?)))) Распотешил, экономист))

Конспирологи уже начали сами себе противоречить, то у них печатный станок в три смены работает, теперь оказывает не успевают печать за ростом долга, видимо больше станков надо подключать. faceoff.gif
 
[^]
maximus20727
15.02.2019 - 15:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24730
Цитата (mangocake @ 15.02.2019 - 15:42)
Есть такая психологическая ловушка, когда абсолютно не компетентный в "чём-то" человек, упрощает это "что-то" до понятного ему минимума. И потом именно в таком виде это и воспринимает. Думая, что теперь всё отлично понимает.
Только это не так. Он только еще больше заблуждается.

Вот это про вас :)

Я упрощаю до минимума, понятного, надеюсь, что всем.

Говорящие на птичьем языке сделать этого не в состоянии.
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 15:46
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 14:46)
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:43)
Т. Е СССР не был социалистическим gigi.gif
Ибо прибавочный продукт принадлежал не обществу, а государству. А государство, согласно ВИЛ- есть аппарат насилия gigi.gif

Государство - это инструмент власти. Весь вопрос, чей это инструмент. СССР был - государством рабочих и крестьян. То есть подавляющего большинства общества. Сейчас РФ - буржуазное государство, то есть государство меньшинства.

И ничего удивительного в том, что у одних - деньги в мешках, а другие побираются по мусоркам - нет. Текущее государство работает как надо.

Тихо друг, долбоебы такие классические определения относят к гоблинским сказкам gigi.gif
 
[^]
Homeza
15.02.2019 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 2883
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 15:35)
Цитата (Homeza @ 15.02.2019 - 15:34)


А не скажете, чем те же немцы отличаются от жителей Союза?
У них две головы, четыре руки или другие какие отличия и как мутируют люди туда переехавшие которые там живут?
Может дело не в том, что там живут немцы, а дело в системе управления?"Может, что-то в консерватории подправить?" ©

Как блядей ни организовывай, а из борделя консерватории не получится.


А как же они организовываются при переезде, если это не возможно, прям мистика?
 
[^]
АКМ72
15.02.2019 - 15:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:42)
Цитата (arturch @ 15.02.2019 - 14:33)
Дрочители на СССР испытали оргазм.
Или два.

Ну как бы мы выебли антисоветчиков. Пыжатся, шпалят, но хули толку пиздеть на черное что оно белое? Нам проще, достаточно взять и посмотреть.

Ебырь-мечтатель))) вас время уже выебло, вместе с сссэром)))
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 15:47
-3
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (НемАсквич @ 15.02.2019 - 14:47)
Если бы в западный Берлин бежали Бомжи ил другие отбросы, стену строили бы западные немцы, а стену построили те кто построил, значит не очень хотели что бы туда бежали.

Про стену ты конечно прав, но вообще то железный занавес был построен не СССР, а западом от СССР, если ты не в курсе. А железный занавес штука побольше чем одна берлинская стена, примени свой аргумент к нему, если способен.
 
[^]
Silver867
15.02.2019 - 15:49
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (via2050 @ 15.02.2019 - 15:41)
А давайте изначально разбираться от царских времён что дала Советская власть что из себя представляла Россия перед революцией 85% беднейшего крестьянства, сколько тогда было промышленности 0 целых хрен десятых ни дорог ни света ни грамотности

Это сказки тетушки КПСС.

Промышленности ноль - а линкоры кто строил? Неграмотные крестьяне от сохи? shum_lol.gif
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 15:49
-3
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:51)
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 14:46)
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:43)
Т. Е СССР не был социалистическим gigi.gif
Ибо прибавочный продукт принадлежал не обществу, а государству. А государство, согласно ВИЛ- есть аппарат насилия gigi.gif

Государство - это инструмент власти. Весь вопрос, чей это инструмент. СССР был - государством рабочих и крестьян. То есть подавляющего большинства общества. Сейчас РФ - буржуазное государство, то есть государство меньшинства.

И ничего удивительного в том, что у одних - деньги в мешках, а другие побираются по мусоркам - нет. Текущее государство работает как надо.

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Ну хоть что то читай. А то как задвинешь, хить стой, хоть падай. Государство - НЕ Инструмент.

Ты просто далек от даже формальной логики первого порядка. Где в твоем определении написано, что оно - не инструмент? Или хотя бы что из этого определения однозначно определяет, что государству невозможно являться инструментом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56376
0 Пользователей:
Страницы: (75) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх