Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался


Страницы: (75) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Silver867

15.02.2019 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19426

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:47)

Цитата (НемАсквич @ 15.02.2019 - 14:47)

Если бы в западный Берлин бежали Бомжи ил другие отбросы, стену строили бы западные немцы, а стену построили те кто построил, значит не очень хотели что бы туда бежали.

Про стену ты конечно прав, но вообще то железный занавес был построен не СССР, а западом от СССР, если ты не в курсе.

И выездные визы тоже Запад придумал, вместе с выездными комиссиями в райкомах КПСС.

[^]

~~vwp1976~~

15.02.2019 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:30)

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 14:21)

Цитата (snake76 @ 15.02.2019 - 14:15)

Кому не нравились советские ГОСТы, едят сейчас различную соевую хуиту и пальмовое масло, которое, как бы, западло организму.

И харошь уже пиздеть, абы кабы.. Мы сами заслужили что имеем.
И кивать на зеркало нехуй.

Не покупай соевую хуету и пальмовое масло, покупай нормальные продукты.
Насильно соей сейчас никого не кормят.

Ну так в СССР не надо было покупать колбасу в продмагах, иди в коопторг и все там бери. Или в деревне домашнюю покупай, что, не получалось чтоли?

Самая дешёвая советская колбаса в магазине стоила дороже, чем в США. Как и масло, яйца, сахар. ВСЁ было дороже.
В кооперативном магазине цены были в два раза выше, чем в государственном. При этом товары в кооперавтивные магазины шли по документам в обычные магазины, а в реальности сразу же попадали в кооперативные.
То есть, в день обычный магазин получал тысячи рублей незаконной прибыли.
Делились они с милицией, и с партийными органами.
Пока одни душились в очередях или покупали втридорога, другие жировали.
Элитой стали не пролетарии, не инженеры, а торгаши, менты и партиынй ворюги, которые с них кормились.
Но потом почему-то это государство распалось...

[^]

~~АКМ72~~

15.02.2019 - 15:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:45)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:39)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:30)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:06)

Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 12:56)

Цитата (Tabloid @ 14.02.2019 - 17:50)

У меня к любителям СССР всего несколько вопросов. 1. Если он был такой ахуенный, почему он так легко распался? 2. Если ВВП был такой ахренненный, то почему его не было на полках магазинов? 3. Если наши технологии были такими отличными, почему они оказались нафиг никому не нужны?

А так, мечтать о светлом прошлом можно...

Это самые легкие вопросы на данный момент)
Странно, что для тебя они до сих пор актуальны.

1. Он не распался, это говно лили и продолжают лить в уши либерасты. Его несколько десятилетий планомерно разрушали очень умные люди, которые в последствии очень хорошо на этом поимели. От планов взять СССР напролом они отказались после 45го. Мысли такие их не покидали вплоть до 91го, но реализовать эти планы так и не решились, зато активно "размывали" его изнутри. "Вода камень точит!"
Они планомерно содействовали разложению номенклатуры. Изучили ее психологию и грамотно точили камень. Когда количество мальчишей-плохишей в правящей элите превысило допустимый уровень, распад стал неизбежен и лишь делом времени. Разумеется с простым людом так же грамотно работали, прививая чуждые ценности. На эту тему можно трактаты многотомные писать. Я лишь вкратце обозначил. А тот, кто думает, что "само распалося"... ну и Бог с ними.

2. А это работа тех самых ...-плохишей и отчасти наивных долбоёбов. По сути это была диверсия, от начала, т.е. планирования и производства, и до конца, т.е. реализации. Больше и добавить особо нечего, кому надо сам разберётся. Важно, что никакой неэффективности системы не было, были конкретные действия, направленные на повышение напряжения у населения. Попутно "кормили" фильмами и статьями о райской западной жизни, что заметно усиливало эффект. Примерно то же самое творят сейчас... суки!

3. А это самый легкий вопрос! Если не поленишься и достанешь голову из ж..., то найдешь массу информации о том сколько тысяч советских патентов было использовано только одними японцами после 91 года. За копейки или бесплатно, всё вывезли, а потом мы это покупали под модными брендами и ахали, какие они там все умные и талантливые. А сколько высокотехнологичных станков было вывезено в штаты и европу, под видом металлолома!!! Тут счет идет на триллионы долларов!!! Они никому "не были нужны" до 91 года, примерно так же, как никому "не нужна" сейчас иранская нефть!!!

Так что, граждане, либералозависимые, изучайте матчасть не по соросовским учебникам истории и глазоньки ваши очень широко откроются от охуе...ния!!!

Опять сказки про украденные патенты, ой бляяяяя. Кто мешал эти патенты тут внедрять то (если они и были). Руководство купили, нас разложили...
А чего вы то их не разложили, с самой лучшей системой? Если над этой системой даже африканские дикари ржали, и получив невозвратные кредиты убегали задрав хвост к капиталистам?

Малыш, это не сказки, а ответ на вопрос про технологии. Нахуй ты сюда внедрение приплел? Не можешь сохранять связность мыслей?

Я малышом был когда Лёня Бровеносец ещё не шепелявил. Так что иди сказки в другом месте рассказывай.

Наверно и видел как африканские дикари ржали, или пиздишь?

Ты реально считаешь что ты ох какой ловкий схоласт и демагог.
"А ты лично видел или пиздишь"? Так я тебе отвечу, на понятном тебе языке
Пиздит мой хуй, иди и с ним толкуй.

[^]

Ch1ck

15.02.2019 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.14
Сообщений: 1177

Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 19:44)

Цитата (AlexSever @ 15.02.2019 - 15:41)

Цитата

В СССР жильё давали якобы бесплатно.

Да не якобы, а бесплатно. Мои родители в свою двушку в 1972 году бесплатно получили. Равно как и все семьи моих друзей и знакомых. И ни о каких 25 годах там речи и близко не было.

Моя знакомая девчонка по выпуску из детдома в 18 лет получила бесплатно однокомнатную квартиру в личное пользование.
Можно уже Путину молитвы возносить?

При чем тут Путин то?
У меня есть знакомые сироты, которые по выходу из детдома получали квартиры. При Ельцине. Получили бы и при Путине, получили бы и при Горбачеве (про Брежнева вообще молчу).
Вот когда этих сирот начнут посылать жить под мост - есть смысл говорить о мировой несправедливости.
А ставить в заслугу то, что во всем мире норма - ну это по российски...

ЗЫ. Что бы избежать обвинений в некомпетентности, добавлю: знакомая девочка-сирота - это моя двоюродная сестра, чья мать убила своего мужа (ее отца) и села на очень много лет. Все это было еще при союзе, двоих детей определили в детдом. Выросла она уже в 90-х (к сожалению брат ее умер от наркотиков), ее выпустили из детдома и дали квартиру.
Сейчас она вполне себе солидная женщина, с мужем, с личным домом и тремя детьми.

Это сообщение отредактировал Ch1ck - 15.02.2019 - 16:04

[^]

Silver867

15.02.2019 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19426

Цитата (trahtenberg8 @ 15.02.2019 - 15:46)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:34)

Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 13:20)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:06)

Долбоёбы и иуды при власти мешали - наша номенклатура.
Им-то зачем это все было? Они жили так, как царь в Российской Империи только мечтал.
А по поводу, почему они нас, а не мы их... даже не знаю что сказать... наверное потому же... иудам и долбоебам это было не нужно, а нормальные правители мыслили в другой парадигме правды, совесть у них была. Потому информационную войну и просрали и до сих пор просираем, потому как если у тебя один континент, а у противника весь оставшийся мир, то информационное окружение пробить практически невозможно. Тут преимущество стратегическое и неодолимое!

Я могу сказать почему. Потому что у таких крикливых дятлов как в этой теме всегда очень высокая производительность. Гавна. СССР не умел их отлавливать и отправлять туда, где им место - на сцену цирка в клоунских одеждах. Зато сейчас они правят бал, одни обдирая народ под руководством кггговавого Путина, другие, кто не попал к кормушке, завывая про кггговавого Путина и приход царства демократии.

Дорогой, во главе этого цирка под названием СССР и стояли те самые клоуны. Да и именно они когда все сами развалили переоделись и продолжают руководить нами. Именно те которые призывали нас к светлому будущему и призывали горбатиться за это и построили это светлое будущее но только для себя. А ты сиди и дрочи на те подачки который давал развитой социализм своим членам. Да все были равны, но только сын парторга завода работавший простым экономистом был куда равнее меня прошедшего от токаря- расточника координатчика до начальника тех бюро. И квартиру он получил через 2 года после института, а я отхерачивший на этом предприятии 12 лет, не получил ее совсем. И это было одно из лучших ОКБМ в СССР.

Вы разрываете шаблон тупичкам - они ведь искренне верят, что в СССР всем выдавали квартиры бесплатно по первому требованию.

Вторая версия - «не надо было протирать штаны в НИИ, иди на завод - сразу получишь квартиру»

[^]

Eymerich

15.02.2019 - 15:52

-2

Статус: Offline

Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349

Цитата (TDS @ 15.02.2019 - 15:13)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:11)

Ну сейчас то удается пиздеть что капитализм лучше социализма, параллельно выдирая из народа последние рублики. Многие верят.

Ну пиздеть, что капитализм лучше социализма это не сложно, просто так есть. А еще легче пиздеть, что у нас сейчас капитализм западного варианта, что собственно на вас и сработало.

А легче всего пиздеть что существует капитализм какого-то западного варианта.

[^]

~~hector15~~

15.02.2019 - 15:54

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:32)

Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 14:23)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:16)

Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 12:35)

Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 12:26)

Капиталисты думают что он незыблем проповедуют такую теорию в массы, однако мировой кризис продолжается уже с 2008-го года, сейчас включили печатный станок чтобы влить иньекции в умирающее тело капиталистической экономики. В США вроде госдолг уже достиг 23 трлн, а 4 года назад был 17 трлн.

як дети, всё в конспирологов не наиграются

Высокий госдолг - это просто показатель высокого доверия кредиторов. У каждого успешного банка тоже "высокий долг" перед вкладчиками. Это показатель успеха. Раз несут бабки на управление, значит доверяют. ©

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть и даже остановить рост, и сравнивать его с банковскими депозитами все равно что сравнивать управление трехколесным велосипедом и атомным ледоколом. Иди учи уроки, экономист мамкин.

к мамке своей иди и со своими высерами, ей должно понравится, раз воспитала такую чупакабру

а с банком вполне корректное сравнение, общий долг всегда огромен, если все одновременно обналичат вклады, то любой банк разорится

Ты даже ничего своего выдумать не можешь, даже про мамку повторил, попугай. И с банком сравнение - говно, я уже объяснил почему. А хуйню ты пишешь потому что разбираешься в экономике и финансах как свинья в апельсинах.

чего прилип как плевок

к ботинку, пшел лесом

[^]

AlexSever

15.02.2019 - 15:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435

Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 20:44)

Цитата (AlexSever @ 15.02.2019 - 15:41)

Цитата

В СССР жильё давали якобы бесплатно.

А это вы сами решайте.

[^]

~~TDS~~

15.02.2019 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:52)

Цитата (TDS @ 15.02.2019 - 15:13)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:11)

А легче всего пиздеть что существует капитализм какого-то западного варианта.

То есть у нас тоже самое как в Германии и Швейцарии? Понял, принял.

[^]

плезанс

15.02.2019 - 15:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35392

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 18:29)

Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 14:21)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:16)

Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 12:35)

Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 12:26)

як дети, всё в конспирологов не наиграются

Россия же вроде как вернула госдолг?)

Речь про американский госдолг, чудик. Он больше чем напечатанных долларов.

И естественно у тебя есть чем подтвердить это утверждение? Или нет?
К тому же если бы ты читал не только что пишешь сам, а еще и ответы то ты бы понял что госдолг имеет срок погашения, день в день.
То есть гасится он постепенно.
А второе - часть американского гос долга это расчеты между гос ведомствами

[^]

~~vovan35~~

15.02.2019 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:47)

Цитата (НемАсквич @ 15.02.2019 - 14:47)

Про стену ты конечно прав, но вообще то железный занавес был построен не СССР, а западом от СССР, если ты не в курсе. А железный занавес штука побольше чем одна берлинская стена, примени свой аргумент к нему, если способен.

Сейчас идёт очередная попытка построить железный занавес с помощью санкций. Условия, правда, уже другие, медленно на верно образовался ещё один полюс, которому изоляция не нужна. Мир становится другим...

[^]

trahtenberg8

15.02.2019 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:43)

Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 14:36)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:28)

Садись-"два". Общественная собственность на средства производства основная парадигма социализма. ОСНОВНАЯ.

Нет. Отличительный признак социализма - это кому принадлежит прибавочный продукт. Если прибавочный продукт (прибыль по-вашему) принадлежит обществу - социуму - то у вас социализм.

А общественная собственность вполне себе может существовать и при капитализме. Как и частная при социализме.

Т. Е СССР не был социалистическим

Ибо прибавочный продукт принадлежал не обществу, а государству. А государство, согласно ВИЛ- есть аппарат насилия

Нет почему. СССР был социалистический, только не для всех. В основном для избранных. Более того для особо избранных в послесталинские времена наступил коммунизм. Типичный представитель дочка того кем восхищаются тут совкодрочеры. Галя Брежнева. Алмазы, наркота, фарцовка бесплатными квартирами и прочее,прочее.

[^]

~~АКМ72~~

15.02.2019 - 15:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:49)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:51)

Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 14:46)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:43)

Т. Е СССР не был социалистическим

Государство - это инструмент власти. Весь вопрос, чей это инструмент. СССР был - государством рабочих и крестьян. То есть подавляющего большинства общества. Сейчас РФ - буржуазное государство, то есть государство меньшинства.

И ничего удивительного в том, что у одних - деньги в мешках, а другие побираются по мусоркам - нет. Текущее государство работает как надо.

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Ну хоть что то читай. А то как задвинешь, хить стой, хоть падай. Государство - НЕ Инструмент.

Ты просто далек от даже формальной логики первого порядка. Где в твоем определении написано, что оно - не инструмент? Или хотя бы что из этого определения однозначно определяет, что государству невозможно являться инструментом.

Тебе вобще понятие логики не известно. Ты даже труды своих отцов основателей не изучил. Нахватался по верхушка. Хотя это основная черта совкодрота. Нихрена не знать, но вставлять в фразы умные слова, услышаные но не понятные.

[^]

~~A100n~~

15.02.2019 - 15:58

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (via2050 @ 15.02.2019 - 15:41)

А давайте изначально разбираться от царских времён что дала Советская власть что из себя представляла Россия перед революцией 85% беднейшего крестьянства, сколько тогда было промышленности 0 целых хрен десятых ни дорог ни света ни грамотности и с огромными проблемами в сельском хозяйстве вот только не надо про то что россия зерно экспортировала 85 % жили впроголодь а 3-5? успешных крестьян всех кормили при урожайности 5-6 центнеров с гектара? Чего сейчас агрохолдинги делают, нормальное пригодное зерно на экспорт а нам всякую хрень мелют, я себе хлеб сам пеку и о качестве муки могу судить, а чего тогда кулаки другие были естесственно за границу гнали и большевики нашли один правильный выход колхозы многие историки уже признают, что не было бы колхозов не было бы победы в ВОВ, итак, Советская власть жизнь простого крестьянина подняла на очень высокий уровень если сравнивать с до революции , повоевали отстроились снова подняли свой жизненный уровень и рост его был очень значителен, но тут хохол во власть прорвался ну и пошло поехало я помню отец мой будучи председателем большого колхоза матюкались по поводу царицы полей песня такая появилась ладушки ладушки куба ест оладушки мы в ладоши хлопаем кукурузу лопаем, но рост уровня жизни продолжался при Брежневе он замедлился вот и говорят о застое. Но строили в космос летали Хрущёв и последующие руководители сделали упор на воспроизводство средств производства а о товарах народного потребления было подзабыто чего не было при Сталине, ну вы всегда про две войны забываете.

Да вроде тут упоротых манярхистов не наблюдается. РИ столетней давности была феодальным государством, хронически устаревшей неэффективной экономической моделью, и была обречена.
Цивилизованный мир давно перешел на капитализм и наступал на пятки. В 1905 году была капреволюция. В феврале 17го - еще одна.
Успехи социализма в 20м веке бесспорны, но отнюдь не изза якобы превосходства перед капитализмом. Нет, сравнивая с РИ, вы сравниваете с феодализмом. А феодализм устарел и неэффективен. Да, социализм лучше феодализма. Но не капитализма.

[^]

Eymerich

15.02.2019 - 15:58

-1

Статус: Offline

Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349

Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 15:15)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:56)

Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 13:33)

maximus20727

Цитата

Потому что если ты делаешь лучше и качественнее - ты становишься опасен. С тобой не будут "честно конкурировать". Тебя уничтожат.

Не-а. Ты начинаешь завоевывать рынки, как тот же Транзас, Белаз и пр.
А вот если делаешь говно - тогда самоуничтожаешься.

Ммм, вьюнош не слышал про недобросовестную конкуренцию, демпинг, инсайд и прочие прелести рыночной экономики? Или пытается нас убедить что их нет?

Вьюнош показал одному балбесу (и балаболу, естественно) примеры постсоветских предприятий, которые оказались вполне себе конкурентноспособными, и никакие злобные капиталисты, обязанные уничтожать все с 1/6 части суши, им не помешали.
К примеру, транзасовские тренажеры использовались US Coast Guard, а сама компания была чуть ли не самым значимым игроком на рынке морских навигационных систем и систем управления. Основана в 1990ом в нищем Ленинграде, если что.

Естественно, примеры успешных предприятий ни в коем разе не могут служить доказательством отсутствия недобросовестной конкуренции, перечисленных мной в посте. А то что вьюнош пытается их таковыми представить, наглядно показывает кто тут балабол. Естественно.

[^]

плезанс

15.02.2019 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35392

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 18:34)

Цитата (плезанс @ 15.02.2019 - 14:30)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 17:16)

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть

Чо экономику не прошли еще?
Госдолг гасится частями, т.к. имеет разные сроки гашения по принципу облигаций.
То есть взяли в 1965 а погасить долг нужно в 1995 не раньше и не позже.

Почитай мурзилки про эмиссию долларов что ли, не будешь выглядеть смешной неучью.

Право эмиссии имеет любой ЦБ любой страны
10 класс

[^]

maximus20727

15.02.2019 - 15:59

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 15:52)

По первому требованию - не давали. Нужно было устроиться на работу. А там уже в зависимости от того, куда и кем. Общагу вот выделяли - сразу. Женился - малосемейку. Дети? Квартиру. Больше детей? Больше квартира. Алгоритм в целом был такой. От 2х до 7-ми лет в зависимости от.

А то что Вы написали - плод Вашего воображения.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.02.2019 - 16:00

[^]

VladUA

15.02.2019 - 15:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 306

Цитата (Школьница @ 15.02.2019 - 09:46)

Системные ошибки начиная с Хруща

Почему это были системные ошибки Хрущева? Это были ошибки уже сформированной государственной системы: в которой есть народ - а есть партия, в которой все решения принимаются единогласно и получается как в том анекдоте (если дестантнику прикажут сигануть с крыши - то он лишь спросит как далеко прыгать). И вот эту самую «систему» как раз создали и воплотили задолго до того как Хрущев мог на что-то серьезное влиять. Поэтому единственная и главная проблема именно Хрущева это то что он не ликвидировал эту порочную систему когда партия полностью влияла на жизнь народа а он в ответ мог разве что единогласно ее поддерживать (тут даже простая логика подсказывает уровень жизнеспособности такой системы). Но таки даже это не все, ведь не забываем что и внутри партии была похожая система в миниатюре: когда элита СССР (ключевые фигуры партии) полностью влияла на ее жизнь - а в ответ партии можно было только единогласно поддерживать все прихоти этой самой элиты. В результате получилась система возведенная в абсолют, но в союзе жили не ситхи - а обычные люди и поэтому у системы не было шансов.

Цитата (Школьница @ 15.02.2019 - 09:46)

Единственное, что точно сейчас было: это производство "копейки". Вечная неубиваемая машина была.

Все намного проще – неубиваемая она только лишь за счет того что общий инженерный уровень недорогих авто 60-70-х годов был невелик и позволял их ремонтировать практически в поле и за счет того что деталье на нее есть всегда и везде. Кстати именно из-за качества деталья в новом времени от и отказывались от советских авто в пользу хоть и стареньких б/у но иноземного производства.

Цитата (Школьница @ 15.02.2019 - 09:46)

Люблю СССР. Очень хочется вернуться назад, но...

Но опять путаем туризм и эмиграцию, и если отбросить эмоции и ностальгию - а включить факты и логику то понятно что для обычного человека в союзе никогда не жилось лучше чем сейчас (даже если ты проживаешь в какой-нибудь житомирской или ивановской области).
Так что если вы и хотите куда, то точно не в СССР - а в детство и молодость, когда трава была зеленее а небо голубее.

[^]

~~vwp1976~~	15.02.2019 - 15:59 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 6190	При этом самая печаль-беда для совкодрочеров, что СССР пустила под нож его же элита, а не американцы или Солженицын. Посмотрите биографии всех первых олигархов? Березовского, Гайдара, Авена, Ходора и так далее. Все они работали в советско-американском НИИ перспективных исследований, созданном в Вене в 70-м году. Их обучали, как сделать из СССР колонию уже с 70-го года. Прежний СССР стал не нужен элите. Не нужны буферные территории в виде союзных республик. Нафига кормить дармоедов, число которых ещё и растёт, если при ракетных технологиях территории не имеют значения? Стало не очень нужно и собственное население. Ибо страна подсела на газовую и нефтяную иглу. Для их добычи много населения не надо. А кормить лишние рты накладно. Зато надо было дружить с Западом, чтобы продавать ему сырьё, а покупать там блага. Ибо советского уровня жизни элите стало не хватать. Хотелось не Волгу, а мерседес, а не 5 комнат, а 15. Не Барвиху, а Ниццу. Поэтому они и слили страну Западу. За наш счёт.
	[^]

~~A100n~~

15.02.2019 - 16:01

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (Ch1ck @ 15.02.2019 - 15:52)

Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 19:44)

Цитата (AlexSever @ 15.02.2019 - 15:41)

Цитата

В СССР жильё давали якобы бесплатно.

Да далеко не во всём мире. А в России есть. И в путинской, и в ельцинской. Социализма нет, а соцпомощь - есть.

Но аргумент "а вот мои родители получили сразу без очереди" - это не аргумент будто все получали сразу без очереди.
Вот девчонка по выпуску из детдома получила однуху в путинской россии. В 18 лет как положено.
Это не значит, что в путинской россии все в 18 лет получают хату.

Это сообщение отредактировал A100n - 15.02.2019 - 16:07

[^]

maximus20727

15.02.2019 - 16:02

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24731

Цитата (vwp1976 @ 15.02.2019 - 15:59)

При этом самая печаль-беда для совкодрочеров, что СССР пустила под нож его же элита, а не американцы или Солженицын.

Признание того, что СССР погубила именно элита, а не экономика - дорогого стоит!

Пришла пора исправлять методичку.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.02.2019 - 16:02

[^]

Eymerich

15.02.2019 - 16:04

-2

Статус: Offline

Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 15:27)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 15:26)

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 14:18)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 13:57)

Цитата (trahtenberg8 @ 15.02.2019 - 11:28)

Так и при СССР ни у кого в собственных квартир не было. Все они были по договорам найма. И даше было такое понятие, ответственный квартиросъемщик. И в случае чего тебя могли выставить из нее на раз. И даже теми квартирами за которые платились деньги, так называемые кооперативные, собственник сам не мог распорядится. По тому что по закону продать на сторону без согласия членов кооператива он не имел права. И цену определяло государство. И если кто скажет что квартиры и продавались и покупались, то все эти сделки ходили под статьей УК.

Пиздеж антисоветчика такой пиздеж. Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу.

Легко. Осуждённых на срок более 6 месяцев автоматически выписывали из квартиры.
Если он был прописан один - квартиру он терял, вместе с пропиской.

И естественно их отправляли в урановые рудники сразу, ведь на улице бездомных никто не видел.

Бездомных не было и не могли лишить квартиры - несколько разные утверждения.

В Третьем рейхе тоже бездомных не было, крыша над головой в лагерном бараке была гарантирована всем.

Ну так то в третьем Рейхе.
Или ты намекаешь что бездомных сажали в тюрьмах? Ну смотри малыш, ща народа в тюрьмах сидит больше чем при СССР. Бездомных не было. Где бездомные то? И кто тогда сидит сейчас, если бездомных полно на улицах? И какая картина в целом лучше - где много бездомных и зеков как сейчас, но есть парво собственности на квартиру, или где нет бездомных и мало зеков как тогда, но квартира официально числится государственной?

[^]

Valuj

15.02.2019 - 16:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6167

Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 15:59)

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 15:52)

Серьезно. Женился и сразу малосемейку? Дети и сразу квартиру? Больше детей больше квартира?
Видимо мне причудилось как мы вчетвером жили в одной комнате в общаге.
Или все-таки всеобщее равенство было не достаточно всеобщим?

[^]

via2050

15.02.2019 - 16:04

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 233

Цитата

Вы разрываете шаблон тупичкам - они ведь искренне верят, что в СССР всем выдавали квартиры бесплатно по первому требованию.

Я Работая в РК ВЛКСМ, без проблем получил квартиру две комнаты по заявлению, получил квартиру работая в милиции получил вторую квартиру в двухквартирнике ,работал в Краноярске на КРАЗе подходила очередь на третью квартиру правда однокомнатную но бесплатно.

[^]

~~A100n~~

15.02.2019 - 16:04

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (Homeza @ 15.02.2019 - 15:47)

Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 15:35)

Цитата (Homeza @ 15.02.2019 - 15:34)

А не скажете, чем те же немцы отличаются от жителей Союза?
У них две головы, четыре руки или другие какие отличия и как мутируют люди туда переехавшие которые там живут?
Может дело не в том, что там живут немцы, а дело в системе управления?"Может, что-то в консерватории подправить?" ©

Как блядей ни организовывай, а из борделя консерватории не получится.

А как же они организовываются при переезде, если это не возможно, прям мистика?

Всё так же в бордель и организовываются.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56378
0 Пользователей: