Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

А причем тут, голуба, проекция Меркатора? Хоть сам-то знаешь. что это такое?
Типа, если они составлены в этой проекции (цилиндрическая равноугольная), то пиздец, они вечны. а ежели их составят в проекции Гаусса-Крюгера или, скажем, в конической, то все - хана.
Чето ты воду мутишь, как с одой "Фелица". Она таки Державина, а не Ломоносова. И таки Екатерина II, получается, не из Ольденбургов, а из Тартарии?
Голубь ты наш драгоценный, изложи нам постулаты "Всемирной истории от Фланкерса" сжато и кратко. А то твоя мысль совершает такие бочки и иммельманы, что голова кругом.

oldcrazydad он так карты Меркатора по недоумению своему называет. Причём все сразу.

Да я понял. Просто забавно прочесть очередную ахинею и копипасту в стиле "Карта - это труд тысяч геодезистов, бурильщиков, курильщиков..."

Воду мутяи традики.По поводу Екатерины Ломоносов высказался, что с Другой страны пришла теия Катя. С какой страны могла придти царица кигриз- кайсакской ОРДЫ? Только с Тартарии.
А по ТИ тетя Катя была немка.Но чет она, истинная арийка не обиделась на таРтарченка Державина когда он ее назвал татаро- монголкой , и выслала ему шкатулку золотую с брюликами и 500 рубчеков

И для того что бы переписать историю Тартарии придумали княжество Ангальт-Цербст, и составили геанелогическое древо от Рудольфа — пятого сына князя Иоахима Эрнста до Софии Августы Фредерики Ангальт-Цербстской? И поселили их всех на территории Пруссии.

БыкЦирковой

"Авторитетные источники" на то и профессионалы, чтобы разбираться в своей области и делать адекватные выводы по имеющемуся материалу. У него (профессионала) кунг фу сильнее чем у дилетанта-диванного философа, генерирующего ни на чём не основанные бесконечные конспирологические портянки. Се ля ви, блеать!

Вообще-то Ломоносов при царствовании Екатерины II не так уж долго и жил. Ссылочку ба или цитатку, что он такое говорил. Особо - что из Тартарии.
Державин нигде ее татаро-монголкой не называл. В своей оде он ее сравнивал с богиней наслаждений Фелицей. А киргиз-кайсацкия орды царицей она была в числе прочих орд, входящих в Российскую Империю.
И назвал Державин ее так, потому что писал оду в своем имении в Самарской губернии, что располагалась не так уж далеко от этой самой орды.
И вообще ода шуточная.
Поздравляем вас, гражданин, еще раз спиздевши соврамши.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 9.04.2015 - 04:06

Мне преподаватель истории рассказывал, что к историкам часто приходили из КГБ и просили писать нужные вещи.

Добавлено в 05:50

Пожалуйста не пиши в стиле дореволюционного крестьянина. Неприятно читать.

chihpyhv

О том, что пирамиды построили древние египтяне из блоков а не Наполеон из бетона? Рука Ольденбургов ёпта!

Думаю, что он имел ввиду WWII. Он не уточнял. За стеб и мат минyс

Граф, это подщечина)))) Требуйте сатисфакции

Ни разу не слышал подобных историй участь на истфаке.

Это сообщение отредактировал tixmr - 9.04.2015 - 09:17

tixmr

да сказки все это, для маленьких конспирологов и альтернтативщиков. КГБ..Моссад еще приплетем. Так и до ЗОГ доберемся)))

вообще это всё происки масонов

Это сообщение отредактировал lejnin - 9.04.2015 - 10:32

А вы как себе это вообще представляете? Вот чисто физически? Приходит человек и конторы глубокого бурения и диктует? И так к каждому историку?
Чудны дела твои, Господи!

Ну чё там, монгольские дети ещё верят в сказки ?

Ага. А еще в лазерные болгарки, говорящие руины, поющие дольмены, дирижабли на водороде, пирамиды-передатчики и волшебную страну Тартарию.
И в украинский язык, сочиненный злым Грушевским.
И на собачку говорящую посмотреть пришли.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 9.04.2015 - 18:13

Значит либо пожилой преподаватель публично лгал либо Вы, уважаемый, имеете склонность в хамской манере отрицать то, чего сами не слышали, не видели, не трогали.

Я прошу не загаживать и эту тему. Учитесь вести дискуссии без эмоций, а тем более без хамства и мата.

Добавлено в 01:37

Я тут причем? С ним и спорь. Это очень глупо хамить человеку, который передал слова историка высказанные публично. Я понимаю еще, ваше недоверие к артефактам найденным в залежах угля неизвестно кем. Но убеждать меня, что мне померещились слова преподавателя истории - глупо.

Это сообщение отредактировал chihpyhv - 10.04.2015 - 01:41

Да я вам какбэ и не хамил. Чересчур вы трепетны для интернет-общения.
А по теме поста - так я пережил эйфорию разоблачений 80-х годов тоже, и в более зрелом возрасте, чем вы. И правды и небылиц про наши славные органы громоздили предостаточно. Разумеется, что-то историки умалчивали, что-то педалировали, но насколько? Или таки немцы победили, а нас обманывают? Обижайтесь на здоровье, но это чистый вброс - историк что-то когда-то сказал... Что именно?

Думаю, что он имел ввиду WWII. Он не уточнял.

Весьма конкретно. Да.

По теме в целом - лажа она и есть лажа. Куча мусора. И кроме, как постебаться, другого не заслуживает.

Но убеждать меня, что мне померещились слова преподавателя истории - глупо.

А с какой стати я должен вам безоговорочно доверять7 Вон ФланкерС рассказывает про чудесную страну Тартарию, изобилующую молоком и медом. Только доказательств никаких не приводит.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 10.04.2015 - 03:25

Да, я хочу развеется и почитать что-нибудь легкое, а не вступать в перепалку. Мне нравятся топики альтернативщиков, давайте не будем их портить. Тролли набежавшие за кормом могут полностью уничтожить топик и им самим станет скучно. Поэтому рекомендую троллям быть мягче.

Эээ.. я прошу прощения, но будьте добры, не сочтите за трудность, научитесь писать более грамотно - своими грубейшими ошибками вы весьма ощутимо сводите нашу интеллигентную дискуссию на уровень "быдло-стайл". Ещё матом ругаться тут начните! Может стоит воздержаться от комментариев, пока не освоите грамотность?

Не "я хочу развеется", а "я хочу развеЯТЬся".

Спасибо за понимание, не стоит благодарности

chihpyhv

Развеятесь в пансионате для благородных девиц, а здесь нужно развиваться, ибо кроме конспирологии и альтернативщины пока ничего от вас не поступало. А мы акедимиев не кончали, крепостные как никак)))

Ну так и нечего "некоего историка" в пример приводить. Вы нам еще Фоменку так и не привели)))

Это сообщение отредактировал anscool - 10.04.2015 - 08:00

Так не вступай в перепалку.Многие просто читают,а про троллей,это ты фланкеру с крокодилом скажи.Генерировать бред в таких количествах не всем дано.У тех кто все эти высеры читает,а потом умудряется на них аргументировано,со ссылками,отвечать,поистине железные нервы.

Я вот тоже захожу в подобные топики развеяться, узнать что-то новое...прочитал вот про альтернативщину, захотелось узнать побольше, а узнавать то и нечего, всё на уровне форумных разговоров и ни одного разумного довода, кроме как "если ты не веришь, не значить, что этого нет"

Вы конечно извините, но я свою позицию в отношении этих псевдоисториков менять не собираюсь. Это бред, кроме того опасный! Расцвети эта малина буйным цветом, будем иметь тоже, что и в небезызвестной соседней республике. Пусть хоть маленький процент читая нас, отвернётся от этой заразы и начнёт думать своей головой.