Теория Лунного заговора...


Страницы: (56) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Absolon	19.02.2023 - 12:32 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.07.11 Сообщений: 1469	Чудовищная ложь как раз стиль США. Самое забавное - лунный грунт потеряли, оригиналы пленки тоже потеряли. Все, за все рейсы. Хотя вещдоки такого уровня не теряются в принципе. Мотивация обмануть весь мир была, СССР выигрывали космос по всем пунктам, США нужна была хоть какая-то победа любой ценой. Они не могли допустить, чтобы коммунистический строй хорошо выглядел. Все доказательства в виде радиотрансляции со стороны Луны, отражатели и т.д. Но все это мог сделать обычный луноход. Ведь диалог с астронавтами не сложно воспроизвести, если знать какие именно слова будут идти.
	[^]

Faust202

19.02.2023 - 12:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Absolon @ 19.02.2023 - 12:32)

Чудовищная ложь как раз стиль США. Самое забавное - лунный грунт потеряли, оригиналы пленки тоже потеряли. Все, за все рейсы. Хотя вещдоки такого уровня не теряются в принципе. Мотивация обмануть весь мир была, СССР выигрывали космос по всем пунктам, США нужна была хоть какая-то победа любой ценой. Они не могли допустить, чтобы коммунистический строй хорошо выглядел. Все доказательства в виде радиотрансляции со стороны Луны, отражатели и т.д. Но все это мог сделать обычный луноход. Ведь диалог с астронавтами не сложно воспроизвести, если знать какие именно слова будут идти.

Ты и пруфы готов предоставить о потерянных плёнках и грунте?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ФэтФрумос	19.02.2023 - 12:42 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 4397	Зачем вы разочаровываете Артимона. Это не получится. В америке пидары-лгуны, а он их разоблачитель- дартаньян. На сайте подпиндосники защищают НАСА, а он их под орех разделывает. При таком раскладе гордыня застит глаза и самому себе не видна.
	[^]

забор

19.02.2023 - 12:42

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5961

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 00:22)

Какую научную или художественную ценность она представляет ?
Зачем Человечеству нужно это ГОВНО ?

Совсем недавно немоглики заявляли, что фото с Луны слишком проффесиональные и могли быть выполнены только в студии и нет плохих и испорченных фото.
Сейчас немоглики чуть поумнели, умеют сами рассматривать каталоги НАСА. И вдруг увидели испорченные и не профессиональные фото.
Вы уж там договоритесь между собой. Чтоб не пели в разнобой про слишком хорошие и слишком плохие фото.
"Фигаро тут, Фигаро там"
Ссыль на срачи я дал постом выше. Читай и изучайю Всё это уже было на ЯПе.

[^]

ФэтФрумос

19.02.2023 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397

Цитата (Absolon @ 19.02.2023 - 13:32)

Вот еще один "знаток вопроса" вылез.

[^]

ArtiMON

19.02.2023 - 14:09

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Absolon @ 19.02.2023 - 12:32)

Чудовищная ложь как раз стиль США.

Есть один фильм от канала Discovery.
Называется "Аполлон найденные видео".

Кроме всего прочего интересен момент выползания на свежий воздух Астронавтов Апполона-11 после приводнения аппарата.

Вот этот момент в фильме с привязкой ко времени 1:23:28

Сам фильм.

Так вот, из аппарата они ВСЕ выбрались в резиновых костюмах бактериологической защиты, и с дыхательными масками которые скрывали их лица. В этих костюмах их погрузили в вертолёт, и потом в них же и выгрузили из вертолёта.

И вот это увот всё для всеобщей безопасности, а не то что вы подумали - что бы цинично наебать всё Человечество.

Вот он, один из "покорителей" Луны собственной персоной.

[^]

забор

19.02.2023 - 14:21

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5961

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 14:09)

Вот он, один из "покорителей" Луны собственной персоной.

Да видели мы это давным давно, в полном видео про Аполлон11, было уже в луносрачах. Опять старьё тащишь на ЯП.
Вот немоглик опровергает остальных немогликов в "бодром выскакивании " из капсулы.

Это сообщение отредактировал забор - 19.02.2023 - 14:25

[^]

ArtiMON

19.02.2023 - 15:18

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Absolon @ 19.02.2023 - 12:32)

Чудовищная ложь как раз стиль США.

Вот полное видео прямой телевизионной трансляции Аполло-11 якобы с Луны.

За 3 часа переносная телевизионная камера ни разу не была направлена на Землю - Земля в кадр не попала ни разу.

Также Земля ни разу не попала на личные 8-ми миллиметровые камеры.

То есть Землю ни на фотоаппараты ни на камеры не снимали...

Всё это должно убедить Человечество что Американцы побывали на Луне.

Ну тут всё правильно. Как убедить что "Ты" был на Луне ?
Нужно снимать Луну !!

Ну не Землю же в самом то деле...

Высадка Американцев на Луну хорошо обыграна студией "6-ть кадров".

[^]

забор

19.02.2023 - 22:33

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5961

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 15:18)

]

За 3 часа переносная телевизионная камера ни разу не была направлена на Землю - Земля в кадр не попала ни разу.

Начинаете повторяться.
За 108 минут полёта Гагарина Земля не была сфотографирована ни разу, и две телекамеры в кабине поставлены так, чтобы иллюминатор случайно не попал в камеру.
А также ни Титов, ни Попович, ни Терешкова не снимали Землю. Куда они летали?
Может они летали на карусели в тренажёре?
Так что твои хотелки мимо.

[^]

amlet1979

19.02.2023 - 23:12

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 463

Цитата (Хакимыч @ 18.02.2023 - 15:15)

Меня абсолютно не интересует диаметр чашки опоры именно миссии А-11, т.к. вы это отлично знаете без моей подсказки( Эта информация была актуальна
2 года назад) и вы поэтому не можете озвучить эту цифру. То же самое я могу сказать и про советские Луноходы, т.к. они до сих пор находятся на Луне.Сомнений на этот счёт ни у кого не возникает. Я всегда стараюсь придерживаться темы и я утверждаю, что Майкл Коллинз не мог снять такие кадры именно потому , что он никогда не был в космосе, как и члены экипажей остальных миссий Аполлон.Весь секрет в линии терминатора, т.к. по нему легко можно вычислить фазы Луны с точностью хотя бы до одного часа.

Я правильно понимаю, что вы хотите любым способом уйти от темы методики и рассчетов, которыми вы якобы доказали, что на фото рядом с опорой не Олдрин? Хотите поговорить теперь на другую тему? Вы понимате, как это выглядит со стороны? Или вам кажется, что вы всех уделали и вам никто ничего не смог возразить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sven80

20.02.2023 - 00:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183

Цитата (Absolon @ 19.02.2023 - 12:32)

Чудовищная ложь как раз стиль США.

Но, заметьте, они оружие массового поражения в Ираке так и не нашли. Хотя могли бы притаранить пару бочек какой-нибудь хренотени, соврать и объявить, что "нашли". Но нет, они сами признались, что ничего в итоге особенного не нашли. Т.е. они пытаются быть в любой бочке затычкой, но врут не всегда.

[^]

ArtiMON

20.02.2023 - 09:34

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (забор @ 19.02.2023 - 22:33)

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 15:18)

За 3 часа переносная телевизионная камера ни разу не была направлена на Землю - Земля в кадр не попала ни разу.

Ты демагог.

Демагогия - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.

Логическая ошибка - в логике, философии и прочих науках, изучающих познание - ошибка, связанная с нарушением логической правильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.

[^]

забор

20.02.2023 - 10:31

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5961

Цитата (ArtiMON @ 20.02.2023 - 09:34)

что делает доказательство в целом неверным.

Совершенно правильно. Какие-то скучные попытки натянуть сову на глобус.
Ни один немоглик так и не представил доказательств. Вот НАСА ничего никому не доказывает и не комментирует. Плясяки вокруг устраивают только немоглики.

Вот раньше были "зубры".
Вычисляли мощность движков, считали орбиты , считали защиту и т.п. На смену пришла школота.

В то время как тебя неоднократно ловили на вранье и некомпетенции.

Единожды солгавши, кто тебе поверит©

Так что можешь продолжать писать что угодно.

Почитаю для развеивания скуки.

Проштудируй старые луносрачи на ЯПе, чтобы глупо не попадаться.

Это сообщение отредактировал забор - 20.02.2023 - 10:37

[^]

Kvakuh

20.02.2023 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707

ArtiMON

Цитата

Это не Земля, это подделка Земли.
Сделать её легко.
В съёмочном павильоне формируется композиция с Астронавтом и Флагом, как на фотографии ниже.
Эту композицию фотографируют, и на ней естественно нет Земли. Затем с этого плёночного негатива делают фотографию большого размера. Затем Художник ПРИРИСОВЫВАЕТ

Так понимаю...в фотографии ты тоже не рубишь.Есть хоть одна область,где ты в теме?Интереснее будет.

И это.Давно спрашивал,но ты не отвечаешь.
Зачем ты как критерий подлинности предлагаешь вариант, который сам же и подделал.
Поясню...Ты говоришь-надо снимать Землю с Луны.Тогда поверю!
И сам прекрасно понимаешь,что этот снимок можно подделать.
Значит не работает твой критерий.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 20.02.2023 - 11:25

[^]

Kvakuh

20.02.2023 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707

ArtiMON

Цитата

Ты демагог.

Забор не демагог.
Просто следует вашим с Хакимычем критериям.А критерии-эта такая штука,которая работает хоть с Гагариным,хоть с Армстронгом.
Ваш критерий подлинности-надо снимать Землю с орбиты,с Луны...еще откуда-то.
А не работает.
Нету у Гагарина таких фоток.Или есть?
Покажете?

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 20.02.2023 - 11:26

[^]

Seroga13

20.02.2023 - 16:00

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1764

Цитата (ArtiMON @ 20.02.2023 - 09:34)

Цитата (забор @ 19.02.2023 - 22:33)

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 15:18)

Демагог кричит: "Ты демагог!"

И на какой же логической ошибке основано его ложное рассуждение? Ложная аналогия? В чём же её ложность? Любая аналогия в бытовых рассуждениях преследует сугубо иллюстративную цель. забор показал, что на видеотрансяциях других космических программ Земля также отсутствует в кадре.

Что даст Земля на той трансляции, если даже на хороших фотографиях вы считаете Землю подделкой?!

Вы отрицаете весь собранный пул наблюдений из-за отсутствия конкретного, лишь по вашему мнению, ключевого «Одного единственного доказательства» в виде выдуманной "привязки к местности". Поэтому вы демагог.

Цитата (ArtiMON @ 24.01.2023 - 23:30)

Таким убедительным доказательством будет являться ТОЛЬКО привязка к местности.

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 11:13)

Цитата (Falstaff69 @ 19.02.2023 - 06:23)

Это - Земля. Если знаешь какую другую планету поблизости от Луны - назови

Это не Земля, это подделка Земли.
Сделать её легко.

[^]

ArtiMON

20.02.2023 - 21:20

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Kvakuh @ 20.02.2023 - 11:24)

ArtiMON

Цитата

Ты демагог.

Забор демагог.

Я показал фактическое положение дел - Американцы Землю не снимали от слова вообще.

Возникает закономерный вопрос - Почему ?

Забор отвечает: - Американцы не фотографировали Землю, потому что Юрий Гагарин Землю не фотографировал.

Для Забора есть толерантное определение - Демагог, а я называю вещи своими именами - он кретин.

[^]

ArtiMON

20.02.2023 - 21:38

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Kvakuh @ 20.02.2023 - 11:19)

ArtiMON

Цитата

Похоже ты тоже демагог.

Приём которым ты пользуешься, называется отрицание компетентности оппонента.

Так тебя действительно не смущает то что Земля не попала в прямую трансляцию с Луны, или ты придуриваешься ? И то что нет качественных фотографий Земли в высоком разрешении, у тебя подозрения не вызывает ?

Я просто примерно ПОНИМАЮ как должна выглядеть Земля с Луны. И то что мне показывают, это точно не Земля снятая с Луны.

Вот тебе коллаж "Ожидание и Реальность". Я когда смотрю на этот коллаж, то понимаю что меня наебали, причём тупо.

"Аполлон-11 - тупо наебали" вот так можно назвать эту миссию.

[^]

~~Slonnn~~

20.02.2023 - 21:54

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000

Цитата (ArtiMON @ 20.02.2023 - 21:38)

Цитата (Kvakuh @ 20.02.2023 - 11:19)

ArtiMON

Цитата

Похоже ты тоже демагог.

1. Как страна, которая отставала, смогла за несколько лет выполнить (ИДЕАЛЬНО, и МНОГОКРАТНО) задачу на порядки сложнее?
2. Почему ни разу за 50 лет не был произведен ни один пилотируемый полёт без высадки? (Что на порядок проще и дешевле.) Хотя бы с животными на борту.
Хотя нет. Вроде черепаху отправляли недавно. Неизвестно, жива, нет.
3. Если в 1969 году задача (многие тысячи задач и проблем) были решены с "запасом" (по надёжности). То значит они "сыро", кое как уже были решены раньше. Году так в 1965. С риском, полет был возможен уже тогда.
Что абсурдно

[^]

Faust202

20.02.2023 - 22:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (Slonnn @ 20.02.2023 - 21:54)

Ага, совсем "недавно" - в 1968 году))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ИванДулин

20.02.2023 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8332

Цитата (ArtiMON @ 19.02.2023 - 15:18)

Всё это должно убедить Человечество что Американцы побывали на Луне.

То есть если бы вдруг обнаружились фотки что пендогсы сняли с Луны Землю, то ты сразу признаешь факт того что они там были и извинишься за напрасные обвинения в адресс абсолютно честных людей?

[^]

ArtiMON

20.02.2023 - 22:51

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (Slonnn @ 20.02.2023 - 21:54)

Тут вопрос стоит по другому.

Почему теоретический и практический ОПЫТ программы "Аполлон" не используется в текущих Космических программах полётов к Луне ?

Проект NASA для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты с использованием ракеты-носителя Space Launch System разрабатывался с НУЛЯ. Илон Маск по заказу NASA разрабатывает свой проект тоже с НУЛЯ.

Получается что у Американцев НЕТ ОПЫТА который можно было бы использовать для полётов к Луне...

Но когда то же Американцы должны же высадить своего "человека" на Луну... Лучше поздно, чем никогда...

[^]

ArtiMON

20.02.2023 - 22:59

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 264

Цитата (ИванДулин @ 20.02.2023 - 22:46)

Где обнаружились ? В гараже у Джо Байдена ?

Если хочешь, давай не будем ждать когда это фотографии вдруг обнаружат... я могу прямо сейчас начать извиняться.

[^]

Faust202

20.02.2023 - 23:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (ArtiMON @ 20.02.2023 - 22:51)

Хорош пиздеть, сказочник)) Наработки вполне себе используются, другое дело, что требования сейчас другие))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ИванДулин

20.02.2023 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8332

Цитата (ArtiMON @ 20.02.2023 - 22:59)

Цитата (ИванДулин @ 20.02.2023 - 22:46)

https://archive.org/details/GPN-2000-001137

Или такой вариант
https://archive.org/details/HSF-photo-as17-134-20384

Извиняйся

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 20.02.2023 - 23:21

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57262
0 Пользователей: