Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

уморзительная? а шредингер-то наверное и не знает. надо сообщить ему, только осторожно.

а вы заметили, господа атеисты, как вас корежит в переписке? ведь считанные посты без оскорблений. это тревожный звоночек.

ты сердишься, юпитер...

Не нужно врать, Андрей. Ваш бог насильно делал многиЯ вещи. И даже людей уничтожал миллионами. Так что белый и пушистый бог не прокатит. Так же, как не прокатит мудрый бог - объяснение, что он сидел и ждал когда народы «созреют» - так себе с точки логики. А если у мудрейшего, всесильного существа нет логики - то не мудр. А напоминает хаски - а давай уничтожу людей. Ой, а давай снова расселю людей. Ой этот чувак мне нравится. А вот этот не нравится. Бред сивой кобылы. А если князь тут Соооотооона, то чё бог лезет сюда? КудЫ не плюнь - везде мрак и сова на глобусе…

Самое смешное, что Вам приходится объяснять действия бога. Заступаться за него. Теодицея в чистом виде. Смешно.

Нет, что вы. На том свете вам медаль дадут и в персональный котёл определят

Веруны такие наивные ребята. Кто-то где-то чё-то придумал - костры, котлы, ад, рай, чертей и ангелов, а вы кушаете эти сказки полной ложкой.

Но. Наивность всегда граничит с… глупостью.

chde тебе со СБ банка часто звонят? И как? Так вот поп - это и есть СБ «банка»…

Пы.Сы. Сейчас придёт oldcrazydad и скажет - СБ - сравнение неактуально уже

"так и не доказанной Дарвином теории эволюции" дальше не стал читать этот бред

Смотрю наш штатный поклонник "альтернативных теорий", снова знатно бзднул в лужу бросил лопату говна на вентилятор. Путём махинаций и банальной безграмотности, он в очередной раз попытался сокрушить гранитный монумент науки, измазав в результате говном его ступени .

Опять убеждаюсь - поклонники альтернативных теорий, это очень специфические люди. Они с пеной у рта будут орать, что дескать наука не состоятельна - учёные закостенели в своих теориях, эксперименты все подделка, но сами не сделают ни черта, чтобы подтвердить свои теории( ну кроме роликов на ютубе, книжечек и журнальчиков в ЖЖ) . Причём постулаты выдвигать будут в лучшем случае начала 20 века, а то и вовсе 19.
А обилие теорий у науки и их изменчивость - "учёные путаются в показаниях" хотя до этого, обвиняли их в заскорузлости мышления!

Кстати, в Русской психологической газете была интересная статья, "Психология теории заговоров", доступна по этой ссылке
Мне понравилось сравнение приведённое в той статье:

Честно говоря до этого не рассматривал конспирологические теории как умственный онанизм Этакие влажные мечты неокрепших разумом призванные облегчить их серое существование

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.12.2022 - 10:52

В теорию Дарвина не вписывается феномен "радужного тела",Дарвин описал " зону средних измерений",как и Доккинз .Вообщем-"я знаю,что ничего не знаю")))А так даже интересней.

Идея христианства и правда очень интересная. Особенно эта: «Не согрешишь — не покаешься».

P. S. Что-то ни разу не звонили, а очень хотелось.

Моя точка зрения проста: человек ещё не произошёл от обезьяны.

А единый генетический код можно легко объяснить тем, что механизмы обыкновенной химии одинаковы во всех уголках нашей планеты.

Шрёдингер как раз знал что это умозрительный эксперимент, а вот ты, да ещё как верующий, в очередной раз выставил себя как невежду

Ну, понеслась пизда по кочкам. Обидки, блять.
Потому что то, что ты написал, сродни агитке 100-летней давности, достойной пера приснопамятного Емельяна Ярославского и журнала "Безбожник" 1920-х годов.
Я так думаю, что сейчас люди ударяются в религию (дурацкий термин, ну да ладно) совсем по иным причинам.
Кто-то просто не может найти рационального, на его взгляд, объяснения происхождения мироздания.
Кто-то не желает быть обезьяной.
Кто-то сильно увлекся философией и мистикой, особенно восточной.
Большое количество людей идут в церковь из страха смерти. Даже не смерти, как таковой, а исчезновения своего "Я". И им хочется загробной жизни и осознания себя в какой-то ипостаси, и это не обязательно должен быть рай с ангелочками.
И много еще можно написать.
А вот это вот богачи нанимают попов, а попы нищим работягам объясняют, что «легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богачу в рай попасть! сегодня не работает, во всяком случае в нормально развитых странах.
Все, что сказано, является исключительно моим мнением и не претендует на абсолютную истину.

Ты прям профессор, как и ТС. Скажи ещё что-нибудь на умном!?

Ебись оно конем. И это пишет человек, который мне советовал:
"Буть полегче - не становись как Зепп, у которого есть его «правильное мнение» и все остальные (конечно дураки)"
"И не нужно обижаться, я не хотел тебя обидеть"
А на малейшее возражение - шерсть дыбом. Значит, таки есть два мнения - одно твое, другое неверное.
Больше вопросов не имею. Только одно: "Хоботов, это мелко!" ©

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2022 - 10:55

ChromPam

Не решай за меня. Молод ишшо.
Я как-то сам решу, что мне ответить и кому, и как.

Да Дарвин прав.Только он намного обогнал свое время.
Человек не произошел от обезъяны.Это уже неоднократно доказано.У нас с обезъянами нет ничего общего...То есть не было.Но все идет к тому что мы скоро превратимся в обезьян.И вот тут то и настанет звездный час Дарвина)

Кем? Когда? Ссылки -в студию.

Не считая того, что что человек это в принципе обезьяна, попросту вида человек разумный.

Наверное, сразу после этого ворона тут же превратится в птицу. Ну судя по вашей логике.

Да. Хороший маркетинг. Придумать понятие грех - объявить всех людей грешными по рождению. И отпускать «грехи» за деньги, попутно торгуя всякой хренью типа китайских пластиковых иконок и свечечек.

Выбрасываем понятие грех. И весь этот карточный домик из покаяний и причастий… рассыпается! Аминь!

Пы.Сы. Буть как я, безгрешным - это хорошо и полезно для здоровья!)

Незачем дальше демонстрировать свое невежество
Шредингер никогда не сажал реального кота в коробку с цианистым калием

А где покорежило-то "аметистов"?
Я например развлекаюсь
Безграмотные особи, вроде тебя, весьма забавны

ДНК человека наиболее сходна с карликовыми шимпанзе. Они же ближе всего по интеллекту к человеку.
Чем дальше различие интеллекта у бабуинов, макак и даже орангутанов, тем больше разница ДНК.
На лицо признаки эволюции высших обезьян над низшими.
У обезьян есть ген NOTCH2 отвечающий за развитие мозга эмбриона .
У человека в результате мутации или не правильного копирования ген изменился до NOTCH2NL , что привело к увеличению мозга.

Это сообщение отредактировал забор - 26.12.2022 - 11:08

Кто? Атеизм медаль дает или в котел определяет?
Ты похоже вообще крышей поехал

Всё намного проще, человеческую речь и любые аргументы против - вы плохо воспринимаете. А на "серьёзных щах" обсуждать ваши бредни надоело.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.12.2022 - 11:12

Боже что за бред
Я в свое время начитался произведений фриков от физики, присылающих свои мировые теории на физфак, теперь вот вижу фрика от генетики.
Такой же безграмотный, но в другой области

Ну чё ты доеб@лся то до меня, старче?!

Начал то ты! То с рубашками. То стиль написания не тот. Ну ты чё - старче? Ну понятно - что старикам у нас почёт / но молодым - дорога!

Хватит агриться. Возлюби ближнего своего - как самого себя!)

он сказал она лежит на основе. потому что он ходить учится школа раз много, более три. не надо споровоцировывать спор, где все агрументы ясен.

oldcrazydad

Старче. Я не изучал вопрос почему люди не летают почему люди приходят в церковь. Конечно причины разные. Я не об убогих и сирых сейчас. Я о том кто и зачем организовал «церковь». И этот кто-то (точнее что-то: государство - власть) вваливает огромные средства в эту церковь. В нашей стране. Я рассуждаю об этом аспекте.

А ещё знаешь куда вваливаются огромные средства? В пропаганду. И церковь и пропаганда воздействуют на человека. Вот о чём я писал в своём памфлете, который тебе, мой друг, так не понравился. Может у меня слог хромает, может быть я не сильно умный парень - но даже моего умишка достаточно, чтобы понять как и в чьих интересах работает церковь…

Это сообщение отредактировал ChromPam - 26.12.2022 - 11:36

глаголы тоже писать с "не" правильно не научились!

Только "в нашем государстве" и "в нашу церковь"?
Ватикан и западные государства, поддерживающие их церкви, устроены иначе?