Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 48 49 [50] 51 52 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы согласны с теорией эволюции Дарвина?
1. Нет-я не согласен [ 333 ]  [14.85%]
2. Да-я согласен [ 865 ]  [38.58%]
3. Мы чей-то неудавшийся эксперимент [ 424 ]  [18.91%]
4. Мы в Матрице [ 286 ]  [12.76%]
5. Многие так и не эволюционировали-кругом одни обезьяны [ 495 ]  [22.08%]
6. Нас создал Бог [ 178 ]  [7.94%]
7. Пофиг на Дарвина, скоро праздники-всех с Новым годом! [ 173 ]  [7.72%]
8. Я произошёл от белого лебедя [ 104 ]  [4.64%]
9. Не вижу моего варианта ответа-добавлю в комментах [ 60 ]  [2.68%]
Всего голосов: 2918
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
DDDmitry
26.12.2022 - 00:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69593
Цитата (chde @ 26.12.2022 - 00:27)
Если вы ограничены рамками знания, это не значит, что за рамками ничего нет. Там ещё больше вопросов и непознанного.
Время — единица измерения. Но внутри черной дыры оно другое. А при определенной скорости исчезает. Сама «единица» исчезает.

И не только внутри черной дыры... Да, так время имеет другую единицу измерения и в этом нет никаких противоречий в принципе.
А вот как раз отрицане знаний приводит к потребности существования какого то абстрактного создаателя к примеру.
 
[^]
DDDmitry
26.12.2022 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69593
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:25)
Цитата (DDDmitry @ 26.12.2022 - 00:22)
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:19)
я про это и говорю. Если есть конец, значит нет бесконечности. Если вселенная объект с границами, то куда он помещён, и если у того пространства граница? И так до бесконечности. Чем это отличается от Создателя создателя? Схематично - фрактал на автоповторе.

Отличается тем что бесконечность вселенной объяснима, чем поиски создателя создателя создателя и тд.

чем, тем что её нельзя представить? Математической формулой? Рассуждения о конях в вакууме.

Нет, представить нельзя конечность вселенной, а ее бесконечность очень да же.
 
[^]
простофил
26.12.2022 - 00:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (chyb @ 25.12.2022 - 22:22)
Цитата (zdesia @ 23.12.2022 - 23:16)
Зарождения жизни на Земле, зарождение Вселенной-всё взаимосвязано, а мы имеем на данный момент только гипотезы. kosyak.gif

Доказательства мы будем иметь только тогда, когда период наблюдений будет сопоставим периоду существования планеты (как минимум), а это невозможно. Второй вариант - машина времени - слетали-увидели-задокументировали. Второй вариант менее невозможен, поэтому более вероятен, хотя мы об этом не узнаем.

а до тех пор джентльменам принято верить соглашаться с гипотезой, теорией и прочей болтовней. с одним непременным условием - Бога нету?
 
[^]
chde
26.12.2022 - 00:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (DDDmitry @ 26.12.2022 - 00:29)
Цитата (chde @ 26.12.2022 - 00:27)
Если вы ограничены рамками знания, это не значит, что за рамками ничего нет. Там ещё больше вопросов и непознанного.
Время — единица измерения. Но внутри черной дыры оно другое. А при определенной скорости исчезает. Сама «единица» исчезает.

И не только внутри черной дыры... Да, так время имеет другую единицу измерения и в этом нет никаких противоречий в принципе.
А вот как раз отрицане знаний приводит к потребности существования какого то абстрактного создаателя к примеру.

А «потребности» существования и нет. Есть храмы, религии и вообще всякое разное духовное развитие. Тело — разум — дух, знаете ли. Верьте во что хотите, хоть в «науку», хоть вон в Макаронного монстра.

Современная наука стала странная и интересная. Того и гляди какие-нить верхние чакры откроют.

Это сообщение отредактировал chde - 26.12.2022 - 00:42
 
[^]
простофил
26.12.2022 - 00:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)
А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек//

вот и получи за этакое хамство -шпалу!

все приличные нормальные произошли от мартышек.

пыс: а вообще, попробуй сослаться на то, что потомок за предка не отвечает, может и простят. мартышки, так-то, отходчивые.
 
[^]
Crispin
26.12.2022 - 00:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Цитата (DDDmitry @ 26.12.2022 - 00:31)
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:25)
Цитата (DDDmitry @ 26.12.2022 - 00:22)
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:19)
я про это и говорю. Если есть конец, значит нет бесконечности. Если вселенная объект с границами, то куда он помещён, и если у того пространства граница? И так до бесконечности. Чем это отличается от Создателя создателя? Схематично - фрактал на автоповторе.

Отличается тем что бесконечность вселенной объяснима, чем поиски создателя создателя создателя и тд.

чем, тем что её нельзя представить? Математической формулой? Рассуждения о конях в вакууме.

Нет, представить нельзя конечность вселенной, а ее бесконечность очень да же.

Очень легко представить что нужно бесконечное время чтоб перейти от несуществующего края до несуществующего конца. Заставка виндос звездное небо.
 
[^]
Seroga13
26.12.2022 - 00:44
2
Статус: Offline


Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1830
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:41)
Цитата (Seroga13 @ 25.12.2022 - 21:39)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:35)
Цитата (Seroga13 @ 25.12.2022 - 21:33)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:29)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 03:00)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 02:55)
Вывод - наука это учение не всегда основанное на фактах.

А на чём основана наука?
Цитата
Не вся конечно, науку как таковую не отрицаю.

Какой избирательный подход. Та наука, которая соответствует твоим взглядам -научна.
Та, которая не соответствует, видимо ненаучна. Может проблема в твоих взглядах, а не в науке?

Твоя наука основана на чужих трудах, и ты в неё веришь.

Я не отрицаю африканских и индийских слонов. И что 2ды два четыре. А то что есть 100500 переходных форм не доказано. Теория кирпича.

В чем отличие веры от доверия?

Доверие в газовое облако с камнями?

Или доверие в газовое облако с Богами?

И то и то вера.

Вера в камни? Хотите я им об вас стукну?



Это сообщение отредактировал Seroga13 - 26.12.2022 - 00:45
 
[^]
простофил
26.12.2022 - 00:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 23:24)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 23:16)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 23:11)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 23:04)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 22:58)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 22:52)
Цитата (ChromPam @ 25.12.2022 - 22:46)
Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)
А у меня предки Адам и Ева, люди, только люди, и я человек//

Уважаемый Ванёк, Адама бох создал из «праха земного», то есть из глины вылепил - Вы Голем, с чем Вас и поздравляю. Это очень убедительная история (сарказм):

7 Господь Бог создал человека из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни, и стал тот твореньем живым

Это прям в точку. Прах. И пиз…дец божественный, без сомнений и сожалений.

У меня только пара вопросов:

1. Почему именно из земли создал он человека?

2. И зачем надо было заморачиваться с ребром?

Ребята, он же всемогущий, нах ему было руки в земле пачкать? И ребро без анестезии доставать?!

Кстати. Потом он рассказал об этом какому то еврею. Хотя задолго до ВЗ существовали и египтяне, и шумеры, и греки - но эту несостыковку простим еврейским сказочникам!

shum_lol.gif

Простите, но вопросы поверхностные. Главная суть в том что материя подчиняется духу, т.е. нематериальному.

Чем докажешь?

воспринимай это как ненайденную переходную форму слоника. Сразу попустит.

То есть доказательств не будет. Что и требовалось ожидать.
Все переходные формы слоника уже найдены, так что тут ты уже обосрался.

Ты заангажирован, потерял доверие. Нагло врал про газовое облако.

Мнение неуча обо мне, очень важно для меня (нет)

ах, я бежала за вами три версты, чтобы сообщить вам насколько вы мне безразличны...
 
[^]
ChromPam
26.12.2022 - 01:35
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.21
Сообщений: 11112
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:27)
Там подозрения, что он не самоубийца, и не рубил топором семью. Это к вопросу что деньги не гарант счастья. А не к тому что бедным быть хорошо.

Деньги не гарант счастья. Деньги гарант качества жизни. Продуктов. Автомобилей. Медицины.

А Вася грузчик могёт только палёнки навернуть. Не более. Ещё Вася грузчик никогда не умрёт от передоза кокаина, или от виагры с трёмя проститутками, Вася никогда не обожрётся до несварения желудка омарами…

Деньги не гарант счастья. Деньги к деньгам - и богатые эксплуатируют бедных. А чтоб бедные не тянули свои ручонки к кокаину, силиконовым шлюхам и омарам - богачи нанимают попов, а попы нищим работягам объясняют, что «легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богачу в рай попасть!» - Итак попы одурачили работягу и за это им досталось немного ништяков от богачей за работу.

Вкратце я объяснил сейчас работу концепции - бог!)
 
[^]
Botya666
26.12.2022 - 02:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 5093
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 25.12.2022 - 23:31)
Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 23:16)
Цитата (Navkin @ 25.12.2022 - 22:43)
Видишь ли в чём тут дело... У Адама и Евы было трое детей и все они сыновья: Каин, Авель и Сиф. Про их жён ничего не сказано. Да и откуда им взяться, ведь бог создал всего лишь одну женщину. Так что или, или.

Первые люди женились и выходили замуж за близких родственников, братья и сестры, это наши предки и твои и мои, ничего смешного здесь нет, эта история человечества нравиться это кому или нет значения не имеет

Видишь ли в чём суть, "дружок" -такой инцест непременно привёл бы к вырождению.
Примером подобного могут быть гепарды. Гепарды настолько генетически схожи, что, по сути, являются клонами друг друга. Дело в том, что эти красивые кошки почти вымерли во время последнего ледникового периода (популяция падала до критической отметки в 2500 -3000 особей, заметь, намного больше чем предполагаемых тобой первых людей), а те немногие, кому удалось выжить, продолжили род уже современного вида. Но из -за кровосмешения у гепардов возникают трудности с размножением, а большинство детенышей не доживает и до года. Это с учётом того, что в одном помёте у гепардов бывает до 9 котят.
Для группы из нескольких человек -инцест это неминуемая смерть.
Это, кстати, ещё одна из причин, почему описанные библейские события, такие как сотворение и всемирный потоп -сказка и не более.

Всемирный потоп не совсем сказка. В том регионе уже почти в письменной истории действительно произошла неслабая катастрофа. Хохлы выкопали Черное море образовалось на месте впадины, причем очень быстро. Если эта впадина и была прародиной предков евреев, то потоп в их понимании вполне тянул на всемирный. Драпали так, что аж на Арарат залезли.

Что касается инцеста, то проблема с ним несколько другая. Он становится плох, только если в популяцию затесался нехороший доминантный ген. Тогда он очень быстро распространится на всю популяцию. Если допустить, что популяция начинается с пары без генетических дефектов, то инцест не столь критичен.
 
[^]
oldcrazydad
26.12.2022 - 02:47
4
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13963
Цитата (chyb @ 26.12.2022 - 04:01)
Цитата (oldcrazydad @ 24.12.2022 - 16:26)
Цитата (repeshok @ 24.12.2022 - 20:23)
После прочтении Дж.Даймонда "Оружие,микробы и сталь" еще больше уверилась,что теория Дарвина не для меня.И генетики для меня ничего не доказали,слишком много противоречий в их же  изысканиях.

"Да несогласен я." - "С кем несогласны: Марксом или Каутским?" - "С обоими."

Вы Маркса, понимаешь, с Энгельсом не путаете?

Я не путаю. А вот вы фильм и текст повести путаете. Мне легко было заменить Маркса на Энгельса, но я привел цитату, не трогая ничего.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2022 - 02:53
 
[^]
chde
26.12.2022 - 02:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (ChromPam @ 26.12.2022 - 01:35)
Вкратце я объяснил сейчас работу концепции - бог!)

Незрячий рассуждает о картинах. Забавно.
 
[^]
oldcrazydad
26.12.2022 - 02:59
4
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13963
ChromPam
Цитата
Деньги не гарант счастья. Деньги гарант качества жизни. Продуктов. Автомобилей. Медицины.
А Вася грузчик могёт только палёнки навернуть. Не более. Ещё Вася грузчик никогда не умрёт от передоза кокаина, или от виагры с трёмя проститутками, Вася никогда не обожрётся до несварения желудка омарами…
Деньги не гарант счастья. Деньги к деньгам - и богатые эксплуатируют бедных. А чтоб бедные не тянули свои ручонки к кокаину, силиконовым шлюхам и омарам - богачи нанимают попов, а попы нищим работягам объясняют, что «легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богачу в рай попасть!» - Итак попы одурачили работягу и за это им досталось немного ништяков от богачей за работу.
Вкратце я объяснил сейчас работу концепции - бог!)

Для сегодняшнего дня это примитивное толкование, опоздавшее лет на 200.
Грузчик Вася не пойдет в церковь из-за нехватки омаров и кокса, как бы условным попам этого не хотелось.
Поэтому в сегодняшних реалиях концепция рушится.
 
[^]
Horizen8
26.12.2022 - 03:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18370
Цитата (DDDmitry @ 26.12.2022 - 00:31)
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:25)
Цитата (DDDmitry @ 26.12.2022 - 00:22)
Цитата (Crispin @ 26.12.2022 - 00:19)
я про это и говорю. Если есть конец, значит нет бесконечности. Если вселенная объект с границами, то куда он помещён, и если у того пространства граница? И так до бесконечности. Чем это отличается от Создателя создателя? Схематично - фрактал на автоповторе.

Отличается тем что бесконечность вселенной объяснима, чем поиски создателя создателя создателя и тд.

чем, тем что её нельзя представить? Математической формулой? Рассуждения о конях в вакууме.

Нет, представить нельзя конечность вселенной, а ее бесконечность очень да же.

Конечность представить тож несложно.
Например, в виде расширяющегося шара, где Вселенная располагается на поверхности данной сферы.
Как вариант. cool.gif
 
[^]
VsemBobra
26.12.2022 - 04:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 774
Цитата (простофил @ 26.12.2022 - 00:05)
Цитата (Crispin @ 25.12.2022 - 21:37)
Цитата (Botya666 @ 25.12.2022 - 03:31)
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 02:18)
У нас фильтры разные. Атеистам некоторая информация недоступна. Ибо нужно уметь отделять зерна от плевел.

У меня один единственный фильтр "это работает". Т.е. я беру утверждение, и проверяю его. Если я какое то утверждение проверить не могу, то значит оно в состоянии недоказанности.
Ни одно утверждение верующих недоказуемо, а значит в нем абсолютный ноль практической для меня пользы.

Как ты можешь проверить большинство заявлений космологов-тарологов? Не атвичай, по трем шестеркам понятно что очередной мамкин аметист на проводе.

как-как? а в учепнике написано кому?

там все чотко - Бога нет, точка.

к одному замечательному человеку (да, да, священнику, можете начинать кривить губой) пришла как-то совецкая комиссия. очередной партийный остряк докопался до батюшки, мол как-же так, вы же умный человек, бывший фронтовик, как-же вы в Бога верите, вы-ж его никогда не видели?

на что был получен ответ: как-же лично вы верите, что у вас мозг есть, выж его не видели никогда?


пыс: жду фонтана сознания про МРТ и прочие достижения.

ну, кто первый ?

Немного другая история. Это когда верующему нейрохирургу сказали про слова Гагарина о том что в космосе тот Бога не увидел, был ответ: я когда черепную коробку вскрываю, тоже в мозгах не вижу разума
 
[^]
SWarGunOFF
26.12.2022 - 05:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3432
Цитата
Грузчик Вася не пойдет в церковь из-за нехватки омаров и кокса, как бы условным попам этого не хотелось.
Поэтому в сегодняшних реалиях концепция рушится.

Их теперь заменяют СМИ во главе с соцсетями.
 
[^]
oldcrazydad
26.12.2022 - 06:00
5
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13963
Цитата (oldcrazydad @ 26.12.2022 - 06:47)
Цитата (chyb @ 26.12.2022 - 04:01)
Цитата (oldcrazydad @ 24.12.2022 - 16:26)
Цитата (repeshok @ 24.12.2022 - 20:23)
После прочтении Дж.Даймонда "Оружие,микробы и сталь" еще больше уверилась,что теория Дарвина не для меня.И генетики для меня ничего не доказали,слишком много противоречий в их же  изысканиях.

"Да несогласен я." - "С кем несогласны: Марксом или Каутским?" - "С обоими."

Вы Маркса, понимаешь, с Энгельсом не путаете?

Я не путаю. А вот вы фильм и текст повести путаете. Мне легко было заменить Маркса на Энгельса, но я привел цитату, не трогая ничего.

Прошу прощения.
Действительно, привел какую-то кривую цитату, причем она была во многих сносках. Сам удивился, но книгу читал давненько, подумал, что так в тексте.
А потом все-таки полез в оригинальный текст, и точно - у Булгакова Энгельс.
Отчего сие, кто напутал так, что это размножилось - выяснить не удалось ©
Видимо, произошло примерно то, что и "Балладой о гвоздях", которую половина интернета приписывают Маяковскому.
Так что виноват. Еще раз нижайше прошу прощения. pray.gif

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 26.12.2022 - 06:03
 
[^]
oldcrazydad
26.12.2022 - 06:02
3
Статус: Offline


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13963
Цитата (SWarGunOFF @ 26.12.2022 - 09:38)
Цитата
Грузчик Вася не пойдет в церковь из-за нехватки омаров и кокса, как бы условным попам этого не хотелось.
Поэтому в сегодняшних реалиях концепция рушится.

Их теперь заменяют СМИ во главе с соцсетями.

Оболванивают похожим образом, но все же бог и соцсети - категории разные, и сильно разные.
 
[^]
pico
26.12.2022 - 06:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 5065
Цитата
3. Так называемые «сугесторы-манипуляторы», то есть «уже не люди».

Все таки вычислили, суки! Ну-ну!

Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека
 
[^]
Laryx
26.12.2022 - 06:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (простофил @ 26.12.2022 - 00:05)
как-как? а в учепнике написано кому?

там все чотко - Бога нет, точка.

к одному замечательному человеку (да, да, священнику, можете начинать кривить губой) пришла как-то совецкая комиссия. очередной партийный остряк докопался до батюшки, мол как-же так, вы же умный человек, бывший фронтовик, как-же вы в Бога верите, вы-ж его никогда не видели?

на что был получен ответ: как-же лично вы верите, что у вас мозг есть, выж его не видели никогда?


пыс: жду фонтана сознания про МРТ и прочие достижения.

ну, кто первый ?

Фронтовик такой бред про "мозг не видели" - НИКОГДА не скажет. dont.gif

Потому, что он ЛИЧНО видел мозг. (Если, конечно, был фронтовиком). И прекрасно знает, чем заканчивается его повреждение.

Анекдот придуман дебилом, который фронтовиков никогда не видел.

dont.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
26.12.2022 - 06:54
2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1738
Цитата (chde @ 25.12.2022 - 23:05)
Цитата (АМАЛКЕР @ 25.12.2022 - 22:51)
Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 22:33)
А у меня предки Адам и Ева

Ты в курсе что если ты потомок Адама и Евы то по сути ты дитя инцеста? cool.gif

А инцест-то как получился? Бог Адаму жену создал, а не сестру smile.gif

Ок. У мужа и жены родились сыновья и дочери (про которых правда ничего не сказано) И потом все перееблись друг с другом, а может и с самими АдамамиЕвой.
Иначе как?
 
[^]
Laryx
26.12.2022 - 06:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (VsemBobra @ 26.12.2022 - 04:09)
Немного другая история. Это когда верующему нейрохирургу сказали про слова Гагарина о том что в космосе тот Бога не увидел, был ответ: я когда черепную коробку вскрываю, тоже в мозгах не вижу разума

Переиначивание тоже дебильное.
Во-первых, тут у живого человека разум не всегда виден, достаточно почитать темы на ЯП, скажем, с политотой или с чиновниками. Я вот не вижу у многих ЯПовцев разума и близко.

А во-вторых, и этот анекдот придуман дебилом, который с нейрохирургами никогда не общался. Ибо любой нейрохирург вскрывает черепную коробку у анестезированного человека, чаще всего под глубоким наркозом, когда разум полностью отключён.

dont.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
26.12.2022 - 06:57
4
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1738
Цитата (ванек44 @ 25.12.2022 - 23:13)
Цитата (АМАЛКЕР @ 25.12.2022 - 22:51)
Ты в курсе что если ты потомок Адама и Евы то по сути ты дитя  инцеста?

И ты тоже вообще то😁

С хуя-ли? blink.gif
Яж не от половой связи адамовых дочерей и сынов свой род веду, как ты...
 
[^]
Vadziku
26.12.2022 - 07:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (maximus20727 @ 24.12.2022 - 22:38)
Цитата (Horizen8 @ 24.12.2022 - 22:28)
Что касается упоротых вульгарных аметистов, как вы выразились - у них нет индульгенции, которая может оправдать их тупизну. Наука такую не выписала.
А вот упоротые верующие - такую "идеологическую индульгенцию" имеют, увы.

Ну, это тупые верующие. cool.gif Как говорится, никто не идеален. Но чисто статистически - тупые аметисты встречаются почему-то сильно чаще тупых верующих.

Хи-хи.
Верующим свойственно переоценивать свои умственные способности smile.gif
Ну, собственно, в этом и заключается вера - оценка реальности не опирающаяся на реальность smile.gif
 
[^]
Vadziku
26.12.2022 - 07:48
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 24.12.2022 - 22:02)
Я далеко не всё что мог сказал. В одном ты прав, мне неинтересно общаться с невеждами, которые и школьную программу по биологии не осилили, а все их аргументы против эволюции и абиогенеза сводятся к обезьянам, печатающим "Войну и мир" shum_lol.gif

Кстати, самовольное образование всеведущего и всемогущего объекта гораздо менее вероятно, чем наличие обезьяны, напечатавшей "Войну и мир" smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70170
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 48 49 [50] 51 52 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх