Геббельс был бы доволен

Если бы они хотели остановиться - то не пытались бы штурмовать КаУР.
А в остальном - вмешалась большая политика. Я уже говорил о взаимоотношениях Гитлера и Маннергейма.

1 октября советские части оставили Петрозаводск. В начале декабря финны перерезали Беломорско-Балтийский канал. Далее, после безуспешных попыток пробиться через Карельский укрепрайон, Маннергейм приказывает остановить наступление, фронт надолго стабилизируется. Маннергейм изложил версию, что поскольку безопасность Ленинграда была основным мотивом СССР для начала Зимней войны, то пересекать старую границу означало косвенно признать справедливость этих опасений (граница была повсеместно пересечена). Маннергейм отказался уступить немецкому давлению и отдал приказ войскам перейти к обороне вдоль линии исторической российско-финской границы на Карельском перешейке. Вместе с тем, именно финские войска обеспечивали блокаду Ленинграда с севера. За заслуги перед Германией он был награждён Рыцарским Крестом (1942 год) и Дубовыми ветвями к Рыцарскому Кресту (1944 год)

Всё там запутано.. Но уж точно любви к большевистской России у него не было )
И я думаю, что если бы роль финнов была однозначная, то её бы постигла участь Восточной Европы, вошли бы в соцлагерь или даже в СССР в качестве ФССР )

То есть тогда его эти "косвенные опасения" не особо-то и волновали. А вот после войны он постарался придумать хоть что-нибудь для самооправдания.

Почему финны остановились на КП - есть такая древняя басня, "Лиса и виноград". Типа достать не смогли - "да он нам и не нужен был". Как я уже говорил, где смогли - там не стеснялись. И про "опасения" даже и не вспоминали.

А почему не сделали ФССР - так опять же политика. Сталин обеспечил себе на границе дружественное государство. А советизация Финляндии ему, похоже, была нафиг не нужна - что в советско-финскую 1940, что в советско-финскую 1941-1944 он имел все возможности захватить Финляндию полностью. Но не захотел.

ЛукаМ мну по твоему поводу "911" жамкнул с просьбой к администрации забанить - твоя бредятина вписывается в гипотезу и диспозицию соответствующих узаконений страны.
Решительно невозможно понять логику наших иззалужных визави - их властьпредержащие неоднократно обворовывали нашу страну - так почему же нам их разок/другой не ограбить и не надо тут про морально-этические изыски взвизгивать - островные инглизы строили на нашей земле концлагеря, а мы на их нет!
Непризнание кем бы то ни было добровольного присоединения Прибалтики в 40 г. почему должно нас волновать - США и сейчас не признают наш суверенитет над о.Врангеля и что плохо нам от этого - да никак, наплевать.
Кстати, прибалтам грех на нас обижаться, ведь ничто в XVIII в. нам не мешало поступить с ними как островные инглизы с ирландцами - выловить по болотам и продать плантаторам, так поступлено не было...
Вот другое дело почему за дикие зверства на нашей земле тогдашнее рук-во так слабо посчиталось со "светлыми эльфами" - представляется, что природная русская доброта сыграла в этом не последнюю роль - зря это, такие доброты не понимают считают слабостью, по мне так германия должна была прекратить своё существование как единое и независимое гос-во навсегда, а нацистские прихвостни утратить её на десятилетия - только жесточайший оккупационный режим!
За безобразия австрийских частей на наших Северах и р-не Бреста также надо было поступить и с Австрией, а не признавать её "жертвой".
Это как со взятием Парижа в 1814 г. поступи мы там в стиле Тамерлана - высаживались бы зуавы под нашим Севастополем ч-з 40 лет - нет!
Не владеют наши "доброжелатели" разговорным русским языком - пишут, половину не понимаем, языкам не обучены - "так что ж ты с больными руками замуж то выходишь, ась?!"
Учись, ебнт, и будет тАбе Щщщщастье!
Ваааще-то здесь про танки "Тигр" тема, а трудящие "глядяизлондона" из своих тяжконездоровых представлений о прекрасном натащили сюда всякой "дряни"- флудят, однако.
Какие бы проблемы у нас ни были, это наши проблемы и обсуждать их с разного рода иноземными чудищами впадлу!

Наверное сиська с писькой в одну руку у немцев не поместилась.
Если бы у них было достаточно сил-могли бы и на своём участке вполне себе наступать, пока фины в обороне сидят.
Но выходит что и у тех и у других сил хватало только для блокады.

Сил не хватало уже - связаны на других участках фронта были. Гляньте, как раздёргивали немецкие силы под Питером после неудачи взятия города "с ходу".

Шею Маннер-Гея от верёвки а Чухонию евонную (хотя он и швед по крови) от вхождения в СССР спасал как бы не лично Черчилль, под угрозой лишить СССР Ленд-Лиза полностью, а то и чего похуже. Потому что им ДАЛИвозможность сменить сторону слишком уж просто и без последствий. Значит, ресурсы были на это задействованы политические очень большие. Потому что ещё прям перед этим их драли в хвост и в гриву. И добили бы уже очень скоро, ибо зверствовали финны на оккупированных землях дико, и ненависть к ним была велика зело.

АРИКЕ, на, опохмелись, и вставай в очередь

Мну хороший самогон предпочитаю на всяких таёжных вытеребеньках настоенный, тАбе, кликуша русофобская, ентого не понять, а нащщщщёт очереди так тебя никто за раздвоенный язык не тянул - вставай, чудище, грабки за балдометр свинорылием в кладку - таких как ты, оттопорщенных, на Русь-матушку невыразимыми махало до Итурупа раком не переставить и иде оне, нет не в Караганде - там бешбармак хороший и пиво приличное, а у нас удобрением работают ... жЫви пока, антропоморфный ...

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 16.09.2017 - 09:09

А зачем? Никакой разницы откуда они нет. Мне больше интересно узнать в какой класс они пошли и в какую школу, дабы остальные поняли, что туда отдавать детей нельзя. А если человек уже половозрелый то тем паче - расстроиться из за того что такие встречаются.

Охуеть и не встать! Запад не принимал а Польша принимала. Мои географические познания рушатся. Польша это восточное государство? И Германия тоже? Господин Иванов просто обязан донести до всех своё виденье мира первой половины 20 века.

Стоит уточнить, кого вы называете "нашими воинами"?

Ему сам Черчиль аплодирует стоя, определение Старого Моряка в отношении 2-ой РП как "Гиены Восточной Европы" говорит само за себя, они сами себя перехитрили, чем, впрочем, и нонеча занимаются - походу НЕлечится...

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 16.09.2017 - 10:47

похоронившего СТРАНУ, блять, СТРАНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как раз ПОЧЕМУ значение имеет - и очень важное. Ибо последующие события как минимум зависят во многом от причин.

Далее, по тому, что финны сделали в сравнении с тем что сделали бы гансы.
Финнам банально не хватило сил пройти дальше. Танков - практисски йок, тяжёлой артиллерии - куй. А война даже на том ТВД без этих пробивных девайсов - слишком тяжела. И да, наши упирались тоже как могли - потому финны и "дальше не пошли". А гансы на финский участок фронта и хотели бы перебросить технику и войска - но это было и технически тяжеловато, а главное - особо нечего перебрасывать-то было. Всё более южные участки фронта "жрали" и перемалывали.

Вы, уважаемый Fernirs , не подскажете где можно про позицию Черчиля по этому вопросу посмотреть, что-то мну не встречалось - всё Коллонтай и т.д.

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 16.09.2017 - 10:52

За первоисточниками рекомендую к Доктору Бергу (тут тоже на ЯПе обретается, известный считатель танков, хе-хе, но дядька интересующийся тогдашним моментом серьёзно) обратиться - он скорее всего поможет с источниками. Ибо сам я это мнение сложил из обрывков информации из слишком многих источников (Доктору тоже спасибо, и его "пописушки" подействовали) и один какой-то указать не могу.

Спасибо, надо будет посмотреть на эту проблемку повнимательнее...

Просто зайди к Доку на профиль и посмотри список его тем, много интересных постов и споров по ним, а еще к Кровле зайди https://www.yaplakal.com/members/member324452.html

Не очень хочется доносить до вас прописные истины, но придется. Термин мировая война возник уже после окончания оной. В 1939 году были мелкие заварушки между странами Европы. Такого рода "мировые войны" там были постоянно.

А насчет исключения СССР из лиги наций уже была тема. Желающие могут найти. Что уж говорить про исключение, когда представитель Финляндии, первопричины, так сказать, не голосовал за исключение, а воздержался.

Прекрасно сказано!

Я за свою жизнь видел много глупых людей, но настолько беспросветно тупых мне встречались считанные единицы.

Хочу внести небольшую поправку. Финам нужна была Финляндия до Урала. Карелия им и в хуй не вперлась.

Я чего то задумался и стал называть финляндцев личинками глистов.

Это сообщение отредактировал gretta1976 - 16.09.2017 - 12:11

Ты действительно дурак? Или завуалированно троллишь? Я не понимаю. Тебе так критична нация напавших с перешейка? Ну так можешь успокоиться, с перешейка напали фины, немцы, шведы, норвеги и даже итальянцы отметились.

Насчет норвегов и перешейка я намеренно спизднул немного. Норвеги были севернее. Все остальные были.

Это сообщение отредактировал gretta1976 - 16.09.2017 - 12:15

Более того хочу сказать что и Вологодская область в Финляндии никогда не состояла.