Почему большевики подписали Брестский мир?

Пиздобол. Финляндия капитулировала и уступила территории.

Никто после первой мировой в Германию не вкладывался. Ее ограбили унизили победившие стороны, в том числе и с согласия США. В 41 г. США не собирали плюшки, а были в полнейшем ахуе от разгрома их флота в Пирл-Харборе.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 16.11.2021 - 04:33

Причем дважды и как и Турция стала буферной зоной СССР для доступа к западным технологиям.

Особенно низкие показатели охвата детей начальной школой были среди сельского населения. Так, в 16-м выпуске издания Министерства народного просвещения «Однодневная перепись начальных школ Российской империи, произведенная 18 января 1911 года»[59] были опубликованы следующие итоговые данные переписи об изменении процента учащихся в сельских началь­ных школах к детскому населению в возрасте 7-14 лет за 1880-1911 гг.

Таблица 266

Процент учащихся к детскому населению 7-14 лет

Годы
Мальчики
Девочки
Обоего пола
1880
14,6
3,2
8,7
1894
25,3
6,1
15,6
1911
33,3
14,2
23,8

Следовательно, и в 1911 г. лишь 23,8% детей в возрасте 7-14 лет обучались в сельских начальных школах. Доля уча­щихся ко всему сельскому населению Европейской России за 1880-1911 гг. увеличилась лишь с 1,5% в 1880 г. до 4,5% в 1911 г.[60]. Несмотря на некоторый рост численности учащихся на­чальных школ, все же в 1911 г. процент учащихся ко всему насе­лению продолжал оставаться на весьма низком уровне, особенно для женского населения.

При оценке состояния народного образования в царской Рос­сии надо не забывать о тяжелом материальном положении учите­лей начальных школ.
https://istmat.info/node/86
Чё то нет здесь впечатляющего роста. При том, что исследования вообще дореволюционные.

В данном случае, к победе СССР над Финляндией, вполне подходит расхожее определение "завалили трупами".
Война словесная, сработавшая с Прибалтикой, не сработала, лёгкая прогулка, как было в разбитой немцами Польше, не получилась. Надежда на то, что финский пролетариат и крестьянство спят и видят, как бы поскорее предать Родину, в угоду объединения мирового коммунистического движения, не оправдалась.
Пришлось воевать по-взрослому...

....а ты и не ходи

С другой стороны - приведите пример ещё такой операции - прорыв долговременной линии обороны в горно-лесистой местности в зимний период???

Любая другая армия, окажись она в таких же условиях, как советская зимой 1939/1940 года, не смогла бы этого сделать. РККА - смогла.

Пример для сравнения. Безвозвратные потери японцев при штурме русской крепости Порт-Артур в 1904 г. составили 102 тыс. бойцов. Русская армия потеряла 26 тыс. человек. И ни у кого в Японии не поднялась рука хулить героев, отличившихся при взятии русской твердыни на Дальнем Востоке. Генерал Ноги, командующий 2-й японской армией, взявший Порт-Артур, стал у себя на родине национальным героем.

Постоянное повторение одной и той же шутки в адрес оппонента выдает в человеке мелочного злобного мудачка.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 16.11.2021 - 11:25

Вот бы сейчас обучение в престижных московских вузах стоило 1-2 месячных зарплаты в год.

Еще одна вопиющая глупость.
Конечно же, ход боевых действий и потери были далеко не в пользу СССР, но по факту он добился того чего хотел - граница от Ленинграда была отодвинута.
Это победа.

Тут надо сначала ответить на главный вопрос: "Зачем?"
Вся эта лапша про безопасность Ленинграда - пропагандистский бред. Коба собирал империю. Коба проводил в жизнь мировую революцию. Кобе не нужно было отодвигать границы - ему нужна была Финляндия целиком.
Но оказалась не по зубам.

Дружок, ежли ты мне покажешь второе место в этой теме, где мною произносятся эти слова - я извинюсь перед тобой. Если не покажешь - уж извини, репутация твоя, упавшая в ноль, с безвременной кончиной немецкого графа, перейдёт в разряд "Безмозглый пиздобол".
ОК?
Давай - жду.

а если совсем с другой стороны-из 280 дотов только 130 были боеготовы и лишь 8 имели артиллерийское вооружение а плотность укреплений была в 10 раз ниже бем у линии Манжино.Интересно что эта линия так и не была закончена а иллюзия неприступности была создана пропагандой дабы оправдать свою бездарность.

Вообще интересно, по какой причине зимняя война скатывается к обсуждению событий на карельском перешейке?почему бы не рассмотреть действия, к примеру, 9 армии которая должна была прогуляться до ботнического залива за 21 день или 8 армии которая должна была пройтись до сортавалы аж за 10 дней(темп наступления 30 км в сутки).Когда начальнику оперативного отдела ЛенВо полковнику Тихомирову указали на немыслемые темпы наступления он тольк отмахнулся-меньше нам никто не разрешит©
Мне кажется, что действия той же 44-й дивизий более красноречиво показывает пороки РККА того времени.

Считаю что в той войне ссср повезло, финны в октября выделили 4 млн марок (это в столько же сколько за все предыдущие 5 лет) на закупку вооружений-противотанковых пушек, зенитного вооруженгия, истребителей и тд, но было уже слишком поздно, они считали что сталин блефует и войны не будет, вот к чему приводит недооценка противника.Позаботься они о своей обороне раньше, проблем у РККА было бы ещё больше.

это победа
которая поставила финляндию в ряды сателлиов германии в результате чего мы поимели длинный советко-финский фронт и блокированный финский залив.

До 39 года никаких доказательств того, что финны выступили бы на стороне рейха не было.

В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглублёнными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделённого на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Три ДОТа «миллионного» типа имели два уровня, ещё три ДОТа — три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглублённые в землю казематы с амбразурами и полностью заглублённые соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало"©

— Исаев А. В. Десять мифов Второй мировой. Изд-во Эксмо

Как любят нео-монархисты тыкать эту затертую цифирю грамотности среди именно призывников. И понятно почему....
Во-первых, среди остальной статистики это реально боле-менее положительные цифры среди всеобщего мрака и безграмотности...

тут
Во-вторых, в те времена грамотным считался чел, который мог читать хотя бы по слогам и кое-как написать свое фамилиё. Только фамилию, Карл! И уже грамотный блин....
Ну и ладно там... самый высокий показатель среди рекрутов... (ага, читают по слогам...). Но все хорошо в сравнении.
Сравним? Да по сравнению с Европой Россия реально была безграмотный медвежий угол...
Продолжайте дальше бухтеть про ускоренные темпы и провалы большевиков...))) И про хруст французской булки.

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 16.11.2021 - 14:03

У вас есть хоть один документ, подтверждающий что Финку хотели сделать Союзной Республикой... или это просто пиздобольство?

Меньше смотри ролики «историков Гоблина» на Тупичке.

Сразу же после начала Зимней войны О. Куусинен был назначен главой правительства и министром иностранных дел «Финляндской Демократической Республики», от имени которого 2 декабря 1939 года подписал «Договор о взаимопомощи и дружбе» с Советским Союзом, несмотря на то, что его правительство не контролировало столицу Финляндии — Хельсинки.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Куусинен,_Отто_Вильгельмович

А почему в конце войны финку не сделали республикой? легко могли же

да да да
именно для того что бы отодвинуть границу было создано марионеточное правительство и Финская Народная армия которая бросилась спасать финских трудящихся.
Оккупация и советизация страны-вот каковы были цели большевиков.

Несколько советско-финских войн до 1939-года - вам мало доказательств?

Потому что союзники были бы против.

Эти жертвы «историков Гоблина» даже смех не вызывают, только жалость.

нам тогда по большому счету срать на них было