Как я воспользовался травматом, что и как


Страницы: (67) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

хаупман

13.09.2015 - 14:35

-1

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

SourseXL

Цитата

Хорошо некоторым рассуждать когда нет своих детей,но зато есть собака!))))

посмотрите мои темы.. вы опять голословны.

[^]

~~Соколова~~

13.09.2015 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 2358

Frenger

Цитата

Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

К сожалению еще ни один, даже идеальный стрелок, не в состоянии точно спрогнозировать траекторию рикошета. Как впрочем, и появления людей на линии огня, если дело происходит не на стрельбище.

Это сообщение отредактировал Соколова - 13.09.2015 - 14:40

[^]

4epe6axa	13.09.2015 - 14:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.06.09 Сообщений: 38	хаупман Тогда, чью точку зрения тебе надо услышать, чтобы ты поменял свое мнение и на свою собаку нацепил поводок и намордник, находясь в общественном месте? И какого соразмерного ответа ожидать от тебя, если ты сам попадешь в подобную ситуацию, как владелец собаки? Это сообщение отредактировал 4epe6axa - 13.09.2015 - 14:37
	[^]

frederix

13.09.2015 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1005

Цитата (ДЯДЯАВТАНДИЛ @ 13.09.2015 - 14:26)

хаупман

Цитата

ожно и так обеспечить. а можно открыть предупредительно-заградительный огонь

Никаких предупредительно-заградительных. Если на моего сына несётся незнакомая мне больша собака без намордника и отпущеная хозяином - огонь на поражние. Целиться буду в морду. В глаза. Главное успеть достать. Ты человек военный, удивительно слышать от тебя обратную точку зрения.

Такое можно понять, не обязательно согласиться но понять.

Но вот человека который идет искать бегущую собаку, на которую надо заорать подбежать и пнуть чтобы было на что сослаться в суде, дождаться пока она отскочит и не будет представлять для ребенка опасности, потом стрельнуть в воздух и после этого расстрелять,а потом пойти домой и на форуме написать как я пострелял вместо как я защитил может только явный неадекват, который может оказаться куда более опасным в силу того что от него опасность можно не заметить.

[^]

~~NoName57~~	13.09.2015 - 14:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.09.15 Сообщений: 4	Промес 1-0
	[^]

~~папаигоря~~

13.09.2015 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Цитата

Как можно обсуждать столько страниц? Пристрелил агрессивное животное, спас ребенка. Что обсуждать?

что не попытался договориться с собачкой и зачитать ей права

[^]

~~hector15~~

13.09.2015 - 14:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (хаупман @ 13.09.2015 - 14:32)

Добавлено в 14:34
Frenger

Цитата

ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

так же он пишет что рядом стоял ребенок..а знаете как рекошетит пуля травматическая?

рикошетит от чего, от псины?

[^]

хаупман

13.09.2015 - 14:38

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

4epe6axa

Цитата

Тогда, чью точку зрения тебе надо услышать, чтобы ты поменял свое мнение и на свою собаку нацепил поводок и намордник, находясь в общественном месте?

а у меня частный двор.. и район где собаки гуляют спокойно..одни белка и бандит чего стоят.. и все вроде ровно.

[^]

Провод	13.09.2015 - 14:38 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.10.10 Сообщений: 178	Шикарнейшая тема! Собаколюбы всячески любят собак, собакофобы их боятся, и учат других их бояться. Любители оружия любят его, и приучают других. Ненавистники оружия ненавидят, любителей оного. Люди боящиеся всего вокруг, объясняют как важно "завалить при первых признаках" всё что угодно, с присутствующими "первыми признаками". Другие удивляются, зачем вообще чего то бояться. И все намекают что их оппонент - говно. Универсальный объединяющий всех людей признак.
	[^]

2sc

13.09.2015 - 14:40

Статус: Offline

Децл жив...

Регистрация: 2.08.09
Сообщений: 304

Цитата (хаупман @ 12.09.2015 - 20:42)

как немного соображающий в оружии скажу.
ТС вы вероятно очень недавно купили ОООП и все искли способ его опробовать. бывает. но вот что я вам скажу, даже грозная собака- не всегда опасность. у меня были боксеры. грозные псы. но ребенка могли только облизать. и все об этом знали.
а теперь давайте разберем ситуевину. я гуляю со своим псом на районе, меня все знают. и мою собаку тоже. и вот моя собака" кидается" на ребенка( ребенок её знает и не боится, зато проходящий мимо прохожий начинает стрелять. реакция собаки? конечно кинется на нарушителя. ибо мои все собаки были воспитаны как телохранители. так что у вас как то двоякая ситуация( да и стрелять когда рядом гражданские..
кстати. заезжаю на СТО и первый раз был в шоке когда на меня "бросился" стафор.. потом ,заезжая каждый раз я игрался с ним..
и был шокирован когда к мужику-владельцу СТО приходили дети со двора и просили собаку погулять-поиграть,ну а та соответсвенно выполняла роль няньки-телохранителя

а хоть обминуситесь, сказал то что думаю ибо сам и владелец оружия и владелец собак!

на Вепря сошки

[^]

SourseXL	13.09.2015 - 14:40 [ показать ] -1
Статус: Offline The Winner Takes It All Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 503	Собака бывает кусачей Только от жизни собачьей, Только от жизни, от жизни собачьей Собака бывает кусачей. Собака хватает зубами за пятку, Собака съедает гражданку Лошадку И с ней гражданина Кота, Когда проживает собака не в будке, Когда у нее завывает в желудке, И каждому ясно, что эта собака - Круглая сирота. Никто не хватает зубами за пятку, Никто не съедает гражданку Лошадку И с ней гражданина Кота, Когда у собаки есть будка и миска, Ошейник, луна и в желудке сосиска. И каждому ясно, что эта собака - Не круглая сирота! Вывод-нужно отстреливать собачников у которых неадекватные собаки. И не в собаку выпускать всю обойму,а половину оставить хозяйке!)
	[^]

ДЯДЯАВТАНДИЛ

13.09.2015 - 14:40

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 550

хаупман

Цитата

в ситуации что описал тс-соразмерности и дозирования ответных действий- нет!!!!

Ну как же нет? Опасность для ребёнка была? Бабка хозяйка физически не справляющая с собакой была? Всё!!! Надо ебашить. Поверь, я очень мирный человек. Я не люблю драки и конфликты. Но, есть ситуации, в которых медлить нельзя. Эта одна из таких.

[^]

хаупман

13.09.2015 - 14:41

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 14:38)

Цитата (хаупман @ 13.09.2015 - 14:32)

Добавлено в 14:34
Frenger

Цитата

ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

так же он пишет что рядом стоял ребенок..а знаете как рекошетит пуля травматическая?

рикошетит от чего, от псины?

я бы вас пригласил на стрельбище, но тут на япе было видео как один "киллер" выпустил все пули с метра и не попал в человека..
скажите что собака в водной была больше человека и вы такой мега стрелок. что спокойно бегущую белку в глаз бьете?

[^]

4epe6axa

13.09.2015 - 14:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.06.09
Сообщений: 38

Цитата (хаупман @ 13.09.2015 - 14:38)

4epe6axa

Цитата

а у меня частный двор.. и район где собаки гуляют спокойно..одни белка и бандит чего стоят.. и все вроде ровно.

Я же спросил не про твой частный двор, а про места, где ты не можешь дать гарантий, что твоему животному внезапно кто-то не понравится

Это сообщение отредактировал 4epe6axa - 13.09.2015 - 14:41

[^]

хаупман

13.09.2015 - 14:41

-2

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

2sc

Цитата

на Вепря сошки

удобнее для пристрелки -нет! а станок дорог.

[^]

Kreil

13.09.2015 - 14:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 949

Цитата (ARGiHOR @ 13.09.2015 - 11:28)

Цитата (Tttd1sh @ 13.09.2015 - 11:17)

Цитата (ElninYO @ 13.09.2015 - 11:13)

Цитата (Tttd1sh @ 13.09.2015 - 11:02)

Цитата (ElninYO @ 13.09.2015 - 10:57)

Цитата (Tttd1sh @ 13.09.2015 - 10:53)

Orcinus
ответьте мне на вопрос, кто виноват в данной ситуации:
хозяйка собаки без намордника выгуливающая ее на стадионе, где этой собаки вообще не должно быть, или ТС с пистолетом?

ТС с пестиком

Помнишь как в фильме MIB? Хули он делает на детской площадке с пестиком?

Orcinus
вот тебе пример, по мнению ElninYO: хозяин собаки, гуляющий с ней в неположенном месте без намордника ну никак не может быть виноватым в похожей или подобной ситуации

поэтому все таки мое мнение - это полный запрет на больших собак в городе)

Воу-воу-воу! Стопэ! Я такого не говорил...
Есть владельцы собак неотаплеваемые, есть владельцы пестиков отмороженные.
В данной сетуевине, я счетаю, что скорее был отморозок с пестиком, чем ебанько с собакой.
И правильно тут кто-то писал... Собачка то была не такая уж невъебенно страшная, какая-то дворняга, которую ТС даже умудрился переебать ногой, и только после этого, она вцепилась ему в кросовок... Кросовок Карл, кросовок... После чего была нахуй завалена отморозком, который давно хотел завалить собаку...
Опомнитесь люди, вы плюсуете маньяка, он завтра захочет завалить человека, накрутит себе в своей ебанутой голове сетуевину и пойдет исполнит ее под любым поводом... Так же будете ему плюсовать?

да какая нахуй разница, какая была собака, дворняга или нет, тут 2 факта(!!!):
1. выгул в неположенном месте, на стадионе, рядом с детской площадкой(!!!)
2. собака без намордника

эти два пункта и создали эту ситуацию

Ты в курсе, что если твой сосед наркоман и насильник детей, а ты его, проходя мимо, порезал ножом, то каждого из вас судить будут за то, что каждый из вас совершил? Тебя - за нападение, его - за еблю детей.

Выгул в неположенном месте и отсутствие намордника никоим образом не ебут, когда имеет место убийство животного тупым дегенератом, дорвавшимся до стрельбы.

Читаем название темы внимательно: КАК Я ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ ТРАВМАТОМ.

Не "защитил ребенка", не "как напала собака", а именно "воспользовался травматом".

Тут разбирать просто нечего, ТС ушибленный на голову "за легалайз" и таки создал ситуацию, когда "пальнул". Он даже сам, скорее всего, уверен что поступил правильно, как считает каждый психически больной человек.

Просто почитайте что и как это мурло пишет, все вопросы о адекватности отпадут.

Блядь, я один заметил, что тема создана не про собаку и ее нападение на кого-то там, а про то, что ТС ПОИМЕЛ ПРОБЛЕМЫ после ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВМАТА?

Ключевое: "использовал, а мне голову дурят и не дают использовать как я хочу".

Дегенерат, блядь.

А если я прирежу наркомана В ПРОЦЕССЕ или ПРИ ПОПЫТКЕ, как ты выразился, "е6ли детей? Я готов чтобы меня потом судили. Но никакая мразь детей трогать права не имеет. И не важно, что делается это "не нарочно" и не своими руками, а посредством собаки.

Я вижу ты противник легализации короткоствола... А я считаю, что большая, необученная или просто плохо управляемая собака без намордника равноценна заряженному огнестрелу, снятому с предохранителя в руке не трезвого человека... Чем вы, собаководы, лучше?

[^]

~~папаигоря~~

13.09.2015 - 14:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Цитата (Соколова @ 13.09.2015 - 14:35)

Frenger

Цитата

Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

К сожалению еще н один, даже идеальный стрелок, не в состоянии точно спрогнозировать траекторию рикошета. Как впрочем, и появления людей на линии огня, если дело происходит не на стрельбище.

демагогия в действии
сначала -
- там жи людииии!!!( с надрывом в голосе)
еей
- там не было людей

она (опять с надрывом и царственным снисхождением)
- могли появиться в любой момент

а по существу

собак с лаем бежит к ребенку, СОРВАВШИСЬ с поводка. у вас пистоль, и вы стреляете. вы виноваты?
мрак

[^]

~~hector15~~

13.09.2015 - 14:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (Соколова @ 13.09.2015 - 14:35)

Frenger

Цитата

Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

вероятность ничтожная, что отрикошетит в ребенка, причем должно отрикошетить точно в глаз, чтобы был какой-либо существенный урон, к тому же нет реальных предметов для рикошета, от земли что ли будет рикошет

т.е. здесь несоизмерима степень опасности от взбесившейся псины и вероятность рикошета

Это сообщение отредактировал hector15 - 13.09.2015 - 14:44

[^]

хаупман

13.09.2015 - 14:44

-1

Статус: Offline

заслуженный шайтанолог

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 5330

4epe6axa

Цитата

Я же спросил не про твой частный двор, а про места, где ты не можешь дать гарантий, что твоему животному внезапно кто-то не понравится

вся беда в том что моя псяка просто так не кинется! были уже прецеденты.
как вы не поймете, что намордник-это просто успокоение для окружающих? надо будет и собака в наморднике человека задавит..

[^]

Rem700

13.09.2015 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686

Цитата (Соколова @ 13.09.2015 - 14:35)

Frenger

Цитата

Странно, когда люди не читают. ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

Вот и я говорю, что надо отобрать у полиции огнестрельное оружие - пусть с дубинками ходят, как в Англии.

А еще надо запретить людям и животным нападать на других людей - вот тогда наступит мир во всем мире, тогда и заживем.

[^]

~~hector15~~

13.09.2015 - 14:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (хаупман @ 13.09.2015 - 14:41)

Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 14:38)

Цитата (хаупман @ 13.09.2015 - 14:32)

Добавлено в 14:34
Frenger

Цитата

ТС пишет, что убедился в отсутствии людей на линии стрельбы.

так же он пишет что рядом стоял ребенок..а знаете как рекошетит пуля травматическая?

рикошетит от чего, от псины?

если не от псины то от земли?

[^]

Ganjsta	13.09.2015 - 14:46 [ показать ] 6
Статус: Offline Wazzzzzzaaaaaaaaa!!! =) Регистрация: 25.04.12 Сообщений: 1656	Всем собакофилам, выгуливающим пёсиков без намордника и поводка, я предложу такую ситуацию: я иду вам навстречу по тропинке с огромным дробовиком в руках направленным стволом в вашу стророну. На ваш ахуй я грю "не ссы! он не стреляет..." Аналогия понятна?
	[^]

tamamonomae	13.09.2015 - 14:46 [ показать ] 1
Статус: Offline ॐ मणि पद्मे Регистрация: 15.01.11 Сообщений: 2079	ужасная история( меня вот в недоумение кидают те, кто приводит гулять собак на ШКОЛЬНЫЙ стадион. у нас на микрорайоне это единственное освещенное место где можно побегать, туда приходят по вечерам все: и парни качки, и девочки старшеклассницы, и бабушки с палочками- ходить. И собаколюбы... и вместо бега ты начинаешь ходить, обходить и следить, что-бы тя не цапнули, и смотришь как те же собаки весело копаются в песке для прыжков в длину. И попробуй че-нить сказать- заклюют( не понимаю почему намордник так сложно(
	[^]

~~Slager~~

13.09.2015 - 14:49

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 631

Цитата (хаупман @ 13.09.2015 - 14:44)

Так из чистого любопытства порода вашей псяки какая?

[^]

LondoM	13.09.2015 - 14:49 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.14 Сообщений: 5178	Это овцеебство пора заканчивать. Вся тема сводится к одному вопросу - на одной чаше весов жизнь и здоровье ребенка, а на другой - собаки; какую чашу выберете вы? Нормальный человек всегда выберет жизнь ребенка. И все.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 128058
0 Пользователей: