Поколение женщин с искаженными ценностями

Моя бабушка потеряла двух детей, ибо надо было идти в поле работать, а не за мелкими ухаживать. Да и раньше женщин от тяжелой работы ради ухода за детьми и изготовления печенек никто не освобождал. А многодетность была следствием отсутствия средств контрацепции, а не чрезмерного чадолюбия

скорее следствием высокой детской смертности

зато у мужиков всегда бабы виноваты

Особенно когда с работы пришла..Которая чуть чуть мужская...

Это сообщение отредактировал Варона - 13.12.2014 - 18:52

Знатные, конечно. лозунги. Но лично я знаю несколько таких любящих жен и матерей. которых потом бросили мужья, несмотря на печенье каждый день. И знаете почему? Потому что мужьям тоже хочется видеть рядом успешную женщину, рядом с которой не страшно остаться без работы, на пример. Хочется видеть интересную женщину, которая уверена в себе, а не реинкарнацию мамы с пирожками. Вот почему нас мамы пугали словом домохозяйка - уж очень многих бросили мужчины, оставили с до хера детьми и их любовью, и ушли к наманикюренным дамам, с прической и красивой одеждой, в которой она ходит на работу, где самореализуется.

Даже вчитываться не стала. Ибо пусть о себе говорит, не надо за всех.
Моя мама все ждала, когда я ее на помощь призову.
-забеременела? Вот токсикоз начнется, тогда позовешь (токса не было)
-ага, пузо вырастет, полы мыть не сможешь - позовешь (а что такого по косячку спуститься и на карачиках помыть? Ничего сверхественного, тем паче уже в декрете?)
-вот сейчас из роддома приедешь домой, тут-то без меня никак (вообще ограничила посещения, ребенок мой, я его, папа тут же, зачем вмешательства?)
-вот пойдет - вообще запросишь (ой, ну как же это здорово, сын пошел, я с ним)

Короче впервые бабушку попросили посидеть с ребенком в прошлую среду, когда пошли после частного в муниципальный сад, там наградили соплями от их же питомцев, нас же и забраковали. Ну а как же, Пунинский наказ выполняем, предоставляем места в Д\С за счет укрупнению групп до 35, потому, чтобы няни не сходили с ума, открываем форточки, выгуливаем детей в Сибири без заботливо положенных в кабинку поддев, и ты пы. Вот когда вместо 35 в группе 14, пусть с соплями, но "своих", вот это дело, остальных в топку.
Вот на этом месте и приключилась заковыка, теперь видимо бабушку и придется юзать постоянно. Другое дело что у нее два внука, разница в 10 месяцев. Пойти по бубну в сад персоналу настучать, почему ребенка отдаем стерильного, а забираем "махрового", взятку ли дать, либо бабе про свою жизнь забыть, проживая у нас? Я уже склоняюсь к варианту бубнобития.

Аффтар начиталась розовых романов. Почему "розовых"? Потому, что в классической литературе детьми и домом занимались те, кому это НРАВИЛОСЬ (читаем "Воспоминания двух юных жен" Бальзака, например). Кому не нравилось - ребенка нянюшке, потом - или гувернантке, или в пансион. А по тем дорогам особо не наездишься... а интернета и телефонов нет... Получаешь потом готового 18-летнего отпрыска, которого уже можно выводить в свет, женить и гордиться.
Это у дворянок. Крестьянки вообще сбрасывали малышей на немощных бабушек\младших детей\вообще одних дома, и шли работать.
Думаю, что автор поста поддается извечной тенденции "а раньше было лучше". Раньше было так же. Хочешь быть домозозяйкой - флаг в руки, лишь бы муж попался, который это оценит. Хочешь быть бизнес леди - флаг, но уже другой, лишь бы потом в 40 лет с котами не остаться. Хотя некоторых и это вполне устраивает.
Каждый выбирает по себе. Аминь.

просто некоторые люди - дуры

Ваши бабушки без карьеры-то жили, но не без работы. Они въебывали так, что современным и не снилось. Пятилетку за три года (знаете, что это такое?), через две недели после родов на работу, субботники и воскресники, помощь подшефным колхозам и совхозам (это в городе), работа от зари до зари: дойка в 5 утра, в 11 утра, в 16 дня, работа на телятниках, на полях + домашнее хозяйство (в сельской местности). Вы когда-нибудь спрашивали у этих бабушек, хорошо ли им жилось?

Любая самка имеет своей главной задачей жизни подчинение себе самца, его кошелька и других ресурсов, которыми он располагает, что, соответственно, служит основой её поведения. Стратегий много, но лучшая из них — пизда. Заодно заметим, что самцы свой хуй наивно считают главным аргументом в вопросе половой ебли, что является эпическим заблуждением, ибо самок хуй интересует не более чем предмет экстерьера самца. Осознав, что пора прибрать ресурсы самца, самка начинает набивать очки своим главным ресурсом. Когда количество самцов, с которыми этот успех набивается, ничем не ограничено, такая самка именуется блядью. Добившись публичной легализации, называемой браком (сожительство, кстати, называется ещё и фактическим браком), самка начинает тосковать. С этого момента самка начинает сравнительный анализ и точечно атакует более желанную цель, имеющую более высокий ранг, нежели её предыдущая добыча. Мотивом служит тяга к романтике, что объясняет тот факт, что охота теперь идёт за одиночной целью, хотя истинная задача - захват ресурсов. Итого: самка находящаяся в брачных или похожих отношениях с самцом, занимающаяся блядством с ещё одним самцом, называется шлюхой. Прагматичность самок в борьбе за ресурсы присуща им всем, независимо от собственного положения, что приводит к очевидной идее в достижении поставленной задачи - не обязательно заводить отношения, то есть просто сдавать пизду в аренду за бабки. Такая деятельность называется проституцией, а сама самка — проституткой.

Грубоватый копипаст такой откуда та, уже не помню. Но не лишенный смысла. На всех девушек, конечно, не распространяется, но видел множество подобных в элементах поведения.

Что-то из жизни животных, да? Самки, самцы...

Говорю же копипаст, не заменял ничего. Написан грубо и циннично, но все же имеет место быть. К тому же тут скорее расшифровка определений девушек не нагруженных человеческой моралью.

Это сообщение отредактировал Jam89 - 13.12.2014 - 20:07

И к чему это вообще ты эту копипасту привел?
Как это относится к теме?

Кому нужно тот поймет. Девушка будет женственной только когда будет обеспечена всем необходимым и возможно чуть большим, материальными благами, защитой, возможностью заниматься собой что неотъемлимо от первых двух вещей. И как это не было бы горько, но приходится признавать что это основные критерии выбора девушки среди парней. Ну а не получая это, у нее не будет ни желания быть хорошей женственной спутницей жизни, ни психологического настроя. Ну и конечно происходит идеализация низменных приоритетов и ценностей в сми, откуда уже рождаются героини данного копипаста. ИМХО, в женской психологии не все так уж ванильно если копнуть чуть глубже, но я этим никак не хочу оскорбить дейсвительно хороших и воспитанных девушек, которых тоже более чем предостаточно.

А что вообще не так? Как кошка возбуждащаяся на шуршание газетой, так и вы кидаетесь на любое, не отвечающее вашим представлениям реплики.
Ваши товарки столько оставили в этой теме флуда, что полный атас! Но вы этого не замечаете в упор!
Двойные стандарты?

Это сообщение отредактировал Bibervelt - 13.12.2014 - 21:09

О, из вашего ответа все "самки" исчезли.
Вроде бы мелочь, а разница разительная

Форма подачи намного важнее содержания? Я верно вас понял?)

Конечно, а ты думал
А причем тут флуд?
Девушки все по делу говорили.
Наши бабушки-прабабушки даже наполовину так не умилялись детям, как мы.
Поэтому, когда говорят, что предназначение женщины - это, истекая розовыми соплями, умиляться детьми и тупо глядеть в рот мужу, это реально смешно. Нам во все века работы хватало помимо домашней.

Добавлено в 20:44

Не важнее, но очень и очень существенна.
Вы же маму "самкой" не называете, которая своего самца, то есть папу, пиздой завлекла.

А мне кажется что действующим лицам данного копипаста как раз более подходит нарицание "самка" ежели женщина. Или вы сразу примеряли это слово на всех девушек одним махом?

Ну дык я и спросила - каким образом самки из вашего текста относятся к предмету разговора?
Мы вроде бы обсуждали совсем не жадных самочек, которые пизду за бабки сдают, а женщин, которые живут исключительно семьей и детьми.

Зелень этой авторше, зелень!

Одна из крайностей, которая в следствие напрямую отражается на семье и детях. Вы тут ищите причину снаружи, в жизни бабушек и прабабушек из совсем другой эпохи, со своей идеалогией, условиями жизни и необходимостями вместо того чтобы заглянуть внутрь себя. Название поста Поколение женщин с искаженными ценностями уже говорит само за себя. Хотя впрочем вам наверно приятнее говорить только о хорошем избегая неудобных моментов и причин.

Это сообщение отредактировал Jam89 - 13.12.2014 - 21:19

Хорошо. Пойдем от обратного.
Поэтому, когда бабы говорят, что предназначение мужчины - это истекая розовыми соплями, обслуживать ее любимую, тупо глядеть ей в рот, башлять на шубы/айфоны/мальдивы, и ни в коем разе не возмущаться всем ее взбрыкам (онажеженщина!), это тоже (представьте) реально смешно.

Это сообщение отредактировал Bibervelt - 13.12.2014 - 21:20

Это щас был эпизод из жизни даунов?

женоненавистник? гомо? в детстве баба обижала ?